| Автор | Сообщение |
|---|
|
Biryk
|
Очень интересно было бы узнать мнение сведующих, на сколько надежны МБ на данных чипсетах... много ли прошло их через ремонт и какие основные причины неисправностей.
---
У нас на предприятии не одной железки такой нету, а тут читаю переодику обзоры и очень внушительные результаты систем на основе выше упомянутых чипсетов... возникает вопрос, так ли они хороши? |
|
|
dimadima
|
просто замечательны, особено nForce4 
Добавлено 26-04-2005 12:30
а вообще многое зависит от матери, не рекламы ради, отмечу Epox |
|
|
Генчик
|
| Biryk, nForse3 и nForse4 отличаются в основном наличием AGP и PCI-Express, остальные отличия не столь принципиальны. Чипсет VIA KT800 тоже не плох, соответствует nForse3. Но качество определяется не чипсетом, он определяет только возможности, а производителем. Asus есть Asus, лучше пока не видел, хотя не имею ничего против Epox, MSI тоже неплохи. Главное подобрать хороший БП и корпус. Корпус должен быть достаточно большим, чтобы можно было уложить кабели и оставить свободный проход воздуха для вентиляции, тогда будет меньше вероятность вздувания кондёров на маме. Хорошие корпуса имеют сбоку трубу для подачи воздуха прямо на процессор, это сильно облегчает тепловой режим проца. Я собирал недавно комп на Athlon64 3500, так с такой трубой температура проца не поднималась выше 45.46 градусов. |
|
|
