Были ли американцы на Луне?

Так были ли американцы на Луне?

#321 от 27/06/2011 06:53

wolf50 писал:

Без торга!

RomanRB писал:

Чёт много берёшь. Хоть бы одну машинюгу дали.

Хорошо! Ещё виллу с видом на Байконур и дачный посёлок на Алтае с гептиловыми грядками и озоновыми дырами.

ДОБАВЛЕНО 27/06/2011 08:11

Прежде ,чем засадить грядки огурцами обработайте грунт.
"Бетон, грунт, различные поверхности обрабатываются кашицей из воды и хлорной соли, взятых в пропорции один к одному, и смываются водой. Расход кашицы — 4 л на квадратный метр. Кашицу на месте пролива выдерживают около 2 часов."

#322 от 27/06/2011 08:09

wolf50, ты всегда был противником прогресса. Наверно, в партии "зелёных" состоишь. И борешься за чистоту окружающей среды. А как борешься ? Помню, ты писал, что "демо"туристы и прочие отдыхающие засирают побережье пруда рядом с твоей дачей. И так тебе не хочется за ними срань убирать, да только тебя жена заставляет. И, волей - неволей, тебе приходится быть экологом. И борцом. Сочувствую тебе. Тем более, "демо" отдыхающие год от года всё "демократичнее".

А сравнивать луноход с "вагеном" просто некорректно. Луноход - технический шедевр и гордость советской космонавтики. А "ваген" - дешёвая общечеловеческая штамповка !

#323 от 27/06/2011 08:34

AAMOF, Не такая она уж и дешёвая... 3300000 руб. смех

#324 от 27/06/2011 14:14

RomanRB, нехило ! Только у нашего Вольфа всё равно лучше. Какая - нибудь "бэха" последней модели. Или "мерс" самый навороченный. Он бы и Луноход купил. Так, по вредности. А ещё из принципа. Почему в музее есть, а у него нет ? Поставил бы в самой главной зале своего загородного дворца - вот бы друганы завидовали ! Одна беда - не продаётся Луноход. А заказывать точную копию - для Вольфа ну никак несолидно ! Всё в его обиходе - картины, скульптуры, старинные манускрипты, мебель работы средневековых мастеров - всенепременно подлинное !

#325 от 27/06/2011 14:28

AAMOF писал:

Мелиор, и опять верно ! И не я ли всех много раз предостерегал от разного рода ссылок ? Большинству которых верить - ну просто ни в коем случае нельзя ! Ибо имя им - ложь ! А вот те, которые по зрелом размышлении и верчении в уме так и сяк не теряют, а лишь набирают разумности и неопровержимой доказательности, пропущенные через строгий критический фильтр собственного мозга - вот те правда.

Хорошо. Теперь давай разберемся что такое "зрелое размышление", "разумность" и "неопровержимая доказательность" и кем установлен "критический фильтр собственного мозга". Недавно была тема про свинину. Я там пытался у автора выяснить почему он ее не ест. Ответ сводился к тому, что свинья "грязное животное" Я спрашивал почему свинья грязное животное и почему креветки и щуки грязные животные. Ответ был потому, что я (он)мусульманин и так велит Коран. Вот и вся аргументация. Вот и весь критический фильтр мозга. Но если бы тот же автор в детстве был похищен, допустим, цыганами и воспитан ими, то ел бы он свинину и был бы здоров и счастлив. А если бы корейцами, то и собак ел бы, а китайцами, то вообще ел бы все, что движется. Значит "разумность" и "критический фильтр" ставится при воспитании родителями, школой, партией, общиной и т.д. И как же при этом можно ждать объективной оценки от человека, которому в детстве, молодости и юности поставили фильтр и попытка его снять воспринимается им как насилие над личностью и происками врагов? подмигивание

#326 от 27/06/2011 15:14

Мелиор, и ты, что, серьёзно собираешься услышать вразумительный ответ? Давеча, была тема, про зикурат(мавзолей, по нашенскому), мною были заданы два вопроса, мне кажется, что очень серьёзные вопросы. Один ставит под сомнение всё нашу иссТОРию, другой пихо-политическую основу. Первый; почему бойницы в Китайской стене на ЮГ, второй; слушал или читал AAMOF Кургиняна. Первый вопрос был высмеян, второй тупо замолчали.
Из всего выше прочитанного и сказанного, могу сделать, для себя, вывод - кол, на голове, тесать не стоит.

#327 от 27/06/2011 15:25

C1-65A, и шо, я таки и не ответил тоже про великую...

#328 от 27/06/2011 15:53

южный, если ты имеешь в виду это:

Цитата:

C1-65A, ты что не курсе, что и сейчас ещё пока север китая населяют другие народы. И что мне не доверять археолагам с мировой известностью, и их выводами по северу и югу, найдеными образцами раскопок, удостоверяющими огромную, тогда, разницу в развитии севера и юга китая.

то я ответил:

Цитата:

южный, в Китае политика однозначна - не трогать сложившуюся историю!

Цитата:

Ибо, логического обоснования, в нынешних рамках исТОРических процессов, данного несоответствия, просто нет. А если их нет, то всё, повторяю, ВСЁ, банально лживо. Просто напросто идёт тупая подмена понятий.

Если ты не понимаешь сути ответа, то в чём моя вина? Тебе по буковкам расписать? Или ты, взаправду, думаешь, что только ты и AAMOF держите пульс на артерии планеты?

#329 от 27/06/2011 15:59

C1-65A, ответ истинного хохла, вырванная цитата и кручение на...

#330 от 27/06/2011 16:10

южный, ты истинный коммунист, легче порассуждать о превосходстве наций, чем мозг напрягать И чем ты лучше нынешних дерьмократов, после этого?

#331 от 27/06/2011 18:15

южный писал:

C1-65A, ответ истинного хохла,

Вот он ответ истинного комуняки,видного борца-интернационалиста.Надо пробить тебя по базе, а не полицай ли ты по совместительству.,а не прячешь ли ты под красной тряпочкой грозное оружие комунизма -серп и молот!

#332 от 27/06/2011 18:33

wolf50 писал:

южный писал:
C1-65A, ответ истинного хохла,
Вот он ответ истинного комуняки,видного борца-интернационалиста

Зря ты так.Человека может перехлестнули эмоции...
По жизни не уважаю людей- выдержанных, с холодным расчетом.

#333 от 27/06/2011 19:00

tvsergeiconst писал:

По жизни не уважаю людей- выдержанных, с холодным расчетом.

А каких людей ламерюга уважает,а??? подмигивание

#334 от 27/06/2011 19:13

Цитата:

А каких людей ламерюга уважает,а???

Промолчу...... Материться-нехорошо, а вежливо говорить неча

#335 от 27/06/2011 19:31

tvsergeiconst писал:

Промолчу...... Материться-нехорошо, а вежливо говорить неча

Значит никаких не уважает....Ну и вали отсель,Комсомолец!Про Луну твой моск ничего родить не может....кроме того, что там были американцы

#336 от 27/06/2011 19:32

Всё, капец лунаходу.... недовольство, огорчение

Правыё и левыё опять схлеснулись в теме...

#337 от 27/06/2011 19:37

wolf50 писал:

Значит никаких не уважает....Ну и вали отсель,Комсомолец!Про Луну твой моск ничего родить не может....кроме того, что там были американцы

Ну дык давай первый по теме....А то Южных тока обсуждать-осуждать могёшь....Давай ты первый по теме, а я буду чутко следить за тобой ,как ты тута занимаешься подменой понятий, сиречь- демагогией! улыбка

#338 от 27/06/2011 19:51

tvsergeiconst, ты до лунахода не дорос .Не понять тебе.Твой катафалк-ё-мобиль! смех

Ё моё...ё моё.. ё моё... ё ё ё
Ё Ё моё...ё моё.. ё моё... ё
Я бросил пить и сразу стал красивым
и ёмобиль задумал прикупить
На ёмобиле с лошадиной силой
хочу себя по жизни прокатить
Послюнявь палец и в розетку! смех

#339 от 27/06/2011 19:58

wolf50 писал:

tvsergeiconst, ты до лунахода не дорос .Не понять тебе.

Да уж куды нам......Меня, как благовоспитанного человека, коробит от тональности Ваших высказываний,

wolf50, басни у тебя лучше получаются.Сбацай чё нить. улыбка

#340 от 27/06/2011 20:04

tvsergeiconst писал:

Наверное все таки были.Технически это осуществимо.Если же скептически относиться к научным достижениям, то так и можно поставить под сомнение что Гагарин был первым космонавтом.Тем более американские как и советские достижения в космонавтике, это победа всего человечества, а не просто их национальные достижения.

tvsergeiconst, всё ,надоел ты мне.AAMOF, фас!

Были ли американцы на Луне?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение