ESpec - мир электроники для профессионалов


Были ли американцы на Луне?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 37, 38, 39 ... 51, 52, 53  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
Голосование

Так были ли американцы на Луне?
Да 
 49%  [ 53 ]
Нет 
 50%  [ 54 ]
Всего проголосовало : 107

АвторСообщение
tvsergeiconst 
Передовик
Сообщения: 2130
tvsergeiconst
 
Сообщение #741 от 16/07/2011 11:22 цитата  

AAMOF писал:
ак явствует из просмотра американских "лунных" съёмок , на павильонной "Луне", помимо всего прочего, отсутствует горизонт.

AAMOF, хорошо, у тебя есть возможность изучать все подтасовки американских режиссеров по Ютубу,.а тут сидишь как папуас на необитаемом острове, имея возможность только рассматривать фотографии, из за технической отсталости моего инета, этой самой эпопеи.Трудно без "оригинала" рассуждать на эту тему.Можно только на слово прислушиватся к продвинутым разоблачителям, либо патриотическим адептам Америки. улыбка
Тебе конечно больше веры, потому что ты более плотно и содержательно, разрушаешь мифы американцев.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #742 от 16/07/2011 11:25 цитата  

Цитата:
более плотно и содержательно, разрушаешь

Ломать - не строить, душа не болит. улыбка
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #743 от 16/07/2011 11:28 цитата  

tvsergeiconst писал:
Трудно без "оригинала" рассуждать на эту тему.Можно только на слово прислушиватся к продвинутым разоблачителям, либо патриотическим адептам Америки.

tvsergeiconst писал:
из за технической отсталости моего инета

Книгу почитать тоже скорости не хватает? В двух темах о Луне этих ссылок - десятки.

ДОБАВЛЕНО 16/07/2011 10:35

http://archive.espec.ws/section530/file18308.html
http://monitor.espec.ws/section10/topic84597.html
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #744 от 16/07/2011 11:40 цитата  

rematik, да, всё опровергастам не так ! Никак на них не угодишь ! Суть ? Да просто отбросить глупые предубеждения и подозрения ! Как и в cлучае с твоей дочкой. Не боящейся уколов. И глупые врачи. Которые сему, не укладывающемуся в их убогие представления, факту не смогли найти более разумного объяснения, чем просто тупо заподозрить её в употреблении наркотиков ! Правильно ! Воображение хотя бы надо иметь, а откуда оно у врачей - то !

Видимо и мне, равно как и другим глупым опровергастам, катастрофически недостаёт этого полезного качества. Правду же вижу, но тупо и безапелляционно ставлю под сомнение всё ! А воображение включить ? Так ведь нет его ! Как у этих самых врачей, которым узость мышления и врождённое скудоумие не позволяют вырваться из крохотного бесцветного мирка их, навеки застоявшегося и застывшего, сознания.

Тут - то и приходим мы к таким понятиям, как нестандартность мышления и многостороннее многогранное восприятие действительности ! Без штампов ! И уж тем более, без дилетанства ! Видишь ложь на экране, включи воображение. Постарайся своё субъективное восприятие действительности сделать как можно более объективным ! Напрягись, изгони из зашоренного организма насаждённое кем - то помрачительное охмурительство !
И сразу - словно завеса с глаз ! И тут же - горизонт дальше ! И в то же мгновение - тени куда положено ! И астронавты уже не кузнечики, а плавно над Луной порхают ! Как и дОлжно ! По непреложным законам физики !

И слёзы из глаз радости и всеблагого очищения - ИСТИННАЯ ПРАВДА ! По чьему же злому наущению я ПРАВДУ эту за бесстыдную ложь принимал ???!!!!!
tvsergeiconst 
Передовик
Сообщения: 2130
tvsergeiconst
 
Сообщение #745 от 16/07/2011 11:40 цитата  

Alexasha писал:
Книгу почитать тоже скорости не хватает? В двух темах о Луне этих ссылок - десятки.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать(прочитать), есть такая поговорка.Можно нарыть столько литературы на эту тему, что можно читать годами, изучая все мнения сторон скептиков и адептов.Так и не прийдя к своему мнению на этот счет.Сначала надо посмотреть, а потом и уж обсуждать.

Alexasha писал:
В двух темах о Луне этих ссылок - десятки.

Тоже читаю.
wolf50 
Фанат форума
Сообщения: 3368
wolf50
 
Сообщение #746 от 16/07/2011 11:40 цитата  

AAMOF писал:
тем не менее, я думаю именно так.

Вот запустили лунаход-1 к 24 съезду КПSS.Ну и хер ли???Звёзд не видать,горизонта нет,теней нет,ничего не понять!И самое главное кто снимал -не понятно.Ну ка пиндосы ,прошу комментариев.
Дисциплинированные лунопроходцы с безупречным военным прошлым едва не угробили свое будущее. Это один из тех случаев, когда исторический факт больше похож на вымысел. В марте 1971 года на Луне появилась аккуратно выписанная «восьмерка». Так экипаж «Лунохода-1» поздравил всех советских женщин с Международным женским днем. В шоке были не только советские женщины, но и советское руководство. Впрочем, это не единственный случай фигурного катания на Луне. Специально к XXIV съезду КПСС экипаж «Лунохода-1» попытался выписать на лунном грунте число 24.

Дмитрий Гулютин, заведующий сектором отдела музейной педагогики Мемориального музея космонавтики: «И вот когда они эту римскую цифру стали писать, получилось больше неприличное слово. И поэтому решили не снимать и не публиковать».
Вот каккм образом в лунной пыли получилось неприличное слово???
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #747 от 16/07/2011 11:40 цитата  

AAMOF, просто изобличить - не интересно.
Народ примет пострадавшую за правду душу куда более благосклонно и будет почитать её учения. Ну и увековеченье памятником на площади соответственно. Тока голубям дела до знатности нет. Им без разницы было во все времена.

ДОБАВЛЕНО 16/07/2011 11:44

Цитата:
попытался выписать на лунном грунте

Я, когда на лыжах ходил, то на снегу тоже много чего выписывал. Думаю в этом есть что-то общее, объединяющее. Только я естественно не прославлял ни КПСС, ни всех женщин мира. смех
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #748 от 16/07/2011 11:50 цитата  

tvsergeiconst писал:
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать(прочитать),

А ещё лучше - побывать и своими глазами увидеть. Если ты эксперт в области фальсификации видео-материалов - смотри видео, если не умеешь читать, или не в состоянии понять смысл прочитанного -
wolf50 
Фанат форума
Сообщения: 3368
wolf50
 
Сообщение #749 от 16/07/2011 11:51 цитата  

rematik писал:
Я, когда на лыжах ходил, то на снегу тоже много чего выписывал.

rematik, я тоже не римскую цифру писал.Снег- это тебе не лунная пыль.Да и струёй легче управлять,чем лунаходом.
tvsergeiconst 
Передовик
Сообщения: 2130
tvsergeiconst
 
Сообщение #750 от 16/07/2011 11:57 цитата  

Alexasha писал:
А ещё лучше - побывать и своими глазами увидеть.

Любишь ты все перевернуть с ног на голову.Здесь изначально у меня был разговор о просмотре видеокадров, которые я лично в нете не видел.По ящику давно видел, но уже подзабыл.И причем тут книги?Мастер же увести предмет разговора-обсуждения в сторону.Чем то на Троцкого похож. улыбка
ЗЫ.У меня на диске есть тот самый французкий фильм о подлодке "Курск", ссылку которого ты выложил в соседней теме.И что мне теперь читать ваши рассуждения что ли, когда самому можно посмотреть свой диск а потом и уж обсуждать.А книги это уже само собой.
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #751 от 16/07/2011 12:01 цитата  

tvsergeiconst писал:
И причем тут книги?

Так читал, те что по ссылкам?
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #752 от 16/07/2011 12:07 цитата  

BAZUEV56, rematik, как я понимаю, имел ввиду, что врачи сразу полезли в дебри, а самое простое объяснение от этих тугодумов ускользнуло !

tvsergeiconst, да я и сижу - то не так давно ! И до сидения я имел точно такое же мнение. Просто наткнулся на Мониторе на одноимённую тему, вот и зачитался ! Здорово пишут. Как те, так и эти. Так что читайте, батенька, читайте и ещё Газ читайте ! И делайте свои выводы ! Как я уже писал, тема эта очень и очень поучительна. И читай также книги, которые предлагает к чтению Alexasha. И сразу в твоей голове вместо полного сумбура настанет полный порядок.

wolf50, звёзд и не должно быть видно ! В этом вопросе я даже расхожусь с опровергастами. Для того, чтобы на снимке получились даже гораздо более яркие, чем на земном небе, звёзды нужна была несравненно более длительная экспозиция !
tvsergeiconst 
Передовик
Сообщения: 2130
tvsergeiconst
 
Сообщение #753 от 16/07/2011 12:10 цитата  

http://archive.espec.ws/section530/file18308.html

Alexasha писал:
Так читал, те что по ссылкам?


26,2 мбт это объем книги.
2,5 рубля за один мегабайт трафика
=?
Как ты думаешь не лучше ли иметь для меня подобные книги в менее емком- WORD?
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #754 от 16/07/2011 12:15 цитата  

tvsergeiconst, что только у тебя за интернет ! Сочувствую.
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #755 от 16/07/2011 12:17 цитата  

tvsergeiconst писал:
26,2 мбт это объем книги.
2,5 рубля за один мегабайт трафика
=?

Ты нафлудил уже на гораздо большее количество рублей, бессмысленно и бесцельно. Флуди дальше, подтверждай репутацию смех
tvsergeiconst писал:
не лучше ли иметь для меня подобные книги в менее емком- WORD?


Clip_15.jpg
 Описание:
 Размер файла:  98.17 КБ
 Просмотрено:  139 раз(а)

Clip_15.jpg


wolf50 
Фанат форума
Сообщения: 3368
wolf50
 
Сообщение #756 от 16/07/2011 12:22 цитата  

tvsergeiconst, никогда не был в зоопарке?Когда обезьяна думает-она чешет яйца.
У меня безлимит за 600 р.Не хочешь читать,так и скажи! В DjVu мало места занимает.
tvsergeiconst 
Передовик
Сообщения: 2130
tvsergeiconst
 
Сообщение #757 от 16/07/2011 12:25 цитата  

А не ты ли флудишь и вводишь в заблуждение участников?

Подробности файла Человек на Луне? Какие доказательства?
Литература Человек на Луне? Какие доказательства?
Загрузил(а): Alexasha Дата 02.11.2009
Размер: 26.2 MB; нужно время загрузки: 57,3363 миниум с ISDN
Всего загрузок: 77
Скачать литературу Человек на Луне? Какие доказательства?
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #758 от 16/07/2011 12:27 цитата  

wolf50 писал:
Снег- это тебе не лунная пыль.Да и струёй легче управлять,чем лунаходом.
сравнивал? голливудская улыбка
Если да, то усложняю тебе задачу. - На ходу писать пробовал? А левой рукой? смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #759 от 16/07/2011 12:31 цитата  

rematik писал:
AAMOF, просто изобличить - не интересно.
Народ примет пострадавшую за правду душу куда более благосклонно и будет почитать её учения. Ну и увековеченье памятником на площади соответственно. Тока голубям дела до знатности нет. Им без разницы было во все времена.

С этим согласен. И вообще, считаю, что народные признательность и благосклонность требуют постоянной подпитки. А иначе народу просто покую. Как и голубям. Никакой истинной благодарности никакому герою от народа никогда не добиться. Народу мещанство гораздо ближе.

Твоя же позиция, как и всегда, применительна к любым обстоятельствам. Мышление центриста. Ни за тех, ни за этих. И
это очень удобно ! И тылы всегда обеспечены ! Исходя из твоих же собственных, когда - то сказанных, слов.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #760 от 16/07/2011 12:41 цитата  

AAMOF, не то чтобы за тех или этих, я согласен с каждой точкой зрения, если она имеет логическое осмысленное обоснование.
Я исхожу из того, что при любых взглядах на жизнь перспективы туманны и не определённы. Спорить ради спора не конструктивно, если не ищется какая-нибудь истина.

ДОБАВЛЕНО 16/07/2011 12:43

Я за обезличивание истории. Первый человек в космосе, это не есть первый американец на Луне.
Они и мы уже подразумевает деление на наших и ваших. А оно нать?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 37, 38, 39 ... 51, 52, 53  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP