Поговорим о Библии

#641 от 15/09/2007 13:59

мастер-ломастер, Джордано Бруно колдун? Или итальянский католический священник, философ и поэт.

#642 от 15/09/2007 14:09

А надо было молчать,а не говорить что Бога нет, прости меня господи.

#643 от 15/09/2007 14:19

Джордано Бруно навлёк на себя подозрения в ереси за сомнения в непорочном зачатия Девы Марии. Бывает такое зачатие?

мастер-ломастер писал:

... инквизиция жгла ведьм , колдунов, и богохульников, а образованные люди жили себе спокойно,например ....

... Галилео Галилей спокойно жил? потому и отрекся от учения Коперника?

Известные жертвы инквизиции
Жанна д'Арк — сожжена по обвинению в колдовстве 30 мая 1431 года, якобы реабилитирована в 1456 году, канонизирована галликанской церковью в начале XX века
Жиль де Ре (Gilles de Lavai de Retz, 1404–1440) — французский маршал, соратник Жанны д'Арк, обвинён в чудовищных преступлениях и в магических обрядах, сожжён в Нанте в 1440 году, не реабилитирован до настоящего времени
Луи Беркен (Louis de Berquin) — французский гуманист, сожжен как еретик 17 апреля 1529 года на Гревской площади Парижа
Этьен Доле (Etienne Dolet, 1509–1546) — французский гуманист, дипломат и писатель, обвинённый в безбожии сожжен в Париже 5 августа 1546 года
Джордано Бруно — сожжён, как еретик 17 февраля 1600 года, приговор не пересмотрен по настоящее время
Галилео Галилей — был дважды под судом инквизиции: в 1616 году и в 1633 году, на последнем приговорён к пожизненному заключению, оболган церковниками публикацией фальшивого протокола допроса; вопреки расхожему мнению, его дело не пересмотрено по настоящее время
Томмазо Кампанелла — находился под следствием и судом инквизиции в 1591—1599 годах, приговорён к смертной казни, освобождён из заключения в 1626 году
Казимир Лыщинский — польский юрист, ложно обвинённый иезуитами в атеизме сожжен в Варшаве в 1689 году
Антонио Хосе да Сильва (А. José da Silva, 1705—1739) — португальский юрист и драматург, сатирик, дважды обвинялся инквизицией в тайном иудаизме, сожжён в 1739 году на аутодафе
Александр Калиостро — находился под следствием и судом римской инквизиции в 1790 году, приговорён к смертной казни 7 апреля 1791 года, за принадлежность к тайным обществам и волшебство, ...
http://chronology.wikia.com/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F

#644 от 15/09/2007 14:29

Непорочное зачатие есть от Святого Духа, в этом нет никогого сомнения.

#645 от 15/09/2007 15:42

А "порочное" зачатие от кого?

#646 от 15/09/2007 16:01

вообщето зачатие без участия мужчины вещь редчайшая, но вполне изученная, партеногенез называется. голливудская улыбка

Но про тот случай что было, мол виноват некий римский легионер был. и звали его то ли протор толи претор непомню точно. конечно не доказано но как вариант.

#647 от 15/09/2007 16:06

stove писал:

А "порочное" зачатие от кого?

stove

От тебя,это точно! Со святым духом,тебя не перепутаешь!

#648 от 15/09/2007 16:27

А кто автор технологии этого "порочного" процесса? И в чём порок?

#649 от 15/09/2007 16:34

Непорочное зачатие имело место лишь один раз в истории - когда Святой Дух пришел к Марии.
Это не означает, что все остальные зачатия порочны, т.е. греховны сами по себе, просто обычное зачатие передает первородный грех, грех Адама. Поэтому все люди грешники - им передан грех (порок) при их зачатии.

#650 от 15/09/2007 17:14

Вот вопрос, что побудило народ принять это в то время как гораздо проще было более естественное обьяснение. Пусть иногда и грустное. А именно скрытое от посторонних изнасилование например.

#651 от 15/09/2007 17:16

gennadij писал:

Мелиор писал:

]Можно приводить массу, просто массу позитивных примеров, ну и наверное много и негатива.

С этого места пожалуйста подробнее, огласите списочек

У каждого в жизни есть примеры позитивные и негативные. Это касается не только церкви. Это касается всех вещей: жена, школа, религия, политика, любовь и т.д. Посмотри тему про Ельцина. Есть негатив и есть позитив. В окружающем мире каждый видит отражение своей души. Если человек во всем стремится видить хорошее - это человек высокодуховный, а если нет, то ... Некоторым дай картину Рафаэля, так они ее как половик используют

#652 от 15/09/2007 17:46

В каждом есть и хорошее и плохое. Для кого то рафаэль это рафаэль, а для когото просто картинка каких много, старая и грязная, на половик не годная по ветхости.

ДОБАВЛЕНО 09/15/2007 18:47

зависит от воспитания и мировосприятия.

#653 от 15/09/2007 17:48

vik57 писал:

... Священники в основной своей массе,высокообразованные люди! ...
... Все,что созданно в науке и в общественной жизни,это как раз создавалось церковными школами! Оттуда выходил весь цвет образованных людей,...

Одни голословные утверждения.

vik57 писал:

... Здесь достаточно известных имен!
http://ezh.sedmitza.ru/index.html?did=614

Что здесь видим? Не церковную а на территории монастыря высшую школу! Петр I повелел «завесть в академии учения латинские». Академия была всесословным учреждением и готовила образованных людей для государственной службы и церкви. Достаточно известный из этого "списка" трёх только один М. В. Ломоносов, который учился в Славяно-латинской академии (первое в России высшее учебное заведение). Академия с основания в 1687 году носила название Эллино-греческой академии, с 1701 по 1775 годы Славяно-латинской.
В академии учились А. Кантимир, В. Тредиаковский, Л. Магницкий, В. Петров, С. Крашенинников, Василий Баженов.
После 1814 года Славяно-греко-латинская академия переведена в Троице-Сергиеву лавру и преобразована в Московскую духовную академию.

#654 от 15/09/2007 17:53

Цитата:

Одни голословные утверждения.

А вот тут несогласен. Простой способ проверить, сколько лет учат в семинарии и какая программа. можно посмотреть , наверняка у них есть сайт.

#655 от 15/09/2007 20:21

stove писал:

Цитата:

Одни голословные утверждения.

stove Сразу видно,что ты никогда не общался со священником!
Если бы пообщался,то понял бы ,насколько это образованные люди!

Цитата:

Достаточно известный из этого "списка" трёх только один М. В. Ломоносов

А Ломоносов,у кого учился?У неизвестного?А этот неизвестный,у кого?Поэтому,не спорь со старшими! смех

Цитата:

Оттуда выходил весь цвет образованных людей,..

И это верно!

#656 от 15/09/2007 23:18

elgen писал:

Цитата:

Одни голословные утверждения.

А вот тут несогласен. Простой способ проверить, сколько лет учат в семинарии и какая программа. можно посмотреть , наверняка у них есть сайт.

И это пустое и голословное.
Простой способ проверить это позвонить Ломоносову или написать в электронный ящик прошлого. Пусть ответит сам...

Дома от матери (умерла когда Михаилу было 9 лет) Ломоносов научился читать-считать и приобрёл тягу к знаниям. В возрасте четырнадцати лет знал арифметику и грамотно писал.
Двадцатилетним Ломоносов вступил в Славяно-латинскую академию. Позже Ломоносов вспоминал: «Школьники, малые ребята, кричат и перстами указывают: смотрите-де, какой болван лет в двадцать пришёл латыни учиться».
В то время половину учащихся составляли солдатские дети. Многие ученики-простолюдины подрабатывали, чтобы прокормиться. Такова была участь М.В.Ломоносова: имея один алтын стипендии в день «нельзя было иметь пропитания больше, чем на одну денежку хлеба и на одну денежку кваса, а протчее на бумагу, обувь и другие нужды. Таким образом жил я пять лет и наук и не оставил», отмечал он.
В начале своего существования Академия, хотя и находилась в ведении церкви и ей подчинялась, была не вполне и не только духовным заведением. Петр I придал школе статус государственной академии. Основным языком обучения стала латынь, и академия получила название славяно-латинской. Обучение продолжалось до 12–15 лет; по характеру образования академия приближалась к западноевропейским университетам, выпуская не только богословов, но и специалистов для государственной службы – переводчиков, медиков.

vik57 писал:

... А Ломоносов,у кого учился?У неизвестного?А этот неизвестный,у кого?...

Удивительная целеустремлённость была присуща Ломоносову. В то время как многие его товарищи свободные от занятий часы проводили беззаботно, он читал книги.
Преподавание велось и монахами Заиконоспасского монастыря и ученики старших «классов» учительствовали у младших, помогая тем самым основному преподавательскому составу.
В академии он не только приобрел вкус вообще к научным занятиям, но изучил латинский язык, ознакомился и вообще с тогдашней «наукой», хотя и в обычной для того времени схоластической форме разных «пиитик», «риторик» и «философий».

Учился и в Петербургской Российской Императорской Академии Наук и за границей.

vik57 писал:

... Священники в основной своей массе,высокообразованные люди! ...
... Все,что созданно в науке и в общественной жизни,это как раз создавалось церковными школами! Оттуда выходил весь цвет образованных людей,...

"Огласите весь список, пжалста!".

#657 от 15/09/2007 23:30

Я теряю мысль. О чём здесь? О науке или о зачатии? равнодушие

#658 от 15/09/2007 23:38

stove, все же интересно, сейчас у всех вузов есть в инете что либо. должно и у семинарии быть. обычно учебный план на таких сайтах вывешивают. почему бы действительно не поискать? По моему в питере это заведение называется "духовная семинария александро-невской лавры" если не вру. Так что Ломоносову звонить не надо. подмигивание

у меня идет переустановка системы, потому сам сейчас не могу, но кто то ведь может поиском пройтись? А вообще это довольно престижное учебное заведение и в мое время было и сейчас то же. В питере по молодости общаться с семинаристами доводилось, ни по виду ни по поведению от обычных студентов не очень отличались, ну может волосы подлиннее. И водку пьянствовали они не хуже других. и все остальное то же. Но насколько помню учились они дольше, толи на год то ли на 2. Да , мы тогда просто историю кпсс изучали, а там труды ленина штудировали. Они люди весьма подкованные, а другие бы такую систему как церковь и не потянули. Да и кто безграмотного попа слушать станет, их же как рот откроет, так заслушаешься, прямо не говорит, поет, выучка. и черное белым покажется и белое черным.

ДОБАВЛЕНО 09/16/2007 00:40

вот по моему их страничка http://www.spbda.ru/info.php?id=751 , не смотрел что там, почему писал уже.

#659 от 15/09/2007 23:49

Всё-таки про учёбу. Таак... равнодушие

#660 от 16/09/2007 00:00

Михаил Попов, того с кем споришь надо знать, правда с попами тут не спорили, да и если бы хоть один забрёл он бы всех тут под орех разделал, они таким спорам обучены лучше нас. Не факт что он был бы прав, но вот ощущение такое у большинства сложилось бы. Не говорю про мелких полусамозванных, из всяких непонятных "церквей" сект и прочего. Речь о настоящих, официальных так сказать.

Поговорим о Библии

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение