Делаем сварочник Негуляева

#2001 от 08/03/2011 20:25

Можно, если медная и желательно отожжённая.

#2002 от 08/03/2011 22:06

venzhel писал:

Всем привет, пытаюсь повторить сварочник, есть вопрос: можно ли намотать вторичную обмотку транса трубой Ф6мм?

Если толщина стенки трубы 0,5мм то сечение меди примерно 8мм/кв. будет маловато да и трубой мотать тяжело .Возьми Ф15х1 (Ф18х1 , Ф22х1 это водопроводные медные трубы) разрежь вдоль выровняй и мотай как шиной .

#2003 от 08/03/2011 23:01

я в двух сварочниках ставил с качестве резонансных кондеры к73-17 (0,22*630В 4Х4 последовательно-параллельно, т.е. 16 шт) работают нормально, после резки 4-кой слегка теплые (может градусов 45).

#2004 от 09/03/2011 13:18

подскажите плиз, если БП в сварке поставить, Бармалеевский(на ТОР224) у его на выходе стабильных 14,4 вольт срабатывает от 80 вольт до 270. ЗУ хочу сделать на TL 494 там в схеме стоит кренка на 12 вольт, вот вопрос в том что бы ее вообще не ставить так как на выходе БП всегда стабильное напряжение, и для микросхемы напряжение выше 12 за радость. Можно ли исключить кренку? и еще там стоит дроселек 100 микрогенри, он служит там для подавления помех или я не так понимаю?подскажите.

#2005 от 09/03/2011 13:56

доброго времени суток господа инверторостроители! вопрос, может быть не в тему, но! кто нибудь имел дело с strf6654 можно ли упростить схему до уровня top224 ?просто этого добра вагон и маленькая тележка а top.иков нет вабштэ!

#2006 от 09/03/2011 14:24

stalker-dass
Если в вашем ЗГ не стоит,ещё и КРЕН по 5вольтам, то можно легко. Дросель оставить.

#2007 от 09/03/2011 16:01

qaki
Добрый день. Вопрос трансформатор Е70, первичка 700мГн, при замыкании вторички 10мГн, схема ваша, хотелось бы узнать информацию о баластных емкостях, решил пока с большими токами не дёргаться

#2008 от 09/03/2011 21:04

ДМит писал:

qaki
трансформатор Е70, первичка 700мГн, при замыкании вторички 10мГн, хотелось бы узнать информацию о баластных емкостях,

При частоте ЗГ 42-45 кГц выбирайте суммарную емкость балласта в интервале 0,7-0,8 мкФ. Рассчетные значения максимального тока дуги при напряжении на электролитах 260 В под нагрузкой на дугу длиной 2-3 мм, мощность, выделяемая на ключах, и ток КЗ при том же напряжении приведены ниже. Эффект увеличения напряжения на электролитах в режиме КЗ, приводящий к дополнительному росту тока КЗ здесь не учтен.

Ключи IRGP4063D
Соотношение витков 3/(1+1)
Емкость балласта 0,7 мкФ (0,35 + 0,35)
Iдуги = 135 А ...... Ркл = 37 Вт
Iкз = 154 А ..... Ркл = 35 Вт
Емкость балласта 0,8 мкФ (0,4 + 0,4)
Iдуги = 183 А ...... Ркл = 50 Вт
Iкз = 206 А ....... Ркл = 50 Вт

Соотношение витков 2,5/(1+1)
Емкость балласта 0,7 мкФ (0,35 + 0,35)
Iдуги = 120 А ...... Ркл = 39 Вт
Iкз = 131 А ...... Ркл = 33 Вт
Емкость балласта 0,8 мкФ (0,4 + 0,4)
Iдуги = 158 А....... Ркл = 52 Вт Iкз = 172 А
Iкз = 172 А ...... Ркл = 50 Вт

Ключи IRG4PC50UD
Соотношение витков 3/(1+1)
Емкость балласта 0,7 мкФ (0,35 + 0,35)
Iдуги = 135 А ...... Ркл = 50 Вт
Iкз = 154 А ........ Ркл = 48 Вт
Емкость балласта 0,8 мкФ (0,4 + 0,4)
Iдуги = 181 А ...... Ркл = 67 Вт
Iкз = 204 А ...... Ркл = 69 Вт
Приведенные данные в части тока дуги могут быть несколько завышены. При настройке девайса всегда есть возможность варьировать величиной емкости для получения нужных параметров. Рекомендую начать с суммарной емкости 0,7 мкФ.

#2009 от 09/03/2011 21:22

qaki
Большущее спасибо.Для начала поставлю в плечё 3 по 0,22мКф-1000В, а там будет видно

#2010 от 09/03/2011 22:58

ДМит писал:

.Для начала поставлю в плечё 3 по 0,22мКф-1000В, а там будет видно

Стоп, стоп, стоп! Может бахнуть. Начинайте с 1 шт 0,22 мкФ в плече, т.е суммарная емкость равна 0,44 мкФ. Этого конечно будет мало, но можно будет оценить ток в балласте и при КЗ. Штатные сварочные концы задействовать при измерениях обязательно. Их погонная индуктивность сильно меняет форму тока ключей в лучшую сторону. Дальше добавляйте по 0,1 мкФ, а то по 0,05 мкФ, добиваясь желаемого тока при устойчивой работе девайса. Удачи!

#2011 от 09/03/2011 23:51

qaki
Понял, благодарю, может есть смысл по началу по выходу использовать дросель?

#2012 от 10/03/2011 00:02

ДМит писал:

qaki
Понял, благодарю, может есть смысл по началу по выходу использовать дросель?

2 конца по 3 метра вполне достаточно.

#2013 от 10/03/2011 00:14

#2014 от 10/03/2011 00:24

[quote="qaki"] Обясните пожалуста откуда такая разница Ркл. между двумя приведенными Вами расчетами если у обоих транзисторов одинаковое напряжениеVce(on)=1.65v?

#2015 от 10/03/2011 04:54

Доброй ночи. Со скрипом все таки добил блок питания, который вылился в сварочник. Все что пилил и паял пошло на помойку, в итоге поставил 50u+150ebu r50 30 20 n87 и 2 150ebu04 С балластом 8 по 0,1 уверенная сварка 3й, 12 по 0,1- 4й Да ,было место и добавил дросель на половине осм 0,063, с дроселем варит одинаково хорошо как с поджигом, так и без. Если привезут 50w то поставлю их по 2 шт, вместо 1го 50u, хуже не будет ,а hcpl 2 шт тянет свободно, проверил Корпус 180 на 180 на150, вес примерно 4 кг . Результатом доволен.

#2016 от 10/03/2011 08:00

[quote="oleg1ma"]

qaki писал:

Обясните пожалуста откуда такая разница Ркл. между двумя приведенными Вами расчетами если у обоих транзисторов одинаковое напряжениеVce(on)=1.65v?

Основное различие сидит в величине проводимости открытого канала. У IRG4PC50U прямая проводимость в среднем 24 Симменса, у IRGP4963D - 32. В этом смысле Vce(on), приводимое в шапке даташита, менее информативный показатель для выбора ключевых транзисторов. Плюс к этому есть небольшое различие в динамике процессов включения-выключения.

#2017 от 10/03/2011 10:27

подскажите в БП в Тр.1 необхадима прокладка диэлектрическая, как указана 0.4 мм. Это под центральным керном или общяя( 0,4/3 т к ш образный феррит)

#2018 от 10/03/2011 11:50

нафталин.
Привет, можно поподробнее, что у вас за апарат, на чём ЗГ, какой ТТ используете(какие кольца,кол-во витков), Я не понял на выходе у вас пара полтинников? У вас полумост?Какой силовой транс используете(кольца, Шобр)?Короче никакой информации, поподробнее пож

#2019 от 10/03/2011 17:13

нафталин писал:

Да ,было место и добавил дросель на половине осм 0,063, с дроселем варит одинаково хорошо как с поджигом, так и без.

Э-э-эм-м-м... Кхм... Или я чего-то недопонял, или для резонансного дросселя с частотой более 20 кГц использовано трансформаторное железо ПЛ? Но тогда это, по моему, уже не резонансник, ибо теоретически трансформаторное железо на таких частотах практически мертвО (и даже хуже - оно, скорее, создаёт объёмный короткозамкнутый виток), и дроссель выполняет, скорее, роль балластного резистора.

Или я таки понял неправильно и речь идёт не о резонансном дросселе?

#2020 от 10/03/2011 18:10

Или я таки понял неправильно и речь идёт не о резонансном дросселе?[/quote] Да речь идет о дросселе во вторичке, в первичке дросселя нет, сварочник qaki , полумост, зг от клима , тт нет никакого, силовик - коьцо R 50 30 20 N87 одно, витки- 1ка-20, 2ка- 2 по 9ть есть фото, печатка своя- на ней блок питания от бармалея ,но с 2мя U по 14,5в + реле задержки + зг, ( я его зову шим) +2 шт HCPL 3120 Варит очень мягко,,как сказали сварные,( по нашему, думаю, чуствуется крутопадающая ха-ка .) Тр-р тока ставить не буду- зачем если и так все замечательно работает, поставлю еще автомат на 25а , зачем сам не знаю, просто место под него есть. фото того что делал могу выложить,пока не знаю как, все обещают научить, а сам не могу разобраться, видать в мозгу уже застой Кому что если интересно, соощу

Делаем сварочник Негуляева

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Мастерская Самоделкина