Делаем сварочник Негуляева

#3201 от 13/08/2011 17:05

Хотел поделится интересным случаем.Дал свой сварочник другу поварить забор,а рядом с аппаратом висела на заборе моток проволоки-2мм ,на расстоянии 0.5метра и при сварке она нагрелась до красна .Это значит он прет излучения,что идет такой нагрев как в вч индукторе.Сварка сделана по Негуляеву.

#3202 от 13/08/2011 17:39

саня777,Мост можно ставить один 3х фазный у него 5ть выводов, стоит один в 315м форсаже, а вот электролит там всего 68 мкф, это же 3фазы U на средней точке 310 очень много, нормально 270 при U сети 380 в , а вот однотактные драйвера , это вещь, ставил HCPL , двухтактные, мостовой, и вновь вернулся к ним, меня они вполне устраивают, дерзайте, удачи.

ДОБАВЛЕНО 13/08/2011 18:46

JUDI@, Варили забор, а моток провода на заборе - обратный провод, снимите с забора, он и перестанет краснеть.

#3203 от 13/08/2011 20:29

раздобыл 4 кондера К78-2 по 0.1мкф нормально будет или надо 8?

#3204 от 13/08/2011 20:47

JUDI@ писал:

Хотел поделится интересным случаем.Дал свой сварочник другу поварить забор,а рядом с аппаратом висела на заборе моток проволоки-2мм ,на расстоянии 0.5метра и при сварке она нагрелась до красна .Это значит он прет излучения,что идет такой нагрев как в вч индукторе.Сварка сделана по Негуляеву.

Аналогичный случай был в Тамбове, там тоже заркзали паспортистку.
Большего бреда я ещё не встречал. Тогда железка которую вы сваривали должна была просто испариться. бяка

#3205 от 13/08/2011 21:28

На аппарате стоял ток 180а и в этот момент он очень плохо варил,а сварочные концы подключены прямо к столбу и варили петли.Проволока висела в рулоне на соседнем столбе где стоял аппарат и сварочные токи не как не могли туда попасть.Хотя после этого случая я пробовал в гараже повторить такую ситуацию и не чего не вышло.Вообщем запарил я вам мозги,но такое было и как это произошло мне не понять.

#3206 от 14/08/2011 10:35

MidWest писал:

раздобыл 4 кондера К78-2 по 0.1мкф нормально будет или надо 8?

а как вы эти 4 собираетесь включать, чтобы было нормально? Расчет не менее чем на 2кВ. Если включить их посл-паралл, то из 4 штук получится 0.1*2000в

#3207 от 14/08/2011 12:43

[quote="profinrus"]а средняя точка с конденсаторов ,случаем не ноль предполагается подключить?предполагаю будет фейверк!!!! классно!

[/

Именно так, только без фейверка.Гляньте схему нижэ думаю всё будет понятно.

13/08/2011 18:39

саня777,Мост можно ставить один 3х фазный у него 5ть выводов, стоит один в 315м форсаже, а вот электролит там всего 68 мкф, это же 3фазы U на средней точке 310 очень много, нормально 270 при U сети 380 в , а вот однотактные драйвера , это вещь, ставил HCPL , двухтактные, мостовой, и вновь вернулся к ним, меня они вполне устраивают, дерзайте, уд

Три однофазных моста намного дешэвле чем один трьохфазний, и промишленость тоже так делает.
Поповоду напряжэния тоже гляньте схему.Если не соиденять "центр" кондиков с нольом то накраях коньдеков будет прымерно 540В, 300Гц. Можно делать полный мост.но прикинте какое будет напряжение на резонансных кондьорах и дроселе. В полумосте это будет 2*270В.а так кондики заряжаюца относительно ноля до амплитудного каждой фазы,тоисть до 310 и слажэваеца до 620.

СХЕМА.rar 1.66 КБ Скачано: 554 раз(а)

#3208 от 14/08/2011 16:06

саня777 писал:

Поповоду напряжэния тоже гляньте схему.Если не соиденять "центр" кондиков с нольом то накраях коньдеков будет прымерно 540В, 300Гц. Можно делать полный мост.но прикинте какое будет напряжение на резонансных кондьорах и дроселе. В полумосте это будет 2*270В.а так кондики заряжаюца относительно ноля до амплитудного каждой фазы,тоисть до 310 и слажэваеца до 620.

Есть один нюанс - если не подсоединять ноль, то напруга ниже, но!, напруга с выхода моста лучше сглажена, и в этом случае часто ставят на фильтр набор пленочных кондеров 10 - 30 Мкф без электролита. Может, лучше меньше (540 вольт), да лучше? Но резонансный кондер корректнее поставить расчепленным, если стоят электролиты, им легче.

#3209 от 14/08/2011 16:13

саня777, Вы правы, невнимательно смотрел, это действительно хороший вариант

#3210 от 14/08/2011 21:20

09082011129.jpg

#3211 от 14/08/2011 23:05

Есть один нюанс - если не подсоединять ноль, то напруга ниже, но!, напруга с выхода моста лучше сглажена, и в этом случае часто ставят на фильтр набор пленочных кондеров 10 - 30 Мкф без электролита. Может, лучше меньше (540 вольт), да лучше? Но резонансный кондер корректнее поставить расчепленным, если стоят электролиты, им легче.[/quote]

Типа такой схемы? Тогда можна применять IRG4HC50UD.
Комуто попадалось в трьохфазной сети напряжение выше 425В?

схема.rar 2.64 КБ Скачано: 445 раз(а)

#3212 от 15/08/2011 09:04

саня777 писал:

Типа такой схемы? Тогда можна применять IRG4HC50UD.
Комуто попадалось в трехфазной сети напряжение выше 425В?

Да. Емкость кондеров суммируется, то есть каждый по 0,1 мкф. Применять IRG4HC50UD нельзя, нужен запас по напряжению. По слухам, напряжение редко превышает 410 воль, оно более стабильно, чем 220 вольт.

#3213 от 15/08/2011 17:46

Еще одно но,3 фазы далеко не у каждого в частном доме,гараже.А 220В даже не честных в каждом углу подмигивание

Пример я снимаю с 1 фазы те 220В. 180А транс 2Е65 15/3+3. Напряжение сети без нагрузки 190В.

#3214 от 15/08/2011 19:04

roky547 писал:

Еще одно но,3 фазы далеко не у каждого в частном доме,гараже.А 220В даже не честных в каждом углу подмигивание

Пример я снимаю с 1 фазы те 220В. 180А транс 2Е65 15/3+3. Напряжение сети без нагрузки 190В.

Так давайте придумаем аппарат, чтоб и 200 и 380 и 3 фазы. Примерный расклад такой: если нет 3 фазы, то 220 подключаем как в РС источнике - по схеме удвоения, плюс батарею электролитов на 2000 мкф или больше, без нагрузки будет вольт 600, а под нагрузкой примерно 500-540 вольт. У кого еще какие мнения будут?

#3215 от 15/08/2011 19:50

и варить в АЗК смех

#3216 от 15/08/2011 20:30

ДядяВася писал:

Так давайте придумаем аппарат, чтоб и 200 и 380 и 3 фазы...

Чо-т сдаётся мне, где-то это уже было... Конечно, можно и продолжить...
подмигивание

#3217 от 15/08/2011 21:16

Господа опытные сваркостроители подскажите для БП на TOPе что лучше Шобразный ферит или чашка?

#3218 от 15/08/2011 21:22

-20 dB писал:

ДядяВася писал:

Так давайте придумаем аппарат, чтоб и 200 и 380 и 3 фазы...

Чо-т сдаётся мне, где-то это уже было... Конечно, можно и продолжить...
подмигивание

Спасибо за ссылку, внимательно почитаю. Так и знал, что все уже придумано до нас! Скажу больше, встречал серийный аппарат 220/380, безуспешно пытался найти его схему, наверно секретная. В общем, тема как бы сама напрашивается, и не факт, что нельзя заново придумать "секретную" схему, или сдель лучше.

#3219 от 15/08/2011 21:23

MidWest писал:

... что лучше Шобразный ферит или чашка?

а с какой мне ноги утром встать, с левой или правой? улыбка

на чем удобно - на том и мотайте
в бп главное что? стабилизация выхода... а от сердечника она не зависит

#3220 от 15/08/2011 22:26

sheva0000, вставать надо с левой ) это точно. а чем витки посчитать если на чашке мотать? сколько их должно быть в какой обмотке??? недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 15/08/2011 23:29

мне мотать удобней на чашке тем более что их дофига штук 20 если не больше а ш образка только одна и та клееная с какого то БП от компа

Делаем сварочник Негуляева

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Мастерская Самоделкина