ESpec - мир электроники для профессионалов


Эксперименты с инфракрасным излучением

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу 1, 2  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
STING 
Передовик
Сообщения: 1984
STING
 
Сообщение #1 от 31/05/2012 19:28 цитата  

Привет всем !!! Ребята кто нибудь занимается экспериментами над инфракрасным излучением ? Короче говоря , мне нужна что бы данное излучение от светодиода было на расстоянии до 500 метров То есть :
С помощью линзы ( я хочу использовать оптический прицел ну к примеру с воздушек ) увеличить зону действие инфракрасного излучение от светодиода . Может это идея и кому то покажется бредовой... Ребята подскажите пожалуйста можно ли таким способом увеличить радиус действие луча или нет , а может кто знает метод лучше и дешевле ???
andyoak2 
Участник
Сообщения: 190
andyoak2
 
Сообщение #2 от 31/05/2012 19:47 цитата  

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1875725
Цитата:
Рассмотрены законы инфракрасного излучения, источники излучения, взаимодействие ИК лучей с различными средами, фокусировка, сканирование, прием, модуляция, а так же фильтрация оптических сигналов. Справочник содержит много графиков и таблиц, необходимых для расчета элементов ИК техники.
STING 
Передовик
Сообщения: 1984
STING
 
Сообщение #3 от 31/05/2012 20:07 цитата  

andyoak2 писал:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1875725
Цитата:
Рассмотрены законы инфракрасного излучения, источники излучения, взаимодействие ИК лучей с различными средами, фокусировка, сканирование, прием, модуляция, а так же фильтрация оптических сигналов. Справочник содержит много графиков и таблиц, необходимых для расчета элементов ИК техники.

Цитата:
Скачивание возможно только со страниц трекера.

Попробуйте перейти на страницу с раздачей и кликнуть на ссылку для скачивания торрент-файла. ( пробовал но не получается )

Это ответ сервера недовольство, огорчение
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4792
sofrina
 
Сообщение #4 от 31/05/2012 20:40 цитата  

кажется одного светодиода будет мало, а сфокусировать несколько светодиодов в линзе будет проблематично, хотя может и ошибаюсь

ДОБАВЛЕНО 31/05/2012 21:47

хотя по телику видел, но танках стоят очень мощные инфракрасные прожекторы, облучают головки теплового наведения, хотя я не об этом- а может есть доступные более мощные ИК светодиоды?
andyoak2 
Участник
Сообщения: 190
andyoak2
 
Сообщение #5 от 01/06/2012 00:07 цитата  

STING писал:
пробовал но не получается

Да без проблем вроде ...

  Криксунов Л.3. Справочник по основам инфракрасной техники.1978.rar  7.23 МБ  Скачано: 747 раз(а)
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #6 от 01/06/2012 01:54 цитата  



только с танка снимать
http://russian-tanks.ucoz.ru/tankirussia/14.jpg
Viktor_f 
Передовик
Сообщения: 1882
 
Сообщение #7 от 01/06/2012 17:28 цитата  

Занимался очень давно, могу сказать, что тогда мощных доступных диодов не было, в помещение луч надежно с оптикой позволял работать охране, но вот с настройкой хлопотно отловить луч, а 500 если вне помещения, незнаю. Может лазер, подойдет.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #8 от 01/06/2012 22:31 цитата  

STING, чо-та, я три раз а перечитал стартовый пост и так и не понял, ты хочешь подсветить цёль инфракрасным светом, и наблюдать её в оптический прицел, или сфокусировать инфракрасный луч на цели, типа лазерного целеуказателя, и каким-то образом наблюдать эту "точку прицеливания"?

А в общем, ситуация такая:
1) Даже если ты подсветишь цель более или менее мощным ИК лучом, наблюдать цель в ОПТИЧЕСКИЙ прицел ты не сможешь. Глаз не видит ИК излучения, хотя большинство электронных регистраторов изображения (фото- и видеокамеры, фотодатчики) прекрасно видят ближнее ИК-излучение.
2) "Ужать" ИК луч до размера точки (да ещё и при нефиксированном расстоянии до цели) будет не легче, чем обычный, видимый луч. Можешь потренироваться на видимом свете. Однако, как и с видимым светом, в данном случае кроме ИК-лазера ничем "целеуказатель" не изобразишь (а компактных ИК лазеров я - лично - пока не встречал). Кроме того, выбор материалов для оптических систем при работе с ИК излучением достаточно сложен: его прекрасно пропускают некоторые материалы, абсолютно или почти непрозрачные для видимого света, зато весьма хреново пропускают многие марки с виду абсолютно прозрачного стекла (например, зеленоватое и голубоватое на изломе оконное стекло).

Ну, где-то так... Бредовой идею я не назову - в случае применения ИК-целеуказателей надо гуглить, существуют ли они в миниатюрном исполнении, и в обоих случаях - использовать "ночной" прицел... Хотя, чувствителен ли он к ИК - эт я ХЕЗ.
Jon Braun 
Участник
Сообщения: 241
 
Сообщение #9 от 03/06/2012 22:43 цитата  

Стекло не пропускает инфракрасные лучи, так что прицелы отменяются. Или пластик или кристаллы соли. Не помню какой.
Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #10 от 03/06/2012 22:50 цитата  

Jon Braun писал:
Стекло не пропускает инфракрасные лучи

Кто это отменил? Когда? Путен штоле?
Ты не путай ультрафиолет с инфракрасным излучением!
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #11 от 04/06/2012 06:56 цитата  

Инфракрасный лазер тоже не проблема. Он стоит в лазерных принтерах HP.И никакая оптика не понадобится.
STING 
Передовик
Сообщения: 1984
STING
 
Сообщение #12 от 04/06/2012 20:43 цитата  

Lenchik писал:
Инфракрасный лазер тоже не проблема. Он стоит в лазерных принтерах HP.И никакая оптика не понадобится.

А можно пожалуйста с этого момента по подробней ...
Jon Braun 
Участник
Сообщения: 241
 
Сообщение #13 от 04/06/2012 22:10 цитата  

Morelock писал:
Jon Braun писал:
Стекло не пропускает инфракрасные лучи

Кто это отменил? Когда? Путен штоле?
Ты не путай ультрафиолет с инфракрасным излучением!

Вот так вот смех
цитата
"ИК излучение до 2500 нм проходит сквозь стекло лишь частично (примерно 75 и 80% соответственно), а при длинах волн больше 2500 нм поглощается практически полностью"
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #14 от 05/06/2012 00:02 цитата  

Lenchik писал:
Инфракрасный лазер тоже не проблема. Он стоит в лазерных принтерах HP.И никакая оптика не понадобится.
Вроде там стояли обычные лазеры + многоугольное быстровращающиеся зеркала.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #15 от 05/06/2012 06:45 цитата  

Какие приходилось разбирать принтеры, там не видно видимого света. Ну не ультрафиолетовый же он. Снимите крышку с лазерного блока. Там блокировка есть, даже две, механическая и микрик, её надо заткнуть.
Я подсовывал белую бумажку при работе. На ней ничего не видно. Бумажку только подсовывайте почти на самом выходе. Там луч обязательно должен попадать в датчик обратной связи. У НР зеркальце квадратное. То есть четыре раза за оборот луч пробегает.

Кстати на крышке предупреждение нарисовано. Если перевести на русский то типа ноздри не надо совать, а то без глаз останешься.
element2 
Бывалый
Сообщения: 33
element2
 
Сообщение #16 от 05/06/2012 10:18 цитата  

любая камера от мобильника определит какой это вид излучения, если стоит ИК светодиод, то его свечение видно будет, если конечно аккуратно и ноздрями не лезть внутрь
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #17 от 05/06/2012 12:19 цитата  

ИК с мабилы


Мышинный лазер
ели видна красненькая точка
корпус как у обычного прозрачного 5мм светодиода.


Когда свой принтер будешь включать
Погаси свет ночью в комнате
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #18 от 05/06/2012 14:25 цитата  

Ну вот, а у мышки какой лазер? Видимый? Что то его даже ночью не видно.
richard34 
Завсегдатай
Сообщения: 716
richard34
 
Сообщение #19 от 05/06/2012 15:20 цитата  

Мышка его никому не показывает, она его в норке держит смех
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #20 от 05/06/2012 15:26 цитата  

Lenchik, Внимательно посмотри и ты увидишь точку меньше значительно меньше миллиметра.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP