| Автор | Сообщение |
|---|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
sofrina, не, для усиления звука там отдельный усил стоит. А концепт ЭТОГО узла я же и предлагал (ссылку давать пока не буду, хотя у меня память хорошая - сперва проверю, хорошо ли автор помнит, где он эту тему уже начинал). Но вот КАК можно было до такой степени извратить идею, и КАК по мнению автора ОНО будет работать - мне было бы оч. интересно знать.
Но это вопрос уже третий. А вот что меня сейчас беспокоит. Сижу и сравниваю:
http://monitor.espec.ws/section12/topic179528p1.html
и
http://monitor.espec.ws/section10/topic153325p19.html
http://monitor.espec.ws/section44/topic128918.html
и
http://monitor.espec.ws/section14/topic178731p6.html
Кроме того, что я уже писал в предыдущем посте:
| -20 dB писал: | offtop: кстати, Валера-Ярослав, Ваша бурная деятельность, диапазон схем и стиль изложения сильно напоминают мне одного недавно покинувшего нас (не по своей воле) пользователя, в миру звавшегося Александром Максимовым... вечно путавшее, в Твери оно живёт или в Бире...
Сравните... |
(не просто так же я с автором "Иду на Вы"? А вы думали, я забыл, на каких форумах принято на "Вы", а на каких - на "ты"?)
Кроме того, на вопрос автора:
| валера222222222 писал: | | -20 dB, дыры в защите в инете против спамеров - а, это как? - а про меня сможешь расказать - кто я и от куда?....просто интересно - хваставство это или реальность?....ничего личного - просто не сдержимый интерес в этой области.... |
я уже отвечал:
| -20 dB писал: |
Господи боже, сохрани его моцк!..
валера222222222, реально, понты. Не заостряй - и ничо тебе за это не будет. Тем более, если вести себя прилично будешь, какое кому дело: Ярослав ли ты Калишин, Валерик ли или Шура Максимов из Твери или из Биры?...
Лето нонче жаркое, спалиццо лехко мона!
|
Самое странное - вроде, дошло: летом не очень-то и палился. А ща чо, лето кончилось - мона палиццо?
БОЖЕ, ДАЙТЕ МНЕ ТАБЛЭТКУ РЕЛАНИУМА, а то ща начнётся. Кстати, парнойя не заразна? Ни у кого кроме меня еще никаких странных ощущений не возникает?
 |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
Это случаем не ДАУНО-МАВРИК "всплыло"?! Зачистили бы его "помои" схемоСмехические ...  |
|
валера222222222
Завсегдатай
Сообщения: 534
|
| -20 dB, узел комутации сигнала работает так - с фм-модулятора приходит сигнал ЗЧ - на транзисторный каскад усиления - далее подаётся усилинный сигнал по амплитуде через кандёр на диодный детектор - (он же выпрямитель) - полученное выпрямленное напряжение (от 0.3 - 0.7в.) - стабилизируется РС- 1к 8 / 3.3 (2.2) мф - (т.к напряжение колеблется с изменением частоты музыкального трека!) - и управляет УМ - подключенным в режим комутатора - т.е - при проигрывании музыкального трека - на ВХ. - коммутатора присутствует положительный потенциал при воздействии которого на ВЫХ. - заряжается положительным напряжением кандюк ----при проподании положительного потенциала на ВХ. - коммутатора - за счёт РС цепочки - шунтируется на корпус - тем самым - на ВЫХ. - разряжая кандюк через резюк с паралельно подключенным оптроном х корпус - т.с. - создавая кратковременный импульс составляющий ( 1 сек.) - что вполне достаточно для вкл. режима ( РАУЗА) -------- 2 - коммутатор работает в том же режиме - выполняя функцию ( PLAY ).....единственный недостаток этого звонка в том что в нём не предусмотрена после функции ( PLAY ).- блокировка исключающая выполнение функции ( РАУЗА) - 2 - коммутатором - т.е - если нажать 2 - раза по подряд кнопкой вызова - происходит такая не хорошая весч - как вкл/выкл - мелодиии - ну и т.д.......с у чётом главного недостатка - первого варианта звонка представленной мною в этой теме схемы - я собираю 2 - версию звонка с исправлениями исключающую недостатки - немного усложнив конструкцию ----после выложу схему ..... |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
валера222222222, ты мне скажи - а зачем тут этот МУСОР?! КТо будет собирать эту "прИиПенЪ"?!
На любом рынке ценой в пятак таких звонков ПУЧКАМИ! |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| валера222222222 писал: | | узел комутации сигнала работает так - с фм-модулятора приходит сигнал ЗЧ - на транзисторный каскад усиления |
Верю. Токмо почему бы не взять УЖЕ усиленный сигнал с вых. УНЧ?
| валера222222222 писал: | | ...далее подаётся усилинный сигнал по амплитуде через кандёр на диодный детектор - (он же выпрямитель) - полученное выпрямленное напряжение (от 0.3 - 0.7в.) |
Ну, да. и даже скажу, что это схема с удвоением напряжения.. А вот что такое
| валера222222222 писал: | | ...стабилизируется РС- 1к 8 / 3.3 (2.2) мф - (т.к напряжение колеблется с изменением частоты музыкального трека!) |
Эт я не токмо не понЯл, а вапче ф шоке. То ли в Киеве бузина, то ли дядька в огороде, но в общем, согласен: что-то там такое было... Оставим "левую" теорию, но в принципе тут ПОКА всё ОК: ну, не частота, а амплитуда... ну, не стабилизируется, а интегрируется (сглаживается), в общем - всё наоборот, но в принципе - как-то дышит.
| валера222222222 писал: | | ....и управляет УМ - подключенным в режим комутатора - т.е - при проигрывании музыкального трека - на ВХ. - коммутатора присутствует положительный потенциал при воздействии которого на ВЫХ. - заряжается положительным напряжением кандюк |
а вота тута чота как-то... Кое-что мне так это то ли грезится, то ли помнится, ностальгия какая-то: знакомый по постармейским временам эдакий польский термопринтер (ща х вспомнит как его звали, СМ-ки им комплектовались) и по 4 шт TDA2030 в режиме компараторов на выходе управления обмотками шаговых двигателей... Эх, времена были - "Радиолюбительские технологии - в жисть!" - но да, было. Но таки для того, чтобы УНЧ работал в режиме компаратора, наверное ещё что-то надо, кроме нарисованного, ась? Ладно, вопрос "в лоб" (ибо видно, что что-то сам конструировал, не буду намёками донимать) - а что у тебя на втором входе УНЧ?
И, к тому же, там TDA2030 управляли ШАГОВЫМ ДВИГАТЕЛЕМ(!!!), а здесь я что-то не вижу слонов на выходе.. Чо-т мне ка-а-а-тся, чо-т тут немножко излишнее?
Ну, ладно, Машу кашей не испортишь. Верю, что трактором гвозди тоже можно забивать, правда, дороже, чем молотком, но не хуже (хотя, если этих TDA7050 у кого-то в наличии больше, чем 561-й серии, то, может, и не дороже: что тут один корпус, что там, но я их, например, в живую даже не встречал). Читаем дальше:
| валера222222222 писал: | | при проподании положительного потенциала на ВХ. - коммутатора - за счёт РС цепочки - шунтируется на корпус - тем самым - на ВЫХ. - разряжая кандюк через резюк с паралельно подключенным оптроном х корпус - т.с. - создавая кратковременный импульс составляющий ( 1 сек.) - что вполне достаточно для вкл. режима ( РАУЗА) |
Э-м-м-м? Улыбнуло.
Наконец сообразил, почему у тебя светодиод оптрона "вверх ногами", и что там делает кондёр. Два предполагавшихся вопроса одним махом убил. +1 в твою пользу... Насчёт секунды, конечно, сомнительно, но как-то оно мигнуть должно. И даже из уважения к умственной деятельности спрошу, не перепутал ли ты чего-то с подключением 100-омника?
| валера222222222 писал: | | 2 - коммутатор работает в том же режиме - выполняя функцию ( PLAY ) |
Со вторым я даже не разбирался, будучи в шоке от первого.
| -20 dB писал: | | А концепт ЭТОГО узла я же и предлагал (ссылку давать пока не буду, хотя у меня память хорошая - сперва проверю, хорошо ли автор помнит, где он эту тему уже начинал). Но вот КАК можно было до такой степени извратить идею... |
А тут не ты (случайно) концепт спрашивал? Не, концепция, конечно, условная, но КАК её можно было ТАК извратить?
ДОБАВЛЕНО 27/09/2011 21:28 PM
ЗЫ: ну, посмотрел и второй канал... Мало того, что работоспособность его столь же сомнительна, как и у первого, дык вообще непонятно, на кой он там нужен? Защита от идиота, который будет кнопку нажатой держать дольше, чем музон играет?
валера222222222, и, кстати, ты меня удивил... По сравнению с прежним твоим заходом на конференцию явный положительный прогресс намечается. Если это действительно ТВОЯ разработка, и если и дальше будешь так мозгами шевелить - скоро реально будет, чем похвастаться. Решение с импульсом на светодиоде при РАЗРЯДЕ через него конденсатора прямо таки нетривиальное, и алгоритм изложен хоть и коряво, но разумно.
|
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| -20 dB писал: | | Защита от идиота, который будет кнопку нажатой держать дольше, чем музон играет? |
- уже 20 лет как воплощена у родителей в звонке а банальных К155 еще по схеме из ВРЛ, а тут такой"заворот" .. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
KRAB, да это-то понятно, правда 155-я кушает много, и 561-я будет, наверное, поэффективнее. Правда, и по ней уже поминки справлять можно, но её запасы у многих пока неисчислимы (и непаянных, и с разборки, да и в продаже то, что ещё осталось, по цене неликвидов идёт). Можно и на экономичные подсерии 74хх ориентироваться... Ну, "потребительская ценность" такого устройства тоже сомнительна (у меня уже лет 20 на УМС-ке звонок висит, и даже мелодию на ней я ещё ни разу не переключил, и менять на что-то другое смысла не вижу).
Но это вопрос второй. Меня больше удивило, что автор САМ проработал идею (в принципе в описанном участке схемы я вижу только две крупные ошибки, и вполне возможно, что даже без их устранения работать оно всё таки будет). У меня зародились сомнения - наш ли это фигурант (мавр и логика были понятиями несовместимыми). А если всё-таки он, то я вообще в культурном шоке: здесь не только логическое обоснование имеет место быть, но вообще применены две нетривиальные идеи (ну, одна - хорошо забытая старая, но вторая вообще для меня в новинку: этот выход на светодиод через развязывающий конденсатор я хотел в пух и прах разнести... и сильно бы ошибся).
 |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| -20 dB писал: | | у меня уже лет 20 на УМС-ке звонок висит |
- потом был собран и на 561 с РФ2 памятью и не один по знакомым (у меня как раз "висит" такой дома), а потом за чуть более пол-бакса был вообще такой: http://legenda.kh.ua/teremok.htm --- "Теремок" (по ссылке и послушать можно) куплен у алкашей с "0" (видно "тиснули") - пока в нычке лежит ... Звонок уже есть, а еще одной хаты - нет! 
| -20 dB писал: | | этот выход на светодиод через развязывающий конденсатор |
- ну а почему?! Еще в детстве на СД вешали мигалки на динамики (колонки), как у китаез в шарманках. А тут - оптопара просто. Единственное - нужно бы дополнительно ограничить тремя диодами последовательновключенными (+ встречно еще одна цепь такая же) сигнал на СД оптрона.  |
|
валера222222222
Завсегдатай
Сообщения: 534
|
| (-20 dB писал:Защита от идиота, который будет кнопку нажатой держать дольше, чем музон играет?) - поясняю - дребезг контактов кнопок - знакомо? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
валера222222222, ты для начала свою схему то смотрел????
Мля голый король. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| валера222222222 писал: | | дребезг контактов кнопок - знакомо? |
Угу. Знакомо. А чем он тебе здесь-то помешал? Штатные кнопки не дребезжат, да? |
|
|
