| Автор | Сообщение |
|---|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
Провел эксперимент, весы не LG а DAEWOO DL-4106S. Встал на весы без предварительного вкл., весы выдали показания веса, при чем вес тот же самый, что и с предварительным вкл.. Микрика стоят два и необязательно чтоб оба нажаты. Потом не сходя с весов дождался когда весы откл. и перекл. микрики, т.е. подтянулся до их переключения, вес тот же, проделал несколько раз, иногда выскакивает ерор. Вот как то вот так.
ДОБАВЛЕНО 10/01/2013 21:42
dess111,  Блин, экспериментаторы!!! |
|
|
dess111
|
serega-64, Ага!!! Прям как дети малые 
Долбанные 20 секунд.Не дают идее воплотиться в жизнь. А тема, я думаю будет интересна кроме меня тем,кто пользуется
такими газовыми баллонами. Вы представьте: приходит в вам сосед по даче или знакомый. И спрашивает: "А шо то у тебя на коробочке за цифры показывают?"
А вы ему-та газа в баллоне еще 15 кг (к примеру) Он 100 % в шоке будет. |
|
|
dess111
|
Возникла идея: а если взять кухонные весы (они кнопкой включаются и отключаются), и вместо родных тензодатчиков подключить датчики от напольных весов?
Будут ли они после этого показывать больший вес? Или там в "мозгах" это все прописано? |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| dess111, Не пойдет, мои например кухонные, во время вкл. юстировку проходят, т. е. привязка к "нулю", если груз находится на весах, контроллер этот вес принимает как "ноль" отсчета. |
|
|
dess111
|
serega-64, Где то попалась статейка о безменах. Рыбаки используют. Так вот: включается и отключается кнопкой. Человек после взвешивания не отключил,
так показывали до тех пор,пока батарейка не села. Все таки в электронных весах наверное встречаются модели и без функции авто отключения. Наверное с древними "мозгами"
Основной вопрос в том, будут или не будут весы правильно показывать при подсоединении "неродного" тензодатчика? Предназначенного на больший вес. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
| корректировать придётся сразу не будет,у каждого датчика свой диапазон миливольт на килограмм |
|
|
dess111
|
| n max писал: | | корректировать придётся сразу не будет,у каждого датчика свой диапазон миливольт на килограмм |
То есть: в принципе можно сделать? Или опять же, если имеется "доступ к мозгам" микросхемы? Извините за непрофессиональные термины, я в этом чайник. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
в безменах электронных параметры датчика храняться во внешнем епроме и эти данные можно корректировать путём калибровки(на плате есть потайная кнопка)но мне попадались безмены в виброчастотными датчиками-к этому вы тензодатчик ни как не подключите-он работает по принципу частотомера т.е изменяеться натяжение струны под весом следоватеьно её резонансная частота её то и мерит контроллер
ДОБАВЛЕНО 11/01/2013 18:13
т.е. вам нужен электорнный безмен с тензодатчико на борту-мне такие не попадались |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
=Или опять же, если имеется "доступ к мозгам" микросхемы?=
Не совсем так, мозги изменить невозможно, как и программу алгоритма, этт все залочено, т. е. в доступе отказано. А изменения во внешнем РПЗУ(ЕЕПРОМ) мало что дадут, если таковая имеется. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
в епром храниться максимальный вес для этих весов,дискреты(показания счётчика ацп) нуля датчика и дискреты максимального веса,дискретность отсчёта показаний(иногда)диапазон захвата нуля (иногда)зная что где сидит можно прогером поправить,или через процедуру калибровки но думаеться т.с. это не грозит
единственный вариант купить весовой терминал там есть юзер мануал по калибровке
ДОБАВЛЕНО 11/01/2013 18:42
пользуясь сим мануалом можно состыковать терминал с любыми тензодатчиками |
|
|
dess111
|
Понятно. Это все печально.
Я считаю,что все таки для моей бытовой задачи покупать терминал это мягко говоря не годится.
На картинке еще один из "народных" вариантов.
Как в этом случае можно "перенести" данные с улицы в помещение
для показа веса на цифровом дисплее. Сигнал можно "снять" как бы в двух местах: с троса, на котором как бы четко "обозначены" точки минимального и максимального веса. Каждый миллиметр (сантиметр) между этими положениями по идее должен соответствовать строго определенному весу.
Второе место-это угол поворота ролика блочка. Там то же самое с точками веса. В общем где то так.
Я в принципе придумал,как при такой системе взвешивания сделать в помещении механический указатель. Но все таки на дворе 21-й век, и хотелось бы видеть показания в более современном виде (цифровом)
ДОБАВЛЕНО 11/01/2013 18:58
Примерно так
 Вариант весов.jpg 113.32 КБ Скачано: 200 раз(а)
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
надзорные органы сей девайс увидят-будет не айс да и трос весчь не надёжная-можно круто доиграться
проще баллон на пружины поставить прикошачить ползунковый резик от эквалайзера и кучу компараторов с линейкой светодиодов |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
dess111,Опять же не совсем верно, вместо "мешка" должна подтягивать вниз калиброванная пружина, иначе просто перейдя мертвую точку баланса "мешок" перетянет и рухнет вниз. Поступить мона так, имея ту систему, как я отписал, прямо в газовом ящике, на вал блока пристраивается переменный резистор и далее аналоговый сигнал передается, далее АЦП, пересчет и на дисплей в цифровой форме. Этт как теоретический вариант. Вариант второй - имея платформу с тензодатчиками проделываем тот же путь, передаем аналоговый сигнал на АЦП пересчет на микроконтроллере и на дисплей, этот вариант более приемлемый, но надо уметь программировать.
ДОБАВЛЕНО 11/01/2013 19:24
n max, Опередил!  Мона и не кучу компараторов, а один с системой весового кода на ИД3, как в свое время делал индикатор уровня на УЗЧ. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
| прошивка есть под 89с51 готовая |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
n max, Ну дык тем более! Остается воплотить в жись!  |
|
|
dess111
|
n max, Надзорные органы ко мне не имеют никакого отношения. У меня во дворе нет магистрального газа. А все что относится к балонному -это на страх и риск домовладельца. Газовые службы к этому не касаются вообще.
По поводу троса-это только принцип идеи выставленной на рассмотрение.Может быть и плохая.
По поводу,что мешок рухнет: не рухнет, вес мешка и освободившегося от газа баллона одинаковый. На что и расчет: баллон с газом тяжелее противогруза (мешка) по мере расходования газа баллон становится легче и поднимается вверх.
ДОБАВЛЕНО 11/01/2013 19:42
serega-64, n max, О!!! Ребята. Что то начинает потихоньку вырисовываться. И это радует. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
=по мере расходования газа баллон становится легче и поднимается вверх.=
Поверь, он даже с места не тронется, посмотри как работают обычные весы (гуси, так называемые) на рынке. Весовой баланс - этт такая тонкая грань, что при твоей системе тросов, лебедок и роликов изменения просто не будут явно видны. |
|
|
dess111
|
serega-64, Не спорю.Тогда вариант с пружиной.Но она при сильном морозе меняет свою жесткость.Да и растягивается со временем.
А по варианту с тензодатчиками-"Вариант второй - имея платформу с тензодатчиками проделываем тот же путь, передаем аналоговый сигнал на АЦП пересчет на микроконтроллере и на дисплей, этот вариант более приемлемый, но надо уметь программировать." По деньгам не так дорого как с терминалом? Примерно сколько? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Ну нафантазировали. Если уж механику то надо рычаг с плечом 1:10 и электронный безмен. Будет скажем вместо 50кГр показывать 5. Рычаг можно и не прямой я загнутый вверх на 90 градусов. Это уж как место позволяет. Баллон должен стоять не на рычаге а на платформе, как у старых весов. Чтобы точка приложения силы была в правильное место рычага. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
= По деньгам не так дорого как с терминалом? Примерно сколько?=
А хрен его знает, пошукай в гуглях. Я еще не искал. |
|
