Автор | Сообщение |
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Staker писал: | oleg1ma, Imin 20A, Iкз (при Imin 20A) где-то ампер 30, рег. от min до max плавная. А точнее завтра померяю. | ,лучше померяй и с кабелями рабочими! хотя при 20-40 амперах варить без выходного дросселя не очень! |
|
DILO
|
Народ! Подскажите где порыться в поисках схем (описаний) на сварочники? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Так схем или описаний?Если надо схемы то набери в поиске-точно гугел выведет куда надо! вот ссылка одна из немногих http://cxeminvert.ucoz.ru/ |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
Jorg63, пробовал и знаю. Так вот, насчет дросселя выходного: железо, феррит, с зазором, без зазора, на H-образн. сердечниках, к-во витков. Тема довольно мутная, т.к. конкретных практических примеров не нашел. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Staker писал: | Jorg63, пробовал и знаю. Так вот, насчет дросселя выходного: железо, феррит, с зазором, без зазора, на H-образн. сердечниках, к-во витков. Тема довольно мутная, т.к. конкретных практических примеров не нашел. |
на любом сердечнике хоть и на железе,количество витков не критично,до заполнения зазора на шпуле.Сечение сердечника не менее чем транс , зазор 3-5 мм. сечение провода не менее 16мм2 |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
Jorg63, уже кое-что... |
|
TJAlex
|
Staker писал: | Поздно, уже намудрил...
ДОБАВЛЕНО 04/11/2013 17:26
TJAlex, общая длина кабелей 30 см, но сечение не очень большое |
Так вот я тоже не смог добиться нормального соотношения РТ/ТКЗ , на кабелях длинной 1 и 1,3м, подцепил по 4 м и всё настроил (170/210А) |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
TJAlex, похоже сказалась индуктивность кабелей, да и падение тока при КЗ на кабелях. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Staker писал: | TJAlex, похоже сказалась индуктивность кабелей, да и падение тока при КЗ на кабелях. | Я же упоминал,что настраиваю на рабочих кабелях и по току КЗ.После такой настройки косяков нет по перегрузке. |
|
AleksanderG
|
У меня засада. Вчера при зазоре 0.2 под каждый керн, 0.13 ом, 24 кгц. рабочий ток 160 ампер. Вроде как надо увеличить зазор (типа уменьшить соротивление дросселя) и поднять ток. Зазар увеличил 0.3 под каждый керн. Но при этом ток упал 130 ампер, частора рабочая поднялась 28 кгц.
Вроде-как в насыщение попадаю. И посмотреть вершины синусоиды уже не могу, размах большой. Может быть действиетельно дроссель лучше делать на Е65 а не на Е70? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
AleksanderG писал: | Может быть действиетельно дроссель лучше делать на Е65 а не на Е70? |
Нужно! Я же упоминал что по другому ведет себя Е70 почему то в дросселе.И мотай в один слой обмотку.Провода диаметром 2-2,2мм хватит за глаза.мотать обмотку с небольшим зазором между витками.обмотку необходимо пропитать,но можно после настройки сделать это.на рабочей зоне шпули с зазором нужные витки намотаете легко.А тех же 24 и 28 кгц низковаты. стремиться надо в настройке на частоты 34-38 кгц рабочей а не резонансной частоты.резонанс должен на 1.5-2 кгц выше при настройке...Более комфортней вроде как работа аппарата.
А на Е70 одном комплекте получается транс хороший.Витки 15/3/3,если всунуть вторичку получиться то мотать можно 15/3,5/3,5,заметно лучше на провальных сетях работа.Точно лучше чем на Бело-Церковских ферритах! |
|
AleksanderG
|
Jorg63 я вот что подумал. А может быть дело в трансформаторе а не в дросселе? Что если сам транс не справляется и начинает шунтировать, давить на контур? .Допустим зазор увеличил. Сопротивление дроселя уменьшил. .Нагрузка осталась та-же.Транс начинает захлебываться. Соответсвенно сказывается на контур. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Если транс не насыщается или не работает вблизи насыщения то никакой работы не оказывает практически на контур LC,так индуктивность первички транса в 30-40 раз выше индуктивности дросселя..НИКАКИХ ЗАЗОРОВ В ТРАНСЕ!максимально должны соприкасаться половинки.А как проверить ток подмагничивания я выше указал и эскиз показал.Короче делай как по форуму рекомендуют и копмлектуху в том числе,и не будет головняка! |
|
oleg1ma
Завсегдатай
Сообщения: 371
|
AleksanderG писал: | .Допустим зазор увеличил. Сопротивление дроселя уменьшил. .Нагрузка осталась та-же.Транс начинает захлебываться. Соответсвенно сказывается на контур. | А напряжение питающее контролируете?Может просаживается? |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
Извиняюсь, ток КЗ/Раб при мин 25А/65А |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Staker писал: | Извиняюсь, ток КЗ/Раб при мин 25А/65А |
это ближе к истине.это с рабочими кабелями? |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
С кабелями Iраб max/Iкз 165/220, Iраб min/Iкз 20/65 .С кабелями и без разница токов невелика. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
значит больше ничего и не трогай,если уверен в трансе |
|
AleksanderG
|
oleg1ma писал: | AleksanderG писал: | .Допустим зазор увеличил. Сопротивление дроселя уменьшил. .Нагрузка осталась та-же.Транс начинает захлебываться. Соответсвенно сказывается на контур. | А напряжение питающее контролируете?Может просаживается? |
Да напряжение просаживается. Работаю в гараже. И на гараж расчитываю. Не надеюсь работать возле подстанции.
Сегодня намотаю Е65 - 2.5мм квадрат площадь - 12 витков - начну с 0.4 зазор. Попробую этот вариант. |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
3ка режет, 5ку даже розкочегарил. А вот насчет транса-надо будет нормально намотать(намотан на скорую, даже вторичку не крепил) |
|