ESpec - мир электроники для профессионалов


Делаем сварочник Негуляева (продолжение 2)

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 45, 46, 47 ... 89, 90, 91  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
!Minus 
Участник
Сообщения: 121
 
Сообщение #461 от 02/10/2013 16:16 цитата  

Но лучше наверное сделать так, как я нарисовал изначально. Там R1 все эти токи ограничивает и на U стабилизации не влияет. Запас усиления по току у составного транзистора достаточно большой, напругу будет стабилизировать хорошо.
А то, что при КЗ на выходе резонансника напряжение на выходе этого блока может пропадать - так сколько тот коротыш длится? Ничего перегреться не успеет. Кому хочется, на выходе электролит можно поставить большой ёмкости.
Зато можно, меняя ёмкости кондеров на входе блока (подобрать ограничение тока), поставить в аппарат хоть батарею ветродуев - запас мощи большой, свинорезу это, что слону дробина. И уже не беспокоиться о том, потянет ли питальник вентиляторы.
Либо сделать для питания вентиляторов отдельный флайбэк, как уже недавно говорили. Это каждый сам решает.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #462 от 02/10/2013 16:35 цитата  

!Minus! Как раз 805 и вылетел когда резак включен был последовательно с составником (ваш вариант),это потом в коллектор 805 я перенес резак и ограничит резак в базу вточил!Резак мал номинал 3.3 ома. нефига он не ограничит!Если и ставить то побольше тогда.Удивляюсь как 503 не выскочил.
!Minus 
Участник
Сообщения: 121
 
Сообщение #463 от 02/10/2013 17:46 цитата  

Jorg63 писал:
Как раз 805 и вылетел когда резак включен был последовательно с составником (ваш вариант). Удивляюсь как 503 не выскочил.
Странно, должно всё норм работать. Тоже удивляюсь, что 503 выжил. Надо бы самому собрать и посмотреть, чё почём.
Кстати, дико извиняюсь - я в схеме ошибочку допустил: диод вниз перенёс, а повернуть его забыл. Уже всё исправлено.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #464 от 02/10/2013 18:03 цитата  

Действительно и я диод неправильно нарисовал в схеме когда составник испробовал.Нужно поменять полярность включения D4.Пардон Господа!Смотреть сообщение 02/10/2013 10:51
Может кто нибудь оригинальней придумает вариант,например TL431стабилитрон регулируемый приспособить.может аналог тиристора,тогда ваще ключевой 100% режим будет,но надо кандюк 1.нан убратьпосле мостика.иначе не закроеться тиристор.
Но скажу одно-игра стоит свеч если питать вентиляторы от вых. обмотки.да и думаю это напряжения для других сервисных функций использовать можно.к примеру антизалип.
Skif 
Завсегдатай
Сообщения: 876
Skif
 
Сообщение #465 от 02/10/2013 19:14 цитата  

эквивалентное внутреннее сопротивление вертолетов есть величина линейно зависящая от приложенного напряжения. Поэтому целосообразнее собирать не стабилизатор напряжения, а стабилизатор тока.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #466 от 02/10/2013 19:16 цитата  

Skif писал:
эквивалентное внутреннее сопротивление вертолетов есть величина линейно зависящая от приложенного напряжения. Поэтому целосообразнее собирать не стабилизатор напряжения, а стабилизатор тока.
Ваше предложение!!!.Коль пошла такая пъянка! браво!
mjntana 
Завсегдатай
Сообщения: 587
mjntana
 
Сообщение #467 от 02/10/2013 19:54 цитата  

Что скажете про эту схемку?




!Minus 
Участник
Сообщения: 121
 
Сообщение #468 от 02/10/2013 20:27 цитата  

mjntana писал:
Что скажете про эту схемку?

Это простейший стабилизатор напряжения последовательного типа и без нормальной электронной защиты (предохранитель и маломощный стабилитрон на выходе - ерунда). Греться на выходе инвертора будет сильно. 2SC945 - уже лишнее, т.к. КТ827 составной (бэта 750...18000). Удалить VT1,R2,R3 точку соед R1VD1 подключить к базе VT2.
Jorg63 предложил стабилизатор напряжения параллельного типа, он не боится КЗ и точно лучше этого.
Я аналогичные стабилизаторы U параллельного типа применяю для питания от 220V небольших нагрузок.
mjntana 
Завсегдатай
Сообщения: 587
mjntana
 
Сообщение #469 от 02/10/2013 20:32 цитата  

Понял!не дурак дурак бы не понял смех думал если 805 греется сильно может 827 не будет.
!Minus 
Участник
Сообщения: 121
 
Сообщение #470 от 02/10/2013 20:38 цитата  

mjntana писал:
Понял!не дурак дурак бы не понял смех думал если 805 греется сильно может 827 не будет.

В схеме Jorg63 лишнее напряжение гасят конденсаторы (практически без выделения тепла), а здесь вся разница придётся на КТ827.
P.S.
Форум читают и начинающие, потому подробно объясняю.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #471 от 03/10/2013 10:05 цитата  

Вот можно сказать финишный ,на данный момент вариант для рабочего теста,установлен в действующий Свинорез у знакомого..2 кулера стандартные от процессоров запитаны.Резистор 3.3 ома(2-5ом) можно умощнить,поставить керамич. на 5 ватт. на холостом без нагрузки заметен нагрев резака этого.Витки на транс намотаны монтажным проводом..количество витков зависит от вых.напряжения на трансе.
по ходу работы может какие недостатки появятся ,тогда будем думать что менять.Может кто быстрее выявит недостатки если есть таковые,то нужно изменить для улучшения.
проверил у знакомого ,которому дал на тест данную схему,потребление тока управой с мостовым драйвером по Скифу-160милиампер, с отключенными вентиляторами от импульсника. Так что пол амперного блока хватит за глаза если вентиляторы питать от вых. обмотки.




Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #472 от 03/10/2013 12:27 цитата  

Можно ли крепить транс и дроссель пластиковими стяжками и как они ведут себя при нагреве? спасибо
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #473 от 03/10/2013 12:39 цитата  

Staker писал:
Можно ли крепить транс и дроссель пластиковими стяжками и как они ведут себя при нагреве? спасибо
можно всем чем угодно стягивать только не сталь.
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #474 от 03/10/2013 12:42 цитата  

Jorg63, я имел в виду что будет с етими стяжками при нагреве феррита... Ослабнут, разойдутся и т.д...

ДОБАВЛЕНО 03/10/2013 12:44

...или они достаточно термостойкие ...?
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #475 от 03/10/2013 12:46 цитата  

Staker писал:
Jorg63, я имел в виду что будет с етими стяжками при нагреве феррита... Ослабнут, разойдутся и т.д...

ДОБАВЛЕНО 03/10/2013 12:44

...или они достаточно термостойкие ...?

ну если у тебя будет греться выше 100 градусов феррит то тогда наверное не пойдут стяжки. стяни алюминиевой полосой или медным проводом.,вариантов на форуме как стянуть вагон и целая тележка!
Да банально скотчем малярным стяни сердечник
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #476 от 03/10/2013 12:53 цитата  

Jorg63, сердечник стянут малярным скотчем. Феррит к корпусу крепить надо...
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #477 от 03/10/2013 13:00 цитата  

Staker писал:
Jorg63, сердечник стянут малярным скотчем. Феррит к корпусу крепить надо...
прижми чем угодно только не сталью,проблему создал на пустом месте!!!!
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #478 от 03/10/2013 13:07 цитата  

Jorg63, благодарю. тема закрыта.
Wlad&Mir 
Участник
Сообщения: 127
 
Сообщение #479 от 03/10/2013 18:33 цитата  

Staker, у тебя, помнится, был вариант крепежа с разобранного разъема...
Rosava 
Бывалый
Сообщения: 34
 
Сообщение #480 от 03/10/2013 22:51 цитата  

Jorg63 писал:
Staker писал:
Jorg63, сердечник стянут малярным скотчем. Феррит к корпусу крепить надо...
прижми чем угодно только не сталью,проблему создал на пустом месте!!!!

Можно так.








Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 45, 46, 47 ... 89, 90, 91  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP