| Автор | Сообщение |
|---|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| AleksanderG писал: | | Предпосылок нет. Но есть факт, что с изменение частоты от 25 кГц до 19 напряжение не меняется и остается на уровне 47 вольт. |
это не факт а это косяк гдето у тебя.
Ну не хочется тезка чтобы вы шли по пути Стакера,неужели так пример его заразителен!  |
|
|
AleksanderG
|
| Вполне возможно. Только по емкости ставил вариант А где шесть конденсаторов и два сопротивления Конденсаторы по 0.15. Может быть убрать одно сопротивление и оставшимся перекрыть весь блок емкостей? Но я думаю что собака не здесь Номиналы сопротивлений выдержал по схеме. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| кандюки и резаки не причем.резаки добротность не ухудшат. мотай дроссель как рекомендуют. а напряжение на выходе Ради интереса померяй другим прибором и показания будут разниться заметно.Мультикам никогда не меряю. только стрелочником,типа тупой ,но надежной совдеповской ЦЕШКИ,если такую помните. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| AleksanderG писал: | | Предпосылок нет. Но есть факт, что с изменение частоты от 25 кГц до 19 напряжение не меняется и остается на уровне 47 вольт. |
при изменении частоты напряжения меняться и не будет при одинаковой скважности,если конечно измеритель не шалит! |
|
|
AleksanderG
|
По поводу прибора согласен. Если шерсть в сигнале тогда да. А стрелочный со своим демпфированием рамки дело. Сегодня обещают мне баластное сопротивление (пружина). Тогда получше будет посмотреть.
ДОБАВЛЕНО 01/11/2013 13:54
| Jorg63 писал: | | AleksanderG писал: | | Предпосылок нет. Но есть факт, что с изменение частоты от 25 кГц до 19 напряжение не меняется и остается на уровне 47 вольт. |
при изменении частоты напряжения меняться и не будет при одинаковой скважности,если конечно измеритель не шалит! |
А как-же тогда резонанс? Он нам уже не нужен. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| А резонанс не коим образом к коэффициенту трансформации транса не привязан!!!!!! ВОТ ТАК! |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
| заменил рез.кондеры на Siemens(не покупал)- все то-же самое... Будем искать... |
|
|
AleksanderG
|
| А я о коэфициенте трансформации ни разу слова не сказал. Повторю - при снижении частоты от 30 до 19 кГц, при неизменном положении заполнения на выходе, не наблюдается изменения напряжения ни прибором, ни визуально лампами. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| Больше нагрузи транс на выходе и получишь изменение напряжения и яркости ламп при уменьшении скважности! к примеру сопротивление 1-1,5 ома. Шура не тормози! при изменении частоты напряжение не будет меняться на выходе при любой нагрузке! Это тоже тебе сказано было!Или только слышишь самого себя? Повторять мне не надо,я услышал на предыдущей странице тебя и дал совет! |
|
|
AleksanderG
|
Ну пожалуста очень прошу повнимательней. Речь идет о том что напруга статична не при изменении скважности, а при изменении ЧАСТОТЫ.
Ведь ток нагрузки все-таки зависит от напряжения. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| AleksanderG! Где ты такой херни начитался,неужели один букварь со Стакером читаете! Тогда у него и совет получай!У меня складывается впечатление что вершков нахватались вы ,а как это систематизировать не знаете. У вас все смешалось в кучу.Как уже крылато сказал как-то известный всем ВВП-котлеты отдельно а мухи отдельно.Так вот разберитесь в этом! |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
| наблюдаю еще один нонсенс: при рег задатчиком тока, ток сначала мин, потом при повороте на 1,5-2мм сразу максимальный и таким и остается до конца регулировки, по ослу импульсы рег плавно от мин до макс. |
|
|
AleksanderG
|
Jorg63 я вот тут раскинул мозгами (своими). А ведь действительно что у нас получается. Ведь изменение частоты контура влечет за собой изменение полного сопротивления контура. А так напруга приложенная у нас стабильна 310в и трансформатор, как мы знаем, трансформирует не только напряжение но и ток, а также емкость, то и на выходе действительно Uхх должно быть неизменным и зависить только от заполнения. Прошу прощение за упрямоство. Если хотите поднимаю лапы вверх. Просто давно этим занимался и все вылетело из головы. Время, как известно, не только лечит, но и убивает память.
Но вопрос о 47 вольтах при данном коэфециенте трансформации остается открытым.
По большому счету резонер это есть регурятор тока со своим внутреннем сопротивлением, а внутреннее сопротивление и есть контур. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| AleksanderG писал: | | Емкость сумарная 0.22 конденсаторы К72-2. |
А вы вкурсах, что у них потолочная рабочая частота 15кГц, куда ж вы их тулите? Писано ж переписано об этом, но эти грабли я гляжу популярные.
Sraker, за всю историю свинорезных форумов (а я их застал почти сначала) ни у кого таких проблем как у тебя не было. Уже наверно быстрее было бы найти фотик и сделать макрушные фото каждого узла твоего сметоносного для психики форумчан аппарата, и найти проблему, чем выслушивать твои догадки, отдающе шизофазией. Или настолько все плохо из-за характера с друзьями, что фотик добыть негде? |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
| Skif, прошу помощи! Помогите мне найти в чем дело! |
|
|
AleksanderG
|
| Не вопрос меняю на 78-2. У меня их валом. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| Staker писал: | | Skif, прошу помощи! Помогите мне найти в чем дело! |
Знал бы как - помог бы. И ребята помогли бы.
А при таком подходе к изготовлению - разве что могу помолиться, правда не умею. Предлагайте варианты, как помочь?
Или как вариант - транспортные услуги за твой счет и я поставлю диагноз тваму дивайсу и пропишу лечение. А ты потом СОБЛЮДАЯ это лечение доведешь аппарат.
Alixist, если честно-забыл. За последний месяц на работе так раскидывал мозгами, что там мало что осталось. Надо почаще напоминать теперь. Постараюсь сегодня портировать на 16ую. Аппарат с такой управой кстати уже месяц трудится на стройке в пластиковой канистре, потому как корпус сделать некогда, варить надо |
|
Staker
Завсегдатай
Сообщения: 870
|
Skif, такое ощущение что транзисторы не реагируют на изм ширины импульса...
ДОБАВЛЕНО 01/11/2013 14:27
...есть только минимальная и макс точки регулировки тока... |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| а потом начинают резко реагировать? так не бывает. Значит твой контур не в порядке. Ищи фотик и давай своего поделия крупные планы |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| AleksanderG писал: | J
Но вопрос о 47 вольтах при данном коэфециенте трансформации остается открытым.
. |
По твоих вольтах на выходе по порядку.
У тебя транс 16/3/3,значит коэф трансф 16/3=5,33. При нормальной сети 230 вольт на литах моста будет 230*1,41=324 вольт. далее этих 324 вольт делим на коэф транс =5,33 получаем на выходе примерно 60-61 вольт в идеале. Выбросим потери на диодах.на ключах моста и получиться никак не меньше 56-57 вольт на холостом ходу. Все отклонения как в большую сторону так и в меньшую сторону погрешность измерения как от приборов так и от выбросов напряжения на вторичке(касаемо резонеров).
Так что реально промерьте сеть и посчитайте аналогичным образом и все станет на свои места! |
|
