| Автор | Сообщение |
|---|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
LoadHigh, откуда такие цифры - ( Больше 60-70мб/с ты не получишь ну никак... в RAIDе, с учетом гипотетических 50% - получишь 100мб/с. ) - приснилось??? сам тесты проводил???  В RAIDе 60-70мб/с канечно не получу- 60-70мб/с я с одного диска имею и даже по более и кто из нас дятел-чёто как-то не понятно - а вот что ты баран упёртый и хочеш выглядеть умнее всех остальных-это ясно!  (и ваще чё я тут перед тобой распинаюсь-да пашёл-ты......матчясть учить)
|
|
|
invers
|
| Прошу прощения, что не по теме, но есть вопрос - можно ли располагать винчестер не горизонтально, а вертикально? И если да, то как это может сказаться на его продолжительности жизни? |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
invers, а где-то написано как ты его должен распалогать-где у него верх а где низ я незнаю! а потому что не запрещено-значит разрешено-распологай как хочеш!  (если не прав поправте) |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
invers, Главное что бы винт был жостко к корпусу прикручен и тот корпус не болтался как одно по реке
А да забыл что б разъём SATA смотрел строго на север.
Это связано с более и качественным лучшим охлаждением. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| invers писал: | | Прошу прощения, что не по теме, но есть вопрос - можно ли располагать винчестер не горизонтально, а вертикально? И если да, то как это может сказаться на его продолжительности жизни? |
Ну, строго говоря - отрицательно, ибо подшипники привода всё таки рассчитаны на вертикальную нагрузку на ось шпинделя. В случае же вертикальной установки диска появляется односторонняя радиальная нагрузка на подшипники шпинделя (а значит, и неравномерный их износ), устойчивость к которой производители не нормируют. Однако, опыт показывает, что запас прочности по этому параметру, по крайней мере для большинства дисков, более, чем достаточен. По крайней мере, большинство дисков "ликвидируются" в результате морального устаревания раньше, чем в результате смерти от износа. У меня, например, комп практически не закрывается, и диски стоят как попало - и почти все уже да-а-авно отработали свой положенный ресурс Два диска дохли по причинам, не связанным с установкой, и были восстановлены. Из всех, когда-то живших у меня дисков, жизни лишился только один IDE ATA 8 Гб, и то не по своей вине (учитывая его объём, недавно было принято решение о его ликвидации "по случаю" для извлечения некоторых компонентов). В каком он только положении в своей жизни не работал! Тем более, если учесть, что перед появлением флэшек он успел послужить "карманным" носителем...
Вот так и работаю (из 5-и дисков только два в корзине):
|
|
LoadHigh
Завсегдатай
Сообщения: 812
|
| makeym, можешь и дальше смотреть картинки..я тебе про реальные скорости говорю. |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
| LoadHigh, эта скорость моего диска а не картинка средняя 104мб/с с одного диска-а ты мне в RAIDе обещаеш 60-70 ну максимум 100мб/с . -ты не прав! |
|
LoadHigh
Завсегдатай
Сообщения: 812
|
| makeym, это картиночная скорость твоего винта.. блин.. как тебе объяснить еще - я не знаю.. открой тот же FAR и скопируй фильм с одного винта на другой. Будет тебе реальная скорость.. |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
LoadHigh, ну ладно про мб/с хрен с ними! но согласись что скорость дисковой подсистемы увеличится минимум в 1,5 раза-и это уже что-то, не покупать же за бешенные деньги SSD(вот подешевеют -дело другое)  |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| makeym , я не зря писал про быструю память - DDR2 1066 и DDR2 1200 . Сравни шину проца и шину памяти 800 и поймешь ,что информация лезет туда как в бутылочное горлышко .Но это в том случае , если плата поддерживает такую память . |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
Сергей Шмелев, Память DIMM DDR2 1024MBx2 PC8500 1066MHz Kingston HyperX [KHX8500D2K2/2G] Retail - 2195руб (самая дешёвая) + контроллер - за эти бабосы легче мамку купить - которая все RAIDы поддерживает и DDR3  |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| Ты имеешь в виду контроллер рейда - он есть у меня на плате , и к тому же куда старое девать . Да и еще можно Коре И7 купить со всеми остальными потрохами . Во сколько это влетит ??? |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
| Сергей Шмелев, да я не про тебя а про m.ix, - ему это не кчему-пустая трата денег (ни чё против интела не имею но я сторонник амд и всё выше скозанное относится к амд ) |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
Я тоже ничего против старых Атлонов не имею( стоит один такой в запасе на плате K7VTA3 и против 939 сокета тоже - стоит у младшей дочери ). А новых волокут , особенно Фоксконы ,достаточно .
ДОБАВЛЕНО 28/03/2010 13:37
А у m.ix вполне нормальная система , если использовать Пинакл то диски можно катать за 1,5-2 часа , что не так уж плохо и затраты у него при этом небольшие . |
|
LoadHigh
Завсегдатай
Сообщения: 812
|
| makeym, так все равно в мб/с и упрешься... а там ну никак ты выше головы не прыгнешь.. пока винты не начнут давать бОльшие скорости из банки.. контроллер то их может, а механика нет.. |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| Можно конечно ставить харды на 10000 или 15000 ,но они стоят ДЕНЕГ . |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Сергей Шмелев, У меня пинакл тормозит со страшной силой.
Вот по этому я и сони использую.
Может ещё тормозит из-за интегрированной видяхи. |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
А какой пинакл , если 9 то он у меня на старом Атлоне за 6 часов диск катал . 12 не захотел скушать , а я если честно привык к 9 ( на новом он бы просто летал )
ДОБАВЛЕНО 28/03/2010 20:38
Видео тут не причем , у меня на новом NVIDIA4320( я не игрок ) - нормально работает . |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
меня и сони нормально устраивает и без глюков последняя версия
предыдущая была глюк на глюке.
думаю контроллер всё ж pci для IDE приобрести. |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| m.ix я когда собирал свой комп , кучу литературы перечитал и выяснил что Атлон для Пинакла не потянет -при оцифровке видео больше работает проц , а для игр приспособлен в большей степени Атлон . |
|
