ESpec - мир электроники для профессионалов


RAID-массив ЛИКБЕЗ

  Список форумов » Настольные компьютеры
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #61 от 27/03/2010 07:41 цитата  

LoadHigh, откуда такие цифры - ( Больше 60-70мб/с ты не получишь ну никак... в RAIDе, с учетом гипотетических 50% - получишь 100мб/с. ) - приснилось??? сам тесты проводил??? смех В RAIDе 60-70мб/с канечно не получу- 60-70мб/с я с одного диска имею и даже по более и кто из нас дятел-чёто как-то не понятно - а вот что ты баран упёртый и хочеш выглядеть умнее всех остальных-это ясно! голливудская улыбка(и ваще чё я тут перед тобой распинаюсь-да пашёл-ты......матчясть учить)




invers 
Заглянувший
Сообщения: 7
 
Сообщение #62 от 27/03/2010 15:07 цитата  

Прошу прощения, что не по теме, но есть вопрос - можно ли располагать винчестер не горизонтально, а вертикально? И если да, то как это может сказаться на его продолжительности жизни?
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #63 от 27/03/2010 15:15 цитата  

invers, а где-то написано как ты его должен распалогать-где у него верх а где низ я незнаю! а потому что не запрещено-значит разрешено-распологай как хочеш! подмигивание (если не прав поправте)
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #64 от 27/03/2010 15:31 цитата  

invers, Главное что бы винт был жостко к корпусу прикручен и тот корпус не болтался как одно по реке смех
А да забыл что б разъём SATA смотрел строго на север.
Это связано с более и качественным лучшим охлаждением.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #65 от 27/03/2010 19:22 цитата  

invers писал:
Прошу прощения, что не по теме, но есть вопрос - можно ли располагать винчестер не горизонтально, а вертикально? И если да, то как это может сказаться на его продолжительности жизни?

Ну, строго говоря - отрицательно, ибо подшипники привода всё таки рассчитаны на вертикальную нагрузку на ось шпинделя. В случае же вертикальной установки диска появляется односторонняя радиальная нагрузка на подшипники шпинделя (а значит, и неравномерный их износ), устойчивость к которой производители не нормируют. Однако, опыт показывает, что запас прочности по этому параметру, по крайней мере для большинства дисков, более, чем достаточен. По крайней мере, большинство дисков "ликвидируются" в результате морального устаревания раньше, чем в результате смерти от износа. У меня, например, комп практически не закрывается, и диски стоят как попало - и почти все уже да-а-авно отработали свой положенный ресурс Два диска дохли по причинам, не связанным с установкой, и были восстановлены. Из всех, когда-то живших у меня дисков, жизни лишился только один IDE ATA 8 Гб, и то не по своей вине (учитывая его объём, недавно было принято решение о его ликвидации "по случаю" для извлечения некоторых компонентов). В каком он только положении в своей жизни не работал! Тем более, если учесть, что перед появлением флэшек он успел послужить "карманным" носителем...

Вот так и работаю (из 5-и дисков только два в корзине):




LoadHigh 
Завсегдатай
Сообщения: 812
LoadHigh
 
Сообщение #66 от 28/03/2010 03:03 цитата  

makeym, можешь и дальше смотреть картинки..я тебе про реальные скорости говорю.
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #67 от 28/03/2010 09:04 цитата  

LoadHigh, эта скорость моего диска а не картинка подмигивание средняя 104мб/с с одного диска-а ты мне в RAIDе обещаеш 60-70 ну максимум 100мб/с . подмигивание -ты не прав!
LoadHigh 
Завсегдатай
Сообщения: 812
LoadHigh
 
Сообщение #68 от 28/03/2010 09:18 цитата  

makeym, это картиночная скорость твоего винта.. блин.. как тебе объяснить еще - я не знаю.. открой тот же FAR и скопируй фильм с одного винта на другой. Будет тебе реальная скорость..
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #69 от 28/03/2010 09:50 цитата  

LoadHigh, ну ладно про мб/с хрен с ними! но согласись что скорость дисковой подсистемы увеличится минимум в 1,5 раза-и это уже что-то, не покупать же за бешенные деньги SSD(вот подешевеют -дело другое) улыбка
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #70 от 28/03/2010 10:52 цитата  

makeym , я не зря писал про быструю память - DDR2 1066 и DDR2 1200 . Сравни шину проца и шину памяти 800 и поймешь ,что информация лезет туда как в бутылочное горлышко .Но это в том случае , если плата поддерживает такую память .
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #71 от 28/03/2010 11:33 цитата  

Сергей Шмелев, Память DIMM DDR2 1024MBx2 PC8500 1066MHz Kingston HyperX [KHX8500D2K2/2G] Retail - 2195руб (самая дешёвая) + контроллер голливудская улыбка - за эти бабосы легче мамку купить - которая все RAIDы поддерживает и DDR3 классно!
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #72 от 28/03/2010 11:50 цитата  

Ты имеешь в виду контроллер рейда - он есть у меня на плате , и к тому же куда старое девать . Да и еще можно Коре И7 купить со всеми остальными потрохами . Во сколько это влетит ???
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #73 от 28/03/2010 12:07 цитата  

Сергей Шмелев, да я не про тебя а про m.ix, - ему это не кчему-пустая трата денег (ни чё против интела не имею но я сторонник амд и всё выше скозанное относится к амд )
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #74 от 28/03/2010 12:29 цитата  

Я тоже ничего против старых Атлонов не имею( стоит один такой в запасе на плате K7VTA3 и против 939 сокета тоже - стоит у младшей дочери ). А новых волокут , особенно Фоксконы ,достаточно .

ДОБАВЛЕНО 28/03/2010 13:37

А у m.ix вполне нормальная система , если использовать Пинакл то диски можно катать за 1,5-2 часа , что не так уж плохо и затраты у него при этом небольшие .
LoadHigh 
Завсегдатай
Сообщения: 812
LoadHigh
 
Сообщение #75 от 28/03/2010 15:34 цитата  

makeym, так все равно в мб/с и упрешься... а там ну никак ты выше головы не прыгнешь.. пока винты не начнут давать бОльшие скорости из банки.. контроллер то их может, а механика нет..
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #76 от 28/03/2010 15:37 цитата  

Можно конечно ставить харды на 10000 или 15000 ,но они стоят ДЕНЕГ .
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #77 от 28/03/2010 19:23 цитата  

Сергей Шмелев, У меня пинакл тормозит со страшной силой.
Вот по этому я и сони использую.
Может ещё тормозит из-за интегрированной видяхи.
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #78 от 28/03/2010 19:36 цитата  

А какой пинакл , если 9 то он у меня на старом Атлоне за 6 часов диск катал . 12 не захотел скушать , а я если честно привык к 9 ( на новом он бы просто летал )

ДОБАВЛЕНО 28/03/2010 20:38

Видео тут не причем , у меня на новом NVIDIA4320( я не игрок ) - нормально работает .
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #79 от 28/03/2010 21:23 цитата  

меня и сони нормально устраивает и без глюков последняя версия
предыдущая была глюк на глюке.
думаю контроллер всё ж pci для IDE приобрести.
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #80 от 28/03/2010 21:44 цитата  

m.ix я когда собирал свой комп , кучу литературы перечитал и выяснил что Атлон для Пинакла не потянет -при оцифровке видео больше работает проц , а для игр приспособлен в большей степени Атлон .

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Настольные компьютеры



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP