RAID-массив ЛИКБЕЗ

#41 от 25/03/2010 20:53

Сергей Шмелев, оптимальный вариант- ни чё нискажеш! классно!

#42 от 25/03/2010 21:07

Меня обрадовали что есть для меня контроллер IDE для RAID http://www.oldi.ru/catalog/element/0121268/

#43 от 25/03/2010 21:17

m.ix, а он в райде нрмально рботать будет PCI-шина то старенькая -узкая а то мож 600р на ветер?

#44 от 25/03/2010 21:21

m.ix, на форуме IXBT писали что массив на IDE это выкинутые деньги на ветер

#45 от 25/03/2010 21:23

хез
надеюсь на пропускную способность PCI шину.
к сожалению на меня свалились только два IDE а не SATA винта
Dark Angel, но скорость то увеличится со 133 до 266?

#46 от 25/03/2010 21:27

m.ix, чёто ты лишка хватил! откуда такие цифры? 133-это интерфейс-если ты об этой цифре

#47 от 25/03/2010 22:26

m.ix, не увеличится
Самый оптимальный вариант это чтобы кто нить из форумчан проверил.

#48 от 25/03/2010 22:48

m.ix если плата поддерживает быструю память , лучше поставь её . Сначала у меня стояла обычная , но с коре 2дуо Е8400 и с этим рейдом были тормоза - поменял память и всё поехало на ура .

#49 от 25/03/2010 23:02

Dark Angel, Сергей Шмелев, вы про память улыбка

а я подумал скорость увеличится со 133 до 266мб/с (а пр чём тут память?)

#50 от 25/03/2010 23:37

makeym, вообще не про память. Память тут причем?

#51 от 25/03/2010 23:56

Dark Angel, да просто эти цифры болше к памяти ддр 1 подходят(помнится там такие цифры были) - чем к скорости-тем более 133мб/с для IDE это фантастика да ещё и в райде 266мб/с -это просто сказка! улыбка

вот я и подумал грешным делом смех

#52 от 26/03/2010 01:54

-20 dB, Оптимальным вариантом для Вас будет настройка акрониса на резервное копирование раздела (или диска целиком) на другой накопитель, хотя... все что стоит в одном системнике на одном блоке питания может выйти из строя по причине последнего. Тут и рэйды не спасут. Другое дело, что будет хоть какое то резервирование данных. В акронисе есть планировщик - он позволит обойти вашу _пунктуальность_ улыбка

makeym, преждем чем судить об узкости PCI шины, может матчасть почитать? А к дискам Sata 133мб/с не фантастика?)

А можно и правда поподробнее про 133/266? эт вы об чем?

#53 от 26/03/2010 02:41

IDE фейс 133
у SATA 150 и 300 (моя мамка поддерживает оба режима) - есть и по быстрее.
На счёт памяти стоит у меня 6400 4Гига 128битный режим ХР SP3

те я расчитывал на увеличение пропускной способности IDE в режиме RAID
----------------------
видеофайл 9 минутный перекодируется минут за 25 в (15кадров, 640х320 1мегабит )

#54 от 26/03/2010 08:59

LoadHigh, DDR-266-133 МГц-вот об чём -чё не ясно или вы в пору такой памяти под стол пешком хаживали?
диски SATA разные бывают 133мб/с- для SATA- с HHD многовато а вот с SSD и по боле будет!
а на счёт интерфейса PCI 132мб/с-остальное всё теория http://www.ixbt.com/mainboard/pci.html - а в теории несколькими постами выше-вы помнится усомнились!
подмигивание

С распространением массивов RAID, гигабитного Ethernet и других устройств с высокой пропускной способностью на системах потребительского класса, пропускной способности PCI в 133 Мбайт/с стало не хватать. (это не я выдумал) голливудская улыбка

#55 от 26/03/2010 09:58

Есть память DDR2 1060 - уже большой + по скорости .

#56 от 26/03/2010 12:53

#57 от 26/03/2010 13:21

1.5 часовой файл в Пинакл студио за 40-50 минут записывается на диск .

#58 от 26/03/2010 13:27

считай 1:1

#59 от 26/03/2010 13:42

Не 1: 1 - у меня 25 кадров с максимальным разрешением

#60 от 27/03/2010 04:51

makeym, дятел ты.. и не лечишься. Больше 60-70мб/с ты не получишь ну никак... в RAIDе, с учетом гипотетических 50% - получишь 100мб/с. Теперь мне расскажи подробно - что тебя не устраивает в PCI шине с пропускной 133мб/с? А вообще шел бы ты .. матчасть учить. Ибо пустобрех и отвечать на твои выпадки даже не хочется..

RAID-массив ЛИКБЕЗ

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Настольные компьютеры