| Автор | Сообщение |
|---|
|
lubko
|
ASRock 775VM800 при включении крутит вентилятором, на POST карте FF FF, питания присутствуют, ресет пробует один раз сбросится, клок еле горит.
Питания на мамке:
- CPU - 1.46V;
- AGP - 1.5V;
- DDR - 2.55V;
- terminator - 1.27V;
- bridge - 1.3V;
- batton ON - 3.3V;
- reset 3.3V;
- Vbat - 3.2V;
Биос прошивал програматором, но он не стартует даже. Куда копнуть, как промерять мульт W83697HF ? Или это север дохлый? Проц, север, юг слегка тёплые. |
|
|
Asteroidwuk
|
| lubko, Возьми у кого нибудь HDD с исправной виндой если будет старт то переустанови Windows. Если тупик то проц проверяется заменой. |
|
|
makarog
|
| Asteroidwuk писал: | | ...Копать Северное плечо с Южным (очумелые ручки) ... |
Asteroidwuk, а вам с такими советами - копать картошку, а не советы давать, про западное и восточное плечи  |
|
|
Asteroidwuk
|
| makarog, Я имел в виду обвязку процессора. Откуда ты знаешь, винда у него тупит или проц приказал долго жить? |
|
|
makarog
|
| Asteroidwuk писал: | | makarog, Я имел в виду обвязку процессора по шинам. Нуб. |
Asteroidwuk, нуб - это вы про себя?
Так расскажите, где в "обвязке процессора по шинам" имеются южное и северное плечи. Заодно расскажите, о каких именно шинах процессора вы ведете речь. Ну и расшифруйте, наконец, термин "Северное плечо с Южным".
| Asteroidwuk писал: | | Откуда ты знаешь, винда у него упала или про приказал долго жить? |
Что есть "про"? Я пока ничего не знаю, ввиду не полноты измерений автора, однако не позволяю себе исходя из этого не знания нести околесицу, которую несете вы. |
|
|
Asteroidwuk
|
| makarog, У процессора есть обвязка планарного исполнения, там может быть косяк. |
|
|
makarog
|
Asteroidwuk, не надо мне про планарные исполнения и корабли, бороздящие просторы вселенной.
Ответьте на вполне конкретные вопросы по вашей околесице.
И околесицу про "упавшую винду" нести не надо, достаточно внимательно прочитать пост автора. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Asteroidwuk, Ты в первом посту прочитай еще раз про пост карту, а потом неси околесицу про винду. Пост карта стоит мёртво, даже до теста первых 64 килобайт памяти не доходит, какая винда? Ты о собственной не компетенции что ли речь ведёшь?
В словах автора гораздо больше смысла, так как прошивка из микросхемы BIOS SPI копируется в оперативную память именно через мультиконтроллер. |
|
|
makarog
|
| Lenchik писал: |
В словах автора гораздо больше смысла, так как прошивка из микросхемы BIOS SPI копируется в оперативную память именно через мультиконтроллер. |
Lenchik, есть нюанс, про который вы забыли  , у этой платы микросхема с BIOS - не SPI, а W83697HF не имеет интерфейса SPI.
У изложения автора появится смысл, когда он укажет напряжения питания уже перечисленных узлов (многие устройства и узлы используют не одно питание), а так же не перечисленных узлов. "bridge" на плате - не один, кроме того питателей периферии автор вообще обошел стороной. |
|
|
Tzar64
|
| lubko, кодек, сетевуха не кипят? Нет КЗ на USB? Проверь генерацию на клокере. Какой мосфет стоит по питанию памяти? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
makarog, LPC то же работают через мультиконтроллер. Напрямую, параллельные ПЗУ были подключены только в стародавние времена. Тогда они сидели прямо на шине ISA и были видны процессором. Даже в BIOS переключатель был, кэшировать BIOS или нет. Микросхемы были в корпусе DIP 28. После RESET процессор находится в реальном режиме, первую команду он берет по адресу в конце первого мегабайта, шестнадцать байт от конца, если память не изменяет.
У старых компов PC там и находилось адресное пространство ПЗУ BIOS, а у новых это место мультиконтроллер имитирует, а микросхема BIOS подключена к мультиконтроллеру. Скорость доступа к такой псевдо ПЗУ катастрофически низкая, поэтому без копирования в ОЗУ BIOS используется только на самом первом этапе старта. |
|
|
makarog
|
Lenchik, не надо мне читать лекции, о которых я вас не просил, особенно если плаваете в вопросах.
"первую команду он берет по адресу в конце первого мегабайта, шестнадцать байт от конца, если память не изменяет." - по вашей версии, тогда, о непонятно когда вы описываете, были сплошь мегабайтные флеши? Или вы о неизвестном современном сейчас, когда флеши далеко уже не мегабайтные? А почему не по адресу последнего мегабайта?
"а у новых это место мультиконтроллер имитирует, а микросхема BIOS подключена к мультиконтроллеру" - опять-таки, непонятно, что для вас есть "новые", но уже понятно, что матплат, у которых флешь подключена к ЮМ, вы не встречали.
Ленчик, мне не интересны ваши воспоминания и домыслы, непонятно на чем основанные. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| makarog, Если конкретно, то процессор берет первую команду по адресу FFFF0 и адресует он при этом всего один мегабайт, 640 оперативки и остальное ПЗУ. И не воспоминание это, а реалии жизни. Для совместимости все процессоры Intel так работают и поныне. А больший объем он начинает адресовать уже после старта. |
|
|
makarog
|
Lenchik, я и вам задал вполне конкретные вопросы - вы в ответ мне продолжение устаревшей лекции. Мне не трудно повторить
-по вашей версии, тогда, о непонятно когда вы описываете, были сплошь мегабайтные флеши?
-Или вы о неизвестном современном сейчас, когда флеши далеко уже не мегабайтные?
-А почему не по адресу последнего мегабайта?
-А где находится бутблок? В конце "первого мегабайта"?
-А каковы размеры применямых флешей?
-А встречали вы матплаты, у которых флеши подключены не к MIO? А если MIO вообще отсутствует на плате?
Вот когда для себя ответы проясните, тогда и приходите. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Размер флэши тут не при делах, если CPU её напрямую не видит. Ему можно любой кусок от неё подсунуть и реализовано это аппаратно. В конце первого мегабайта потому что так решили инженеры Intel. Процессор i8080 адресовал всего один мегабайт, тогда это казалось очень много. Он железно так устроен, что запускается с этого адреса после reset. С тех пор стандарты не менялись для совместимости. Флэш можно хоть через что подключить, важно исполняемый код в нужное место адресного пространства поместить.
Бут блок и в те стародавние времена не мог находится по адресу FFFF0, так как в шестнадцать байт много не поместится. Там находилась команда безусловного перехода. А где продолжение, биосописатель уже сам решает. |
|
|
makarog
|
Lenchik, а можно ссылку на пруф, из которого станет ясно, что:
"Размер флэши тут не при делах, если CPU её напрямую не видит. Ему можно любой кусок от неё подсунуть и реализовано это аппаратно."
Что вы говорите! Т.е. по вашему, бутблоку похер где висеть, странно, почему же биусописатели его в конце всегда размещают.
"В конце первого мегабайта потому что так решили инженеры Intel. Процессор i8080 адресовал всего один мегабайт, тогда это казалось очень много. Он железно так устроен, что запускается с этого адреса после reset. "
Гениально, Ленчик, как же тогда это сочетается с тем, что
много, очень много плат выпускались и с 1-2-мбитными, и с 4-мбитными флешами, тогда стандарты были другими?
"С тех пор стандарты не менялись для совместимости. Флэш можно хоть через что подключить, важно исполняемый код в нужное место адресного пространства поместить."
Про флешь не на MIO, если до вас смысл не доходит, я написал в ответ на ваше "копирование через MIO" в память, так что жду ответов по существу заданных вопросов.
"Бут блок и в те стародавние времена не мог находится по адресу FFFF0, так как в шестнадцать байт много не поместится. Там находилась команда безусловного перехода. А где продолжение, биосописатель уже сам решает."
А сейчас иначе? А зачем помещать в 16 байт?  Листинг приведите в подтверждение.
Ленчик, чтение умных книг не сделает вас умнее, пока до вас не начнет доходить, что данные из них надо уметь интерпретировать к реалиям современным. 
За сим откланиваюсь, ибо с человеком, оставшимся на уровне FFFF0 разговаривать не о чем, учитывая, что на прямые вопросы он не в состоянии ответить.
А если я начну на конкретный вопрос отвечать хней? Я у вас про бутблок в конце - вы мне в ответ "бутблок не мог размещаться по адресу" - мля, вы смысл вопросов не понимаете? Я у вас НЕ спрашивал про адрес бутблока |
|
|
lubko
|
Ого, как тут жарко  Извените меня что пропал, были дела не мог отписаться. Значит ситуация с мамкой прояснилась. Интуиция мне подсказала что с мамкой всё в порядке, а глючит проц, так и оказалось. Нашёл я другой проц и мамка завелась. Правда ругнулась мне на MAC сетевой, потому что я BIOS шил. Я прочитал что это типичная ситуация на мамках AsRock. Лечится прошивкой макадреса из под DOSа. Макадрес можно прочитать на стикере LPT разёма, а утилитка для прошивки вот. Мамка работает. Тему закрываем.
 MAC117F.zip 4.02 МБ Скачано: 750 раз(а)
|
|
|
