Поговорим о Библии

#441 от 30/07/2007 11:02

Коллега Stove, Вы сами согласны с приведенными определениями и цитатой, я могу указать на сплошные прорехи и недоразумения.
Понятия Добра и Зла максимально серьезны, из-за меркантильного различия пониманий, в мире льется кровь реками и насаждается убогое понимание.
Хочется услышать Ваше мнение ???

#442 от 30/07/2007 19:20

Добро и зло понятия относительные, Что в одной ситуации добро то в другой зло и наоборот. В абсолюте они не встречаются. Наверно добром по отношению к чему либо можно считать то что на пользу этому. Но тут вопрос пользы встает, что это такое, а она тоже не абсолютна, ограничена и во времени и по восприятию, оценке и по объекту и тд. Хотя можно выделить наверно по отношению ко всему человечеству то что можно считать добром или злом. Во всяком случае в какой то период.Как впрочем и к любому отдельно взятому человеку. Но всегда можно и ошибиться в чем то.Просто поменяв точку отсчета, оценки нетрудно увидеть что то что кажется добром меняет свой знак на противоположный и наоборот. и так много раз , все с более разных позиций. Все относительно.

#443 от 30/07/2007 19:35

Не надо ни чего менять, просто надо стараться делать добро, ближнему своему.

#444 от 30/07/2007 19:46

мастер-ломастер, а если он воспринимает это как зло? не самый лучший пример , но вот ели достал человека из петли, а он тебя за то кирпичем, или еще , видишь как двое дюжих мужиков скручивают третьего, тот сопротивляется кусается и проявляет полное не согласие, допустим смог как то ему помочь, оказалось больной из местной психушки сбежал, санитары его обратно водворить пытались, а сам он маньяк канибал и пр.для него то добро что? что его лечить будут и вылечат(пусть это возможно) или отпустить сразу?

#445 от 30/07/2007 20:11

Ну ты прям взял такие крайности, идёшь по улице, и налево и направо все в пели суются. Есть много случаев кроме этих.

#446 от 30/07/2007 20:22

elgen, классно!

Примеры хорошие.
Или на войне, санитары достающие людей с того света, а они по новой - смерть сеять.

#447 от 31/07/2007 12:16

Цитата:

Есть много случаев кроме этих.

Не надо ни чего менять, просто надо стараться делать добро, ближнему своему.

А вот отсюда можно пожалуйста подробнее ?

elgen писал:

Добро и зло понятия относительные, В абсолюте они не встречаются.

Коллега, Вы попадаете в противоречие, если существовало древо познания Добра и Зла, значит существует абсолютное определение этих двух понятий, в противном случае наступает путаница и абсурд, вдумайтесь глубже !!!.....................

ДОБАВЛЕНО 31/07/2007 13:22

Любопытно !!! а куда пропал автор темы, наблюдает из-за угла ??? подмигивание

#448 от 31/07/2007 16:40

Добро--- это от Господа, зло от сатаны.

#449 от 31/07/2007 17:47

Точно! А так как зла больше в этом мире чем добра, выходит, что сатана сильнее, а раз он сильнее, то Б-г не всемогущь, а раз он не всемогущь, то Б-г ли он?

#450 от 31/07/2007 18:41

Moishe а кого ты тогда боишься, что не можеш написать святое слово полностью?

#451 от 31/07/2007 19:28

Цитата:

Добро--- это от Господа, зло от сатаны.

Вы указали служащих этих двух понятий, укажите их деяния подпадающие под эти понятия, это очень любопытно ??? подмигивание

Хочется услышать Ваше определение Добра и Зла, если таковое имеется !!!

#452 от 31/07/2007 20:13

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха -----что такое ХОРОШО?, и что такое ПЛОХО? В. Маяковский. gennaij неужели ты не можешь отличить хорошое от плохого?

#453 от 31/07/2007 21:14

мастер-ломастер писал:

что такое ХОРОШО?, и что такое ПЛОХО?

Денег дали, хорошо улыбка

Денег сняли, плохо недовольство, огорчение

#454 от 31/07/2007 21:27

мастер-ломастер, Больше всего на свете, я боюсь тебя. И таких как ты. А так вроде больше ничего. Да и стар я, бояться. Отбоялся, своё подмигивание

И вообще тема о библии и её содержании, а не о том кого я боюсь.
Пишу слова так, как научили в детстве. Переучиваться поздно. Не нравится - не читай. замешательство

Для остальных анекдот:
-Ванька, ты говорят, мою жену поё-ваешь, когда я в командировке?
-Ну.... да!... бывает! поё-ваю! Чего греха таить! А чо???
-Как чо? Это ж не хорошо!!! Ёпытыть!!!
-Блин! Вас Пупкиных не поймёшь, она говорит "хорошо", а ты говоришь "не хорошо"....

#455 от 31/07/2007 22:55

Цитата:

если существовало древо познания Добра и Зла, значит существует абсолютное определение этих двух понятий,

именно если, это наверно меня с кемто того, попутал малость подмигивание

Я вообще ни в какой абсолют не верю. мог бы сказать раз нет абсолютного добра/зла то и того дерева небыло, но это просто игра слов.мастер-ломастер, идя по улице вижу массу людей с их проблемами, мне они неизвестны, как могу сказать что ими будет воспринято как добро?разве что очень обшее и притом простое, но легко ошибиться, Некогда спасение души ставили выше спасения тела, бывало и во благо той души причиняли немалый вред телу, мне бы такое вряд ли понравилось, для меня это зло.хотя о себе не очень пекусь. Или еще пример, тоже не очень, но... отбери у наркомана при ломке его дозу, для всех почти это добро, а он тебя всю оставшуюся жизнь проклинать будет. с его то колокольни это зло. он не прав, но кто дал нам право решать что для когото добро? Можно как в индии , тараканов убивать - зло, комаров то же. итд.возможно и бактерий то же.Так что как бы мне от чужого добра спастись подмигивание

а то облагодетельствует ближний и ноги протянешь. смех

m.ix, во всем есть оборотная сторона, дали пропил, печенку посадил смех

не дали , здоров остался голливудская улыбка

Moishe, хороший анекдот смех

#456 от 01/08/2007 02:14

мастер-ломастер писал:

Добро--- это от Господа, зло от сатаны.

Очень удобно. А кто создал сатану?

Moishe писал:

Точно! А так как зла больше в этом мире чем добра, выходит, что сатана сильнее, а раз он сильнее, то Б-г не всемогущь, а раз он не всемогущь, то Б-г ли он?

Сущность противоречия в этой идее классически сформулировал великий философ-материалист Эпикур: если бог всемогущ и всеблаг, то почему в мире существует зло?
"Бог или хочет удалить зло и не может, или может, но не хочет, или не может и не хочет, или может и хочет. Если он хочет и не может - он бессилен, что несовместимо с богом. Если он может и не хочет - он зол,что также чуждо богу. Если не может и не хочет - он бессилен и зол - это призрак, а не бог. Если хочет, и может, что единственно подобает богу, откуда тогда зло? Или почему он его не устраняет?".

#457 от 01/08/2007 17:19

Moishe анекдот не к селу,, не к городу, а меня не бойся я зла тебе не желаю, ты остался при своих убеждениях ,я при своих.

ДОБАВЛЕНО 01/08/2007 19:06

elgen, это не игра слов, каждый может делать добро, по мере своих возможностей. Например, иду я сегодня с работы, у палаток бабушка стоит с протянутой рукой, положил я в эту руку, по мере своих возможностей.Стоял шаурму ел, подошёл БОМЖ., дай кусочек, всю отдал,вот так по мере своих возможностей. Был-бы как Абрамович богатым, помог бы по круче.

#458 от 01/08/2007 21:02

мастер-ломастер писал:

Стоял шаурму ел, подошёл БОМЖ., дай кусочек, всю отдал,вот так по мере своих возможностей. Был-бы как Абрамович богатым, помог бы по круче.

Коллега, не знаю как у Вас, а у нас Бомжи командуют ( воруют ) на дачах урожай и продают на рынке, а недавно убили хозяина дачи, который попытался отстоять урожай ???
Ранее пробовали их трудоустроить, никто не хочет работать, делайте выводы, кому Вы помогаете----творите зло подмигивание

#459 от 01/08/2007 21:51

мастер-ломастер,

Цитата:

Для остальных анекдот:

Для остальных, для остальных, для остальных.......
Не для тебя, повторяю, не для тебя, не для тебя........
Как понял? как понял? как понял?
Боюсь тебя и таких как ты, боюсь тебя и таких как ты, потому, что то что вы считаете добром и есть настоящее зло......
Боюсь тебя и таких как ты, боюсь тебя и таких как ты, потому, что то что вы считаете добром и есть настоящее зло......
Боюсь тебя и таких как ты, боюсь тебя и таких как ты, потому, что то что вы считаете добром и есть настоящее зло......

#460 от 01/08/2007 22:09

stove писал:

Сущность противоречия в этой идее классически сформулировал великий философ-материалист Эпикур: если бог всемогущ и всеблаг, то почему в мире существует зло?

Посетивший Ребе писатель обратился к нему с вопросом, который обычно задают многие другие посетители; «Как мог добрый Б-г создать мир, где есть место злу?»

Ребе объяснил, что на самом деле зла в природе нет. Это лишь потенциальное состояние жизни, которое кажется реально существующим. Человеку предоставлено право выбора. Ребе привел в качестве примера обычный нож. «Сам по себе нож несомненно не зло, хотя в определенныхусловиях он может служить как орудие зла, – сказал Ребе. – Тот же нож, используемый врачом для проведения операции, служит доброй цели. Б-г позволяет человеку решить, что делать с этим ножом. Полагать, что зло автономно, значит допускать существование двух Б-жественных сил, а не одной, единственной».

Каков же лучший способ борьбы со злом и тем страданием, которое оно причиняет? Вера приводит нас к замечательному – и прагматичному – выводу. Мы не должны замыкаться в своих сердцах или умах на попытке ответить на этот вопрос, ибо мы никогда не найдем адекватного ответа на него. Вместо того чтобы бесконечно размышлять об отрицательных событиях и явлениях, мы должны сосредоточиться на тех добрых делах, которые можем совершить.

Поговорим о Библии

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение