| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Moishe писал: | | ILYA, По предохранителям сказать нечего, вот и ищут где бы укусить, Израиль, уровень жизни, спорт, ... |
Ты всему народу в душу наплевал в моем лице! (с) 
Предохранитель (в народе вставка плавкая), одобрен к применению учёными Израиля с ограничениями по мощности. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
Nabi, Тема то про предохранители а не про то, что Мойше дурак, не умеет играть в бадминтон.
Обсуждаем рассеивает предохранитель мощность или он сверхпроводник. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Moishe писал: | | ILYA, По предохранителям сказать нечего, вот и ищут где бы укусить, Израиль, уровень жизни, спорт, ... |
Moishe собсна неоднократно тебя спрашивали про формулы и вычисления. ты внятно хоть раз ответил?  патаму что нечего тебе сказать то про предохранители |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
Дрюня я разговариваю с теми кто отвечает, педер.сты не в счёт. Ты не ответил, какая сила нагревает предохранители
Варианты ответов:
1 сила тока
2 напряжение
3 быстродействие,
4 диаметр проволчки,
5 совокупность напряжения на его концах и тока протекающего через него
6 эффект паразитной самоиндукции
7 закон Ома
8 закон Киргоффа
9 растояние между контактами
10 земное притяжение |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Moishe писал: | Дрюня я разговариваю с теми кто отвечает, педер.сты не в счёт. Ты не ответил, какая сила нагревает предохранители
Варианты ответов:
1 сила тока
2 напряжение
3 быстродействие, растояние между контактами
4 диаметр проволчки,
5 совокупность напряжения на его концах и тока протекающего через него
6 эффект паразитной самоиндукции
7 закон Ома
9 8 закон Киргоффа
10 земное притяжение |
ты забыл упомянуть эпическую силу. Ставлю на одиннадцатый номер.  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| Moishe писал: |  покажи. |
viktor_ramb писал:| Цитата: | | Moishe, Предохранитель горит не от тока через него проходящего, а от мощности превышающей его номинал. |
Смени диоптрии, Moishe ! Если на ощупь читаешь, то подскажу на какой странице я это писал.
И напомню твои перлы: Moishe писал:| Цитата: | | Т.е. не ток жжёт проволочку, и не напряжение, а их совокупность =мощность=вольт Х ампер. |
, ну пока всё правильно, а вот далее:
Moishe писал:
| Цитата: | Поэтому на предохранителе всегда пишут "3.15А 250В", т.е. мощность при которой предохранитель ещё останется рабочим, но не выше.
Через этот предохранитель можно пропустить больший ток, при условии, что напряжение будет снижено и наоборот. Но! мощность остаётся постоянной. 691 ватт. (это конечно теоритическая цифра, на практике существуют незначительные отклонения от номинала) |
Просто полный пипец - Moishe сам недавно баловался с 1-2 Ваттными обрывными резюками и приравняв к ним преды вдруг сам сделал их супер-пупер мощными - более полукиловатта!
 Вот это нанотехнологии - Сколково уже в Израиле!  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Moishe писал: | | какая сила нагревает предохранители |
Изначально
| Moishe писал: | | 5 совокупность напряжения на его концах и тока протекающего через него |
но поскольку эта совокупность и определяется
| Moishe писал: | | 7 законом Ома |
на сопротивлении предохранителя
(а отсюда - напряжение вычисляется опять же через ток на сопротивлении предохранителя), то пред греется пропорционально КВАДРАТУ
 |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Moishe, мы сдаёмси. Не томи, Учитель.
ДОБАВЛЕНО 07/08/2012 17:49
Потомки в Твою честь назовут, открытый тобой закон перегорания предохранителей!
О, Великий, Сенсей. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
Moishe, Предохранитель горит не от тока через него проходящего, а от мощности превышающей его номинал.[/quote]
Смени диоптрии, Moishe ! Если на ощупь читаешь, то подскажу на какой странице я это писал.
ну подскажи, я не видел.
я видел только что ты не понимаешь разницы между проводимой мощностью и расеиваемой.
ДОБАВЛЕНО Август 07 2012
-20 dB, ты погоди, есть умники, которые считают, что грет предохранитель сила тока а не рассеиваемая на нём мощность. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Moishe, спасибо, Великий учитель. Пойду повышу рассеиваемую предохранителем мощность, запихуёвыванием в него теплопроводной пасты и приворачиванием к ему массивного(объёмного) радиатора. А можно я ему ещё вентилятор подверну? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Но! мощность остаётся постоянной. 691 ватт. |
а это означает что данный предохранитель стоящий во вторичных цепях преобразователя максимальной мощность менее 691 ватт не сгорит никогда!!! теоретицки
на практике. ламповый цветной телевизор. мощность транса если мне не изменяет память составляет 320 ватт.
если в колодке предов они все на 691 ватт то ни один не сгорит и не выполнит функции предохранения от короткого замыкания... мда... |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7854
|
| viktor_ramb писал: | Moishe писал:
Цитата:
Поэтому на предохранителе всегда пишут "3.15А 250В", т.е. мощность при которой предохранитель ещё останется рабочим, но не выше.
Через этот предохранитель можно пропустить больший ток, при условии, что напряжение будет снижено и наоборот. Но! мощность остаётся постоянной. 691 ватт. (это конечно теоритическая цифра, на практике существуют незначительные отклонения от номинала) |
..Т.е. выходит что пред при 12вольтах должон 50А держать??? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
aze1959, теоретицки, его не в силах сжечь одна квадратная калиновая батарейка. Откуда в ней такой заряд мощности, ажно почти 700Вт?
А практицки, этот"закон" не годится ни в п..ду, ни в КА. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
-| Цитата: | | 20 dB, ты погоди, есть умники, которые считают, что грет предохранитель сила тока а не рассеиваемая на нём мощность. |
Moishe, если твоя теория верна, то можно сделать несложный расчёт сопротивления преда. итак приложенное напряжение 220 вольт, ток 5 ампер (пред 5 ампер 250 вольт) сопротивление преда чему равно? 44 ома. ты сопротивление преда когда нибудь измерял? ну и? |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
-20 dB,
| aze1959 писал: | | если твоя теория верна, то можно сделать несложный расчёт сопротивления преда. итак приложенное напряжение 220 вольт, ток 5 ампер (пред 5 ампер 250 вольт) сопротивление преда чему равно? 44 ома. |
Ты видишь?
Не говори, что не видел.
Вот кто живёт в Новокузнецке. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Moishe,| Цитата: | | я видел только что ты не понимаешь разницы между проводимой мощностью и расеиваемой. |
Конечно видел, Moishe, и по другому быть не могло, потому что этот термин "проводимая мощность" выдуман лично тобой и чисто для того чтобы отмазаться в своём невежестве по элементарным вопросам электроники. Погугли ка поглубже на счёт своей "проводимой мощности" и покажи мне хоть одну ссылку, которая касалась бы предохранителей! Ты всё пытаешься оправдать свой ляп по поводу учёта напряжения, указаного на преде, но всё глубже увязаешь в дерьме, тобою же и налитом, без мужества признать свои ошибки!  |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Moishe писал: | -20 dB,
| aze1959 писал: | | если твоя теория верна, то можно сделать несложный расчёт сопротивления преда. итак приложенное напряжение 220 вольт, ток 5 ампер (пред 5 ампер 250 вольт) сопротивление преда чему равно? 44 ома. |
Ты видишь?
Не говори, что не видел.
Вот кто живёт в Новокузнецке. |
расжевываю для нехотящих понимат
предохранитель это резюк? да, ты это и утверждал. Если к резюку приложить напряжение 220 вольт и ток текущий через него равен 5 амперам то сопротивление резюка скока? подсказываю формулу. сопротивление равно напряжению делённому на силу тока. ответ 44 ома. Если есть возражения-пж по какой формуле считать? |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
| iyzef, Мы уже это обсуждали, есть свойства металов как плотность проводимого тока, разницу в 10-20-100раз, рассматривать некоректно. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| viktor_ramb писал: | Moishe,| Цитата: | | я видел только что ты не понимаешь разницы между проводимой мощностью и расеиваемой. |
Конечно видел, Moishe, и по другому быть не могло, потому что этот термин "проводимая мощность" выдуман лично тобой и чисто для того чтобы отмазаться в своём невежестве по элементарным вопросам электроники. Погугли ка поглубже на счёт своей "проводимой мощности" и покажи мне хоть одну ссылку, которая касалась бы предохранителей! Ты всё пытаешься оправдать свой ляп по поводу учёта напряжения, указаного на преде, но всё глубже увязаешь в дерьме, тобою же и налитом, без мужества признать свои ошибки! |
Андрей дык и термин "проводимая мощность" простыми рассуждениями разваливается до задницы.
Итак проводимая мощность-это мощность которую пропускает пред не выходя из строя.
то есть
| Цитата: | Но! мощность остаётся постоянной. 691 ватт.
а это означает что данный предохранитель стоящий во вторичных цепях преобразователя максимальной мощность менее 691 ватт не сгорит никогда!!! теоретицки
на практике. ламповый цветной телевизор. мощность транса если мне не изменяет память составляет 320 ватт.
если в колодке предов они все на 691 ватт то ни один не сгорит и не выполнит функции предохранения от короткого замыкания... мда... |
|
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
