Кадровые катушки отклоняющей системы телевизора включены, как правило, последовательно. Общая индуктивность составляет 15-25(примерно) миллиГенри. Чему равна индуктивность одной катушки ? Сначала - мнения. Мерять, как сказано в заголовке, потом.
Напрашивается ответ - 7-12 МГн.
Но я никогда не мерял.
В мониторах встречал кадр. катушки, соединенные паралельно.
Почему ОС не трансформатор - не знаю, но догадываюсь.
Аксиома:
В трансформаторе все магнитное поле сосредоточено в магнитопроводе для обеспечения максимального КПД.
Но назначение ОС иное, надо создать внешний магнитный поток для отклонения луча, поэтому в ОС магнитное поле сосредоточено не только в сердечнике.
Мне интересно, из каких соображений напрашивается. Как считал ? Вижу, что взял половину, но не понимаю, почему.
Про трансформатор, как мне кажется, все правильно. Не вдаваясь в тонкости. Но с кадровыми катушками есть некоторая особенность. Снова повторю, может мне это только кажется.
А как включены строчные катушки ? Что параллельно, я знаю. Вопрос не об этом. Запомнить надолго можно только таким путем. Пошагово пробовать самому, поэтому и не рассказываю до конца то, что видел сам. Тем более, что могу и ошибаться. Не желаю действовать в стиле двух Запорожцев. Т.е. - пудрить мОзги разными глупостями, в куче которых, даже по теории вероятности, могут попадаться здравые мысли.
Не желаю действовать в стиле двух Запорожцев. Т.е. - пудрить мОзги разными глупостями,
ILYA, догавкаешься когда -нибудь ( или уже )
Опять строишь свой авторитет на чужих костях. Это паразитизм , а ты Илюха , паразит каких свет не видывал.
ILYA писал:
может мне это только кажется
Это тебе не спасёт , даже если начал осторожничать
SERGE, я же просил, не мусорить ! Не действуй здесь, как везде. НЕ ПУДРИ МОЗГИ.
Предупреждаю, как модератор. Твой бред на технические и научные темы не имеет ничего общего с действительностью. Еще раз повторяю, хочешь выяснять, прояснять, как тебе больше нравится, неясные вопросы, действуй корректно. Иначе, попрошу забанить.
Согласен и внемлю просьбе и молчу ,ю но зачем твой мусор --- упоминание всуе.
Я так понял : --- НЕ мусорить это ко всем ? Или тебе можно?
ILYA писал:
Иначе, попрошу забанить.
Ды ты ваще наглость потерял! Таки считаешь что в первых рядах за колбасой!
Твои потуги приведут к тому , что и этот форум ты обездвижешь. Тебе уже дали один , и что? сдох!
Готов ответить за свои действия на совете модераторов ! Подавай аппеляцию! Только не обессудь потом.
ILYA писал:
действуй корректно
Аналогично! Одно из первых правил форума --- не переходитьна личности. У тебя хроническая мания это нарушать
Ты в своем глазу что, бревна не видишь ? Да твой псевдотехнобред только и делает, что опирается на отсутствие реакции на позиции оппонентов, что и есть переход на личностные отношения. Ты же не понимаешь ни одного, сказанного тебе слова. И я не один в своем мнении. И твои посты в этой теме тому подтверждение. Не входи, пожалуйста, сюды, с такими намерениями !
А насчёт того форума, то это только доказывает, что таких как ты, исповедующих принцип, - усрамся, а не поддамся, - достаточно много. Иначе чем можно объяснить такое количество просмотров, более двух тысяч, всего нескольких МОИХ сообщений ? Это же не анекдоты. http://forum.radiotehnica.ru/viewforum.php?f=15
Отвечаю. Xc - это не индуктивность. L - интересует это. Но не цифра, а как это интерпретируется человеком, ремонтирующим телевизоры и не считающим себя полным невеждой в электротехнике. Про напряжение и частоту забыть напрочь. Здесь это крайне не существенно. Частота мизерная, насыщением не пахнет.
Добавлено 11/06/2005 18:25
Ona tak je zawisit ot formi impulsa (effektiwnoe naprjashenie), kotoroe mojno prostshitat po integralu.Moriaan, не усложняй жизнь.
Во, установил русский наконец то. Сразу поправляюсь по поводу Xc имелось ввиду конечно Хl. Хм-м-м, не знаю как другие - мною это интерпретируется как некоторое устройство отклоняющее электроны пушки согласно формы поданного на него импульса Это его задача, а индуктивность можно узнать, подав на на нее, скажем синусоидальное напряжение 50-герц - это чтобы репу не морщить, и померить ток, а потом по формулам, по формулам. Хотя результаты получаться довольно приближенными. Можно померить сопротивление катушек с помощью ESR-метра, потом подать напряжение в 10-20 вольт на катушки и померить ток, тут, конечно, не мешает еще учесть внутреннее сопротивление амперметра. Короче, хрен его знает, никогда таким вопросом, за ненадобностью не задавался. Для меня важно, что я знаю, как это можно сделать
Moriaan, поздравляю с русской клавиатурой и тем, что знаешь, как померять индуктивность. Чего ты не понял, так это вопрос. Он не в том. как померять индуктивность, а в том, что ты, лично, думаешь, основываясь на знании - как некоторое устройство отклоняющее электроны пушки согласно формы поданного на него импульса - об индуктивности двух, последовательно включенных, кадровых катушек. Вместе и порознь. И, самое главное, почему ?
Честно говоря, думал что вопрос закроется за несколько часов. Но вижу, мысли среднего телемастера далеки от понимания процессов того, что происходит в таком, знакомом до боли, устройстве.
Просьба, не реагировать на слова о мастере, как бык на тряпку. Шо маемо, то маемо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
( или уже )
, даже если начал осторожничать
Это его задача, а индуктивность можно узнать, подав на на нее, скажем синусоидальное напряжение 50-герц 
Ваши права в разделе