ESpec - мир электроники для профессионалов


Датчик ТИПА материала

  Список форумов » Измерительные приборы

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
dealmark9 
Заглянувший
Сообщения: 7
dealmark9
 
Сообщение #1 от 01/08/2010 15:00 цитата  

Преамбула:
есть некий материал, имеющий цвет, твердость, плотность и т.д. (кирпич на дороге)

Вопрос:
какими НЕРАЗРУШАЮЩИМИ методами можно определить ТИП материала?

Попроще:
отличить глинку от собачьего д...?

ПС: Кто что знает, высказывайтесь.
ППС: рентгено-люменесцентный и атомно-абсорбционный методы не предлагать.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #2 от 01/08/2010 16:04 цитата  

dealmark9 писал:
Попроще:
отличить глинку от собачьего д...?
...
ППС: рентгено-люменесцентный и атомно-абсорбционный методы не предлагать.

dealmark9, не смешно. Тем более, что "рентгено-люменесцентный и атомно-абсорбционный методы не предлагать". Колориметрический способ тоже отпадает - по причине большой вариативности цветовой палитры обоих материалов (откуда глина? на какой диете сидела собака? при каких условиях всё это сохло? как долго лежало?). Ультразвуковой способ тоже не фонтан - по причине большой пористости и малой плотности обоих материалов, обуславливающих большое рассеяние из-за многократного переотражения и быстрое затухание звуковой волны - во первых, и некалиброванности толщины материала, предполагающей различную длину пути прохождения УЗ волны - с другой.

Остаётся только способ сравнения плотности (с предварительным вычислением объёма), и субъективно-одометрический способ сравнения материалов (предварительно материалы имеет смысл смочить водой).
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #3 от 01/08/2010 18:14 цитата  

Предварительно, и достаточно точно,можно определить по форме материала.. смех
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16578
 
Сообщение #4 от 01/08/2010 19:22 цитата  

если размер изделия фиксирован то при разной плотности будет разный вес-смотря в каких условиях зто делать для дома или промышленный масштаб
dealmark9 
Заглянувший
Сообщения: 7
dealmark9
 
Сообщение #5 от 03/08/2010 08:36 цитата  

Без прыжков в ширину:
как отличить бумагу от картона,
пластик от бумаги,
резину от пластмассы,
стекло от камня?

ПС: только не говорите, что на ощупьулыбка
dealmark9 
Заглянувший
Сообщения: 7
dealmark9
 
Сообщение #6 от 03/08/2010 10:27 цитата  

Я все больше склоняюсь к измерению диэлектрической проницаемости материала или емкости измерительной ячейки датчика (если материал неметалл).


Если использовать в качестве датчика плоский конденсатор, то при измерении его емкости есть проблемка:
емкость датчика будет зависеть от плотности прилегания материала к датчику (ячейке).

Емкостной датчик


-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #7 от 03/08/2010 18:37 цитата  

dealmark9 писал:
...есть проблемка:
емкость датчика будет зависеть от плотности прилегания материала к датчику (ячейке).

... а также влажности материала, его химсостава, площади "покрытия" обкладок определяемым материалом, не говоря уже о том, что для более или менее заметного определения диэлектрической проницаемости образца таковая должна ЗНАЧИТЕЛЬНО превышать ε основы сенсора и наружной изоляции обкладок...

Химсостав - это я не об основном составе, он ес-сно определяет диэлектрическую проницаемость, но некоторые "легирующие" добавки в относительно небольших количествах могут радикально менять свойства материала, в том числе и диэлектрическую проницаемость, и электропроводность - как пример, керамические конденсаторы - при одних и тех же технологических размерах из одной и той же керамики с разными лигатурами получаются однослойные как низкоёмкостные конденсаторы с малым ТКЕ, так и высокоёмкостные с большим ТКЕ (о сегнетокерамике для низкочастотных конденсаторов с большой удельной ёмкостью я молчу - там другая музыка, в смысле - основной состав, но в своём подвиде слова те же).

ДОБАВЛЕНО 03/08/2010 22:10 PM

dealmark9 писал:
как отличить бумагу от картона,
пластик от бумаги,
резину от пластмассы,
стекло от камня?

ПС: только не говорите, что на ощупьулыбка

помираю со смеху!
Не, вот если стекло от бумаги - то ещё может быть, как-то.
Но:
1) У бумаги и картона один и тот же основной состав, причём с большой вариативностью, а стало быть, и вариабельность диэл. проницаемости будет изрядно перекрываться.
2) Эт ещё смотря какой пластик и какая бумага. Кстати, тут и на ощупь не всегда точно определить удаётся - руководство оператора к одному прибору нас в своё время тоже поражало износоустойчивостью бумаги страниц... До пожара... Пока они вместе не СПЛАВИЛИСЬ. подмигивание
3) резина и пластмасса - см. пластик и бумага. Кстати, эбонит - пластмасса... Но представляющая собой "перевулканизированную" резину.
4) Стекло - в основном, оксид кремния. Подавляющее большинство горных пород (камня) имеет оксид кремния в основе своего минерального состава.. Или имелся какой-нибудь конкретный камень, радикально отличающийся составом от стекла?
Sandcastle63 
Участник
Сообщения: 102
Sandcastle63
 
Сообщение #8 от 03/08/2010 20:43 цитата  

dealmark9 писал:
только не говорите, что на ощупьулыбка

Это называется "органолептический контроль" улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Измерительные приборы



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP