| Голосование |
|---|
| Сколько можете потратить на диагностические приборы в год. |
| менее 50$ |
|
23% |
[ 18 ] |
| от 50$ до 100$ |
|
20% |
[ 16 ] |
| от 100$ до 300$ |
|
24% |
[ 19 ] |
| более 300$ |
|
31% |
[ 24 ] |
|
| Всего проголосовало : 77 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Суть опроса должна быть понятна - любой практикующий, а тем более профессиональный мастер должен кроме определёного набора инструментов иметь также диагностические приборы согласно своей специализации. Наличие тестера или по старому АВОметра, стрелочного или цифрового, практически всегда обязательно, но для более оперативной, качественной и более сложной работы нужны и другие измерители, пробники, индикаторы, программаторы и т.п. Для мастера по электронике, в основном бытовой, необходимо-достаточно иметь осцилограф, генератор ЗЧ, генератор тест-сигналов ТВ, измеритель ёмкости, индуктивности, частотомер, ESRметр, программатор хотя бы на 24-ки, может ещё что-то из часто применяемого. Под ускоспециализированные задачи могут понадобиться узкоспециализированные приборы - например у меня лично это частотомер УКВ-FM частот ( http://monitor.espec.ws/section10/post1575898.html ), а в бытность бытовых компьютеров "Спектрум" для их отладки и ремонта использовал весьма полезный в этом деле самодельный, в корпусе от фломастера, цифровой пробник, показывающий "0", "1" и "П" (частота) - это личный опыт для примера.
Сейчас с самопалом во многих случаях извращаться не стоит, конечно если есть время и имеются или недорого достаются з/ч то флаг в руки, только многие приборы, в том числе ранее считавшиеся нестандартными, изготавливаются серийно, такие как ESRметры разных модификаций и различной стоимости, частотомеры, программаторы и т.п., поэтому купить их не трудно, были бы деньги. Вот теперь подошли конкретно к теме опроса: в каком размере денежных средств каждый готов потратить на обеспечение своей деятельности упомянутыми приборами исходя конечно из экономической целесообразности, квалификации каждого и конечно толщины кошелька, ну и обосновывая своё мнение при желании высказаться. Тема экономики в вопросе оснащения измерительными приборами были затронуты не в одной теме, например:
http://monitor.espec.ws/section30/topic210086.html
http://monitor.espec.ws/section30/topic187691.html
http://monitor.espec.ws/section30/topic210355.html |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7331
|
Специфика работы обязывает пункт 4 помножить как минимум на 2  |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
Вопрос поставлен не совсем корректно, дело в том, что каждый год мастер тратит по разному ( в один год много, в другой мало, поскольку приборы покупаются на длительное время пользования!)
Для примера я в этом году потратил всего 60$ (переходная панель программатора) http://www.triton-prog.ru/index.php?productID=234
Надо ставить вопрос так: сколько стоят все ваши измерительные принадлежности? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | Специфика работы обязывает пункт 4 помножить как минимум на 2 |
О специфике и главное о экономическом эффекте затрат на закупку приборов можно и по подробнее.
ДОБАВЛЕНО 07/12/2012 15:52
| tynalex писал: | Вопрос поставлен не совсем корректно, дело в том, что каждый год мастер тратит по разному ( в один год много, в другой мало, поскольку приборы покупаются на длительное время пользования!)
Для примера я в этом году потратил всего 60$ (переходная панель программатора) http://www.triton-prog.ru/index.php?productID=234
Надо ставить вопрос так: сколько стоят все ваши измерительные принадлежности? |
В принципе вопрос можно понимать как "Сколько Вы в среднем тратите на покупку ...в год" - но расчётами вряд ли кто будет заниматься - или ответят учитывая расходы за последний год, или прикинут сумму, которую целесообразно/необходимо затратить в будущем году |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7331
|
viktor_ramb, в поисковике набери "Энигма" или DP3 применительно к автомобильной тематике. И это не единственное наше приобретение за этот год. Экономический эффект нормальный  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | viktor_ramb, в поисковике набери "Энигма" или DP3 применительно к автомобильной тематике. И это не единственное наше приобретение за этот год. Экономический эффект нормальный |
Если этот прибор заточен чисто для автомобилей, то это не совсем в кассу по предмету опроса ! |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7331
|
Ну дык и тематика у меня сейчас в основном автомобильная. Из универсальных приборов токмо программаторы разные и софт, да и то в основном специфические.
Да, еще вот осциллоп PDS5022 и очередной Lukey 852d прикупили. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | Ну дык и тематика у меня сейчас в основном автомобильная. Из универсальных приборов токмо программаторы разные и софт, да и то в основном специфические.
Да, еще вот осциллоп PDS5022 и очередной Lukey 852d прикупили. |
Покупку девайсов, узконаправленно подходящие только для ремонта АПЛ (атомных подводных лодок) и стратегических бомбардировщиком только марки "Ту", учитывать здесь смысла нет, также это касается всяких диагностических плат для компов и т.п. Речь идёт о приборах общего применения и инструменты с приспособами тоже не должны входить в расчёты. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | Специфика работы обязывает пункт 4 помножить как минимум на 2 |
если взять один ослик или хороший мультиметр этот же пункт 4 множит на два и более |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
sofrina, | Цитата: | | если взять один ослик или хороший мультиметр этот же пункт 4 множит на два и более |
Пусть множит - никто не против. Правда если получается как здесь:
http://monitor.espec.ws/section30/topic210355.html
| Цитата: | | А вот когда осцилограф, тут так не проходит, Знакомый забыл одеть заземляющий бандаж на кинескоп, а был подключен одним концом осцилограф TEXTRONIX (он его взял специально б/у чтобы подешевле за 700$). Включил, и "капут" прибору, попользовася всего 2недели, нигде отремонтировать не могут! Вот это попал !!!! : |
и несколько раз в год, то можно и на большее число раз умножать, добавляя стоимость нескольких убитых Флуков до круглой цифры.  Есть у меня один знакомый электрик - 830-х китайцев меняет почти каждый месяц, хорошо что они стоят немного больше бутылки водки.  А мне достаются от них корпуса и индикаторы - в нынешних "кляксу" на 7106 не заменишь, а лет 10 назад менял!  |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
вот это куплено за два года, обошлось все в копеечку, но они того стоят (самодельные тоже приплюсовал-на них тоже расходы немалые ушли)
 |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| sofrina, набор ечно неплохой, только зачем такое многократное дублирование по измерителям, если они стоят хорошую копейку? Что такого ответственного нужно измерять если понадобились дорогостоящие сертифицированные приборы? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
раньше тоже задумывался об RD701, только из-за отсутствия True RMS в диапазоне хотя бы до 30 кГц отдал предпочтение более дорогой модели
ДОБАВЛЕНО 07/12/2012 22:49
viktor_ramb, сначала был только APPA и куча приборов-ящиков совкового производства(милливольтметр,генератор,частотомер и т п), и все равно не хватало при ремонте,докупив ослика и 289-го флука понятно стало что ослик из-за многофункциональности флука нужен будет уже в крайних случаях,а 177-ой как уже писал -"прибарахлился" взамен APPA-(ы), ну а емкостимерамии L-метром на самом деле пожадничал, надо было взять один многофункциональный,а получилось два (и еще плюс два самодельных компактных) |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
sofrina, затраты однако ...  Ну если карман позволяет, точнее приборы реально окупаются, то ради бога ! Вполне хватает лудить технику обывателям стрелочного Ц4324, цифрового 830-го, ESR-метра уже на пике, LCF-метра, старенького осцила С1-94 - набор достаточно скромный, но используется постоянно с разной интенсивностью и позволяет решать практически все задачи по ремонту, куплено всё это давно, за исключением ESR-метра на пике, поэтому вложения можно считать совсем небольшие. Конечно есть куча всяких доп. приборов: пару генераторов, ещё полдесятка АВО стрелочников и 830-х цифровиков, несколько осцилов в том числе двухканальный и кучка самодельных девайсов для узкогопрофильного применения, стоимость которых учитывать нет смысла. Года три назад даже хвалился набором паяльников в котором совковых "пистолетов" только 7 шт , впрочем тема не об инструментах! В общем резервирование, как Вы поняли у меня на уровне достаточно высоком, но не смотря на это надёжности и долговечности уделяю особое значение - приборы конечно сжигал не раз, но все восстанавливал слава богу. Ещё большее значение придаю соответствие затрат решаемым задачам, т.е. экономическому эффекту или окупаемости. Вот и замутил этот опрос чтобы выяснить этот уровень у других спецов, а может и заставить кого-то задуматся над этими вопросами серьёзней. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
| По поводу осцилографа, вообще то в мастерской желательно иметь два (один цифровой, второй аналоговый) в зависимости что смотреть, у меня 3шт. аналоговых (С1-101, С1-112, и двухканальный C1-114). Удобство цифрового -это смотреть временные характеристики микросхем, памяти и прочее. Если смотреть аналоговые сигналы, то безусловно удобнее обычный аналоговый! Он не мажет верхушки импульсов. Особой необходимости в цифровом не вижу пока, хотя не помешал бы! Одновременно с формой сигнала пишет параметры импульсов (частота, период, амплитуда и прочее)! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| Думаю что с нынешними тенденциями прогресса электронной техники и производства, соответственно сведения операций ремонта с компонентного на блочный, надобность в особо точных и умных приборах может просто отпасть. Вместо того чтобы вкладывать деньги в оборудование выгоднее будет вкладывать их в оборот з/ч, например в скупку аппаратуры на разбор - такие вложения будут во-первых возвращаться с пибылью, во-вторых давать возможность зарабатывать именно на работе быстрее, вкинув модуль в ТВ например даже прямо на дому у клиента. Это конечно отдельная смежная тема, но тем не менее в контексте экономики с ограниченными ресурсами стоило об этом отметить. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
Приборов должно быть столько, сколько нужно для решения проблем ... и не более. Гнаться за новыми и обростать мусором - не вижу смысла. Старая пословица - "в умелых руках и буй балалайка" - в данном случае как нельзя актуальна.
Покупать можно и нужно только ТО, что окупает себя хотя-бы за 5-10 ремонтов и не более чем за год ... в остальных случаях - это выброшенные (потраченные неэффективно) деньги + актуальные на первый взгляд сегодня - завтра могут оказаться и даром не нужными. Прибор за 300-500 и более у.е. ради одного-двух ремонтов покупать глупо - достаточно "попользовать" его у того, у кого он есть за гораздо меньшую сумму.
Но интересное наблюдение за годы участия в разных форумах - в 50-90% чем круче приборы у участника - тем ниже его уровень. Это последствия святой веры, что дорогой "приборчик" отремонтирует все сам ... а лыжи - не едут 
| viktor_ramb писал: | | скупку аппаратуры на разбор |
- вполне заменяет нормальный радиорынок - на разборе достаточно хлама + ходовые позиции стали появляться ... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Вот и Руслан имеет сходное с моим мнение - сказал то же самое, только конкретнее и циничне, впрочем как всегда!
ДОБАВЛЕНО 07/12/2012 22:07
| KRAB писал: |
| viktor_ramb писал: | | скупку аппаратуры на разбор |
- вполне заменяет нормальный радиорынок - на разборе достаточно хлама + ходовые позиции стали появляться ... |
Это отдельная тема - буду спорить, т.к. не знаю как в Харькове, а в Донецке с этим очень и очень туго - в более-менее крупной мастерской выбора гораздо больше чем на радиорынке, причин несколько - основные это чтобы этим торговать нужно в этом шарить, а это нужно быть практикующим мастером и нужно это скупать тоже соображая что к чему, да и люд двигать ушатаную технику на рынок не пойдёт - тут нужен определённый интим!  |
|
|
