| Голосование |
|---|
| Сколько можете потратить на диагностические приборы в год. |
| менее 50$ |
|
23% |
[ 18 ] |
| от 50$ до 100$ |
|
20% |
[ 16 ] |
| от 100$ до 300$ |
|
24% |
[ 19 ] |
| более 300$ |
|
31% |
[ 24 ] |
|
| Всего проголосовало : 77 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
|
golota666
|
| tynalex, вопрос, может, и глупый, я ведь с осликами дела ещё не имел, но очень хочу. Так щупы взаимозаменяемы? |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
| "Щуп" - это выносной делитель напряжения, он ослабляет амплитуду измеряемого сигнала в соответствующем соотношении, типовая линейка делителей - 1:1 (по сути обычный кабель), 1:10 (часто совмещен и на ручке есть переключатель 1:1 и 1:10, ими комплектуются практически все осциллографы), 1:100 и 1:1000. Конструктивно щупы состоят из ручки с иглой, кабеля и коннектора для подключения к прибору. Схема делителя может быть расположена в ручке,а может перед самым коннектором, я говорю про самые распространенные конструкции. Соединительный разъем унифицирован, для зарубежных приборов это BNC, в советских это СР-50, но есть нюанс, у кабельных BNC не всегда защелкиваются байонеты на приборных СР-50, хотя на работоспособность это не влияет (простыми словами импортные щупы становятся на советские осциллографы, но не фиксируются защелкой) |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16056
|
kapral_82,| Цитата: | | но есть нюанс, у кабельных BNC не всегда защелкиваются байонеты на приборных СР-50, |
несколько движений круглым надфилем и они великолепно защёлкиваются на СР-50.  |
|
|
golota666
|
| tynalex писал: |
несколько движений круглым надфилем и они великолепно защёлкиваются на СР-50. |
Вот, это был очень важный ответ, с щупами понятно.
Вы уж извините, но до сих пор тереблюсь между 94 и 101 (по цене просто устраивают), со спецов пока никто ясности не внёс, мол, все на мой выбор. Неуж-то они +/- равноценны, не считая полосы пропускания? Я считаю, что если приборы разные, то явно один имеет преимущество, если это не так, то возьму дешевле.
Хотя на ютубе больше понравился с1-94 |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| golota666, Тебе же говорили, что у 101 труба долговечнее и качественней, 94 ширпотребиловка, не более. У друга был 94 практически новый, пока друг спал сынуля у яго вкл. и вывернул яркость на полную, за 5 часов труба сдохла. Я заказал в 95г. С1-94, но по счастливому совпадению сам продавец предложил С1-83 б/у, чем и пользую до сих пор. На вызов с ним канечно не комильфо, беру с работы АКИП 4113/1, но этт редко. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16056
|
У меня на данный момент 3осцилографа в нормальном рабочем состоянии: 112ый брал новым (с 1987года), 101ый (c 1990года, из воинской части, бу в идеальном состоянии), и 114ый ( с 94года брал с наработкой 500часов), последним сейчас и работаю в основном, если стол занят чем то, сажусь за другой, там 112ый, а 101ый, он миниатюрный, это когда надо с собой взять куда то.В 84ом году брал 94ый новый за 230руб, через 2года выбросил, не найти было трубу 8ЛО7И, т.к родная стала светить очень тускло, хотел поставить 8ЛО29И, но она не подходит по чувствительности пластин. Короче так и не сделал, выбросил это г... Был ещё 68ой (1мгц), его подарил в школу.
К 114ому лет 5назад взял на всякий случай зап. трубу , но так и не ставил, старая светит достаточно хорошо.
Что удивительно, некоторые утверждают что в 114ом (белорусский) частенько летят микросборки, могу опровергнуть, у меня он уже 20лет, в нём не менялось ничего, всё родное, включая конденсаторы. Летят у того, кто на высокой чувствительности лезет в высокое, скорее поэтому. На старой работе приходилось работать так же 64, 65, 99ым осцилографами. Хорошие тоже приборы, но достаточно громоздки (если мастерская большая по квадратуре, то тоже можно брать) , на 99ом очень шумный вентилятор.
(его меняешь на комповский и будет полный порядок). |
|
|
golota666
|
Путаница более-менее уложилась, поеду смотреть 101
Хозяин 94-го, с которым договаривался ранее теперь вообще трубу отключил, второй день, м..дак.
Случай сам всем распорядился )
Не терпится уже, капец |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
Мой первый был С1-68, до сих пор с теплой любовью его вспоминаю, купил б/у но в состоянии нового, даже светофильтр был, за несколько лет был один отказ - в обрыв стал трубчатый конденсатор в генераторе развертки, будучи 17-летним студентом техникума на поиск проблемы ушло часа три, с учетом сборки-разборки и похода к товарищу за вторым ослом . Потом был С1-112А в отличном состоянии, но через год с ним начались проблемы с синхронизацией и лучем - ремонтопригодность у него низкая из-за конструкции, поэтому я предпочел от него избавиться (продал на свое предприятие). Затем лет пять юзал Rigol DS1052E, бестселлер, к нему как к изделию претензий ноль, не забывая, что это цифровик. Еще около года был Tektronix 2445 - из аналоговиков это лучший выбор, приятная и очень интересная машинка. Работать с ним одно удовольствие, для новичка правда будет сложным в освоении всех функций. По сути это такой симбиоз аналоговой трубки и цифрового управления (присутствуют курсорные измерения). Модель ный ряд 24хх получился очень удачным и аппараты получили широкое распространение.На замену DS1052E был взят DS1054Z. Обе модели были "раскачаны"до 100 МГц, Последним доволен как слон, жалко только то, что пользуюсь крайне редко, с февраля месяца сего года наработка всего часов 15-20 с учетом разлочки и удовлетворения любопытства.
Вообще, DS1054Z я считаю лучшим выбором из бюджетных аппаратов, за свои деьги ему пока равных нет. |
|
|
golota666
|
kapral_82, да уж, если за 10000 грн это бюджетный (DS1054Z)... Для меня это пока слишком.
Вы имеете доход с ремонта, или это хобби?
Мне в перспективе хотелось бы что-либо иметь с этого дела, но опыт как таковой пока отсутствует |
|
|
smal
|
Да за (DS1054Z)-10 000 грн., это же за сколько лет он окупится для простого радиолюбителя?
Это наверное нужно только каждый день только и ремонтом заниматся,и больше ничем, что бы окупились эти деньги. |
|
|
sasaa
|
golota666, smal, а как же хобби??? 
Думаете у охотников оружие,экипировка- копейки стоит?Или у рыбаков(серьёзных)?А фотики\объективы?  |
|
|
golota666
|
| sasaa писал: | golota666, smal, а как же хобби???
Думаете у охотников оружие,экипировка- копейки стоит?Или у рыбаков(серьёзных)?А фотики\объективы? |
Есть, конечно, но есть совмещают и хобби, и зароботок. Вот в идеале и я так хочу |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
sasaa, =Думаете у охотников оружие,экипировка- копейки стоит?Или у рыбаков(серьёзных)?А фотики\объективы?=
Совершенно верно, охотники, рыбаки и т.д. большинство не "кормятся" этим, а просто ради самоутверждения и кайфа. Я до сих пор не считаю ремонт основным доходом, так, на "мороженое".  Хотя и потратил немало на приборы и инструмент, но в основном практически примочки и некоторые приборы самоделки. Так что если "вставляет" от ремонта, вернее от процесса и самообучения, то таки да, тут на все пойдешь.
Раньше у меня так и было, щасс поостепенился малёха. |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
golota666, мой хлебушек - автоматизация, осциллограф в этой сфере не очень ходовой прибор, но бывают моменты, когда без него как без рук. Ну а автоматика стала производной радиолюбительства, сперва радиокружок, потом техникум по специальности ТО и ремонт бытовой радиоэлектронной аппаратуры, потом радиотехнический факультет университета. На хобби времени практически не остаётся, В основном либо какой-то ремонт своей техники, либо макет для проверки концепта в рабочих задачах.
Чем больше набираюсь опыта, тем больше посвящаю свое время расширению круга вопросов, кроме электроники есть еще интереснейшие и полезные вещи как электротехника и энергетика, теплотехника, механика и точная механика, обработка металлов, 3Д печать. Последнюю сейчас осваиваю. |
|
|
golota666
|
kapral_82, да уж, если за 10000 грн это бюджетный (DS1054Z)... Для меня это пока слишком.
Вы имеете доход с ремонта, или это хобби?
Мне в перспективе хотелось бы что-либо иметь с этого дела, но опыт как таковой пока отсутствует |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
| kapral_82 писал: | | golota666, мой хлебушек - автоматизация |
Опыт как и импотенция - приходит с годами Сейчас, да и с начала 2000-х , иметь что-то с ремонта для меня не перспективное направление, интеграция и сложность аппаратуры возрастает, а стоимость ее падает, буржуйская модель бизнеса выпуска и поддержки аппаратуры оставляет не много маневра ремонтнику. Это либо авторизированый СЦ, либо работа с донорами на вольных хлебах, что по сути отдача на волю случаю. Короче говоря, я еще студентом техникума понял, что на ремонте не заработаешь, так,по мелочи только,на пиво-сигареты, да и клиент - существо вредное. |
|
|
golota666
|
|
|
golota666
|
|
|
golota666
|
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
| Новые плюшки - термометр Testo 905-T2, дифманометр Testo 510, термогигрометр Testo 610, в итоге плюс около 26 тыр. И вдогонку порадовал себя гаечным ключом Knipex 86 05 150 S02 +5500 руб. |
|
|
