Ваши затраты на диагностические приборы.

Сколько можете потратить на диагностические приборы в год.

#21 от 07/12/2012 23:37

"Вместо того чтобы вкладывать деньги в оборудование выгоднее будет вкладывать их в оборот з/ч, например в скупку аппаратуры на разбор - такие вложения будут во-первых возвращаться с пибылью, во-вторых давать возможность зарабатывать именно на работе быстрее, вкинув модуль в ТВ например даже прямо на дому у клиента."
Вот это далеко спорный вопрос. Я скупаю битые неисправные только LCD по цене не более 200грн., на радиорынке таких нет, покупаю у некоторых клиентов,которые заходят в мастерскую. Некоторые хотят больше, значит им досвидание! Выбрасываю корпуса, железо, а блоки складываю в коробку. Удивительно, но ни один блок (90%), инвертор не пригодился при ремонтах!!! Каждый раз что то другое... Поэтому вкладывание денег в детали это далеко понятие растяжимое... Блоки можно брать только по бросовым ценам! Есть тот минимум комплектующих , который должен быть сразу у любого мастера (практически любая кадровая, унч, любой строчный транзистор и прочее, лазеры хотя бы по 1шт. каждого ходового и т.п.)
Это не мастер, который говорит, что мне надо за конденсатором ехать куда то, это всё должно быть сразу в наличии!

#22 от 08/12/2012 00:19

viktor_ramb писал:

в более-менее крупной мастерской выбора гораздо больше чем на радиорынке

- согласен, но наличие тех же "купи-продай" = уже практически решает проблему. Вопрос скупки - очень неоднозначен - да и Клиенты за копейки - особо не отдают ("а вдруг сделает себе" и т.п.), а закладываться по принципу "а вдруг пригодится" - не всегда вариант. Поэтому я чаще работаю по принципу - или "совсем за копейки" - если есть намек на забрать, или "нафиг нужно" - идите продавайте, мне не нужно (такие "продавцы", как и в их лице "клиенты" - сразу видны - нет смысла и предлагать). + моя специфика - бой оптовиков идет им же, нет боя - нет ремонта, поскольку тратить 200 грн. на проц + ремонт при практически такой же цене закупки для них не имеет смысла, тем более - они научились закладывать "бой" в себестоимость - и ничего не теряют. Да и кол-во ремонтов с рынка - постоянно падает: причина и "объемы продаж" и опять же - цена ремонта и т.п.

#23 от 08/12/2012 10:36

Затронул конечно актуальную всегда тему снабжения - её лучше отдельно обговорить, хотя обсуждать особо нечего - каждый практикующий мастер уже выработал свои методы в этом вопросе, ну а кто ещё не определился со своим отношением к "вторичке" может застолбить тему проконсультироваться о методах и ньюансах этого дела.
А пока ждём более полную статистику по вложению в мат.обеспечение по приборам.

#24 от 08/12/2012 22:59

viktor_ramb писал:

ждём более полную статистику по вложению в мат.обеспечение по приборам

- а чего ждать - судя по темам в ТВ-разделе - у 90% и тестера-то нет ... гы-гы

#25 от 08/12/2012 23:40

KRAB писал:

viktor_ramb писал:

ждём более полную статистику по вложению в мат.обеспечение по приборам

- а чего ждать - судя по темам в ТВ-разделе - у 90% и тестера-то нет ... гы-гы

Вот именно поэтому никогда не хочу помогать клиентам.
Зачем себе и подобным мне зарплату урезать?! Пускай идут к мастерам и платят по полной!

#26 от 10/12/2012 21:18

Вялое какое-то голосование - статистика получится однобокая! недовольство, огорчение

#27 от 14/01/2014 01:05

Кухонька1.jpg

#28 от 14/01/2014 16:43

kapral_82, зачётный наборчик конечно! классно!

Хотелось бы узнать общую стоимость этой гламурной горки, и соответственно какие задачи решаются с помощью этих приборов? Вспоминаю, когда я приобрёл свой первый осцилограф, по тем временам вещь недешёвую, отец спросил меня: "А торшер с помощью него починить можно?" (Имелось в виду конечно электрическая часть торшера и намекалось на экономическую целесообразность такого вложения средств исходя из насущных проблем). хммм...

#29 от 14/01/2014 17:47

Мультиметр Uni-T 70A 2008 г. примерно 70 долларов
Цифровой ослик Rigol 1052E 2009 г 560 долларов
Мультиметр Metrix MTX-3881 б/у 2013 г. - 170 долларов
Осциллограф Tektronix 2445 б/у 2013 г.- 400 долларов
Функциональный генератор Rigol DG1062Z 2013 г. - 700 долларов (оплачивал как DG1032Z, потом китайцы новую наклейку с моделью прислали)

Итог: 1900 долларов

Основную задачу своей окупаемости эта гламурная горка уже выполнила, у меня есть знания и опыт, которые позволяют мне зарабатывать и при необходимости быстро и независимо проводить оценку технических решений либо ремонт либо смоделировать ситуацию.
Самый первый и верный помощник - мультиметр, остальное используется редко, но метко, разработка, снятие характеристик, запись длительных процессов для анализа поведения объектов исследования. Хотя мультика есть два у обоих свои плюсы и минусы, поэтому они в равных долях.

#30 от 14/01/2014 20:45

kapral_82,

Цитата:

разработка, снятие характеристик, запись длительных процессов для анализа поведения объектов исследования.

Для ремонтника-сервисника такие наворочаные приборы это перебор - они очень долго будут себя окупать, а часто так и не окупив себя, выходят из строя и учитывая этот горький опыт, меняются на более дешёвые или надёжные и стрессоустойчивые. Я уже просто молчу про домашних радиолюбителей, впрочем есть и гораздо более дорогостоящие по вложениям хобби! подмигивание

#31 от 14/01/2014 22:03

viktor_ramb,

Цитата:

Для ремонтника-сервисника такие наворочаные приборы это перебор - они очень долго будут себя окупать

Понятие окупаемости очень растяжимое, ну вот возьмём к примеру: аренда помещения стоит 100-200долларов! Мастер отработал месяц, со своей зарплаты "отстегнул" за аренду эти деньги, небольшой остаток (две трети, а иногда и меньше) остался у него. Как вы думаете, она (аренда) окупила себя? Вы купили ботинки за 600грн. относили сезон и выкинули- они окупили себя?
Что касается приборов, то в умелых руках они служат достаточно большее время чем ботинки, или месячная аренда помещения. поскольку это вещи длительного пользования, которые вам доставляют некий комфорт в работе, удобстве пользования и пр. Вы покупаете жене сапоги за 200баксов, а на фирменный зонт, или тестер для себя жалеете 50! Где логика? А ведь жизнь даётся один раз. подмигивание

#32 от 14/01/2014 22:25

Смотря для какого сервиса. Под каждую специфику свои примочки нужны.Я себе перекрыл достаточно широкий диапазон имея в арсенале и указатель чередования фаз, и измеритель сопротивления изоляции, и токовые клещи с измерением постоянного тока, в генераторе есть встроенный электронносчетный частотомер до 200 МГц, логический анализатор. Вот еще калибратор прикуплю и RLC-метр с ESR,добротностью и тангенсом угла потерь. Из средств отладки есть AVR Dragon и JET7, Altera USB Blaster, скоро будет ST Link V2. Как по мне, приборов много не бывает. Щас вынашиваю идею автоматического испытательного прибора, для отладки схем автоматики,короче программно-аппаратный имитатор технологических процессов.

#33 от 14/01/2014 22:34

kapral_82,

Цитата:

и токовые клещи с измерением постоянного тока

Давно уже себе хочу приобрести чтобы брали и переменку и постоянку, но не знаю какие получше, поточнее, чтобы брали маленькие токи?Максимум - больше 50А не нужны!

#34 от 14/01/2014 22:49

Токовые клещи на постоянку большой точности не дадут, особенно на малых токах и в условиях помех, Это получиться как больше как оценочный прибор. Пользую UniT-UT203

#35 от 15/01/2014 14:13

tynalex,

Цитата:

Понятие окупаемости очень растяжимое, ну вот возьмём к примеру: аренда помещения стоит 100-200долларов! Мастер отработал месяц, со своей зарплаты "отстегнул" за аренду эти деньги, небольшой остаток (две трети, а иногда и меньше) остался у него. Как вы думаете, она (аренда) окупила себя?

Не стоит сравнивать аренду, ботинки и диагностические приборы - что-то просто необходимо, т.к. без чего-то просто не будет работы, а что-то можно заменить или обойтись. Нет у тебя например L-метра для изготовления или ремонта индуктивности, можно обратиться к коллеге у кого есть этот измеритель, если эта надобность случается нечасто, можно попробовать решить этот вопрос методом подбора или на крайняк единоразово купить готовую. Осцилограф, тоже девайс, используемый большинством спецов нечасто, но если трудишься на профессиональном уровне, то лучше его иметь хоть какой-то минимально соответствующий решаемым задачам - бросаться в крайности и покупать цветной цифровой "глаз", занимаясь ремонтом китайских туалетников, это нужно быть мягко говоря неумным человеком.
Вот смотрю по голосованию что приверженцев небольших затрат на диагностические приборы стало больше, впрочем этому есть объективные причины в кризисном состоянии экономики - я это вижу по падению спроса на приобретаемые у меня приборчики. недовольство, огорчение

#36 от 15/01/2014 16:45

Цитата:

что-то просто необходимо, т.к. без чего-то просто не будет работы, а что-то можно заменить или обойтись.

Вот когда то я попытался объяснить человеку, который купил автомобиль(который фактически используетя только чтобы приехать на работу и с работы домой.
Стоимость автомобиля 10000долларов. До работы 20км, туда назад 40км. маршрутка в один конец стоит 3грн.(туда-назад 6грн.) Время на маршрутке, затраченное на езду в один конец (1час, на автомобиле своём примерно 30мин.) Заработная плата у него не превышает 4000грн. Расходы на топливо в месяц составляют 1000грн.+300грн. в месяц стоит стоянка и того 1300грн. каждый месяц.Эти деньги каждый месяц надо отстегнуть от 4000грн., остаток с зарплаты 2700грн. И это не считая расходных на сам автомобиль (износ резины,масло, фильтров и т.п.).
Его объяснение- что летом езжу на нём на море, а также на нем езжу на дачу (летом)! По моим подсчётам, выгоднее заказать такси на дачу ( по воскресным дням когда он посещает её и слетать на море самолётом)! Потому как в данном случае машина не то что не окупается, она наоборот "раздевает" человека! Но человек хочет её иметь .... Наверное потому что получает от этого удовольствие, т.к необходимостью это тоже не назовёшь! Тоже самое и с приборами. подмигивание

#37 от 15/01/2014 21:38

tynalex,

Цитата:

Тоже самое и с приборами.

Попытка провести аналогию понятна, только всё портит один ньюанс - автомобиль конкретно выполняет свои задачи и решает определённые проблемы, это даже можно более-менее точно подсчитать, что и было сделано! хммм...

Но вот с приборами дело немного не так, даже много чего не так и в плане минусов и плюсов тоже ! В общем нет смысла навязывать кому-то своё мнение, единственное что советовать рассудительнее относиться к выбору приборов в плане ценовой категории.

ДОБАВЛЕНО 15/01/2014 20:56

В соседней теме пытаются слепить жужжалку-пищалку за три копейки, которая будет практически голосом сообщать какой лит дохлый, а какой полудохлый! подмигивание

http://monitor.espec.ws/section30/topic207341p60.html

#38 от 15/01/2014 23:36

Не даром совковоэкономисты знали слово АМОРТИЗАЦИЯ ... и счтиталась она в себестоимость на опр. срок ... так и тут - уже говорил где-то - если прибор используется редко и не окупается за 2-3 нормальных ремонта - он нахрен не нужен.

#39 от 18/01/2014 16:55

KRAB,

Цитата:

если прибор используется редко и не окупается за 2-3 нормальных ремонта - он нахрен не нужен.

Лучше уж тогда в аренду брать!

Цитата:

АМОРТИЗАЦИЯ

Это как минимум! А вообще любые вложения рано или поздно должны прибыль давать по законам капэкономики. Если это не соблюдается, значит это уже не бизнес, а хобби!

#40 от 03/03/2014 20:51

А я промолчу...траты...купил себе двухканальный 200мгц HANTEK цифровой (в России АКИП) с Китая напрямую за 20.000р, у нас он стоит 30.000р. (это я себе на 40 лет подарил типа).

При этом в строю также двухлучевой С1-84 и ничего ему не делается!!!

Заработал чистыми за 2013 год почти миллион рублей.

Но диагностического оборудования хочется вкусного,но и жить хочется хорошо поэтому тратиться денег дофига.

Да и с приборами и инструментами, лучше дорого да мило, чем дешего да гнило!

Хочу, классный многоцелевой WELLER трехканальный. Но чо-то рука не поднимается.. улыбка

...потратить 90 тыров рублей.. улыбка

...

Сейчас главная задача, это правильно разуть клиента на бабло, а то чо-то разувающихся поубавилось, все начитались интернетов, и хотят все за бутылку!

Ваши затраты на диагностические приборы.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Измерительные приборы