| Автор | Сообщение |
|---|
|
sheinv
|
| Аппарат был рабочий (даже стояло древнее клеймо поверки 1991 года). Правда, простоял в гараже лет 8. Детали 80-81 года. У меня вопрос -- как бы в домашних условиях измерить высокое? Я все-таки полагаю, что следует убедиться в его стабильности. Дело в том, что никаких изменений на горизонтальных отклоняющих пластинах я так и не обнаружил. Контрольный осциллоскоп, конечно, так себе, но, как говорится, на безрыбье... Тем более, я полагаю, что хоть какие-то видимые изменения должны все-таки присутствовать? И еще эта странность с яркостью луча -- я писал 25/01/2007 13:14. С чем может быть связано сие явление (может кто сталкивался)? Да, доку по 65-му скачал. Спасибо micyaylo. |
|
|
micyaylo
|
Высокое, стабильность и точность измерений в домашних условиях - суть вещи несовместимые, как ни прискорбно. Ищите в источниках питания , для начала. Есть там один вражина, который с Д3,Д4 начинается. И цепь от Д5...Д8 полезно всю проверить
Успехов
Добавлено 27/01/2007 14:46
По схеме 65А советы, забыл сказать |
|
|
Udav
|
Скачал "доку" или одни схемы?
Читай "доку" - высокое скорее не причем,а вот цепи подсветки посмотри - и опять же!!!:
Всё это завязано на генераторе пилы и синхронизации - там этакий порочный круг(или круговая порука).Бывает очень трудно однозначно вычислить неисправную цепь.Поэтому обычно при таких симптомах - тунельники меняются на заведомо исправные не глядя.И менять на другие,не рекомендую,даже если они подходят по параметрам общим. |
|
|
sheinv
|
| И то и другое, правда, схема в отличном качестве уже была (спасибо, gennadij), а вот та которую предлагают на сайте, ссылку на который любезно предоставил micyaylо, неважного качества (вообще говоря, такая тоже была, качал не помню откуда). Изучаю доки. Насчет высокого -- насторожило изменение длины луча при изменении яркости с прогревом. Мало-ли... Хорошо, туннельники закажу в понедельник новые. Заменю, и еще раз внимательно проверю цепи формирования пилы и цепи синхронизации. Только вот странно: почему не наблюдается вообще никаких изменений на отклоняющих пластинах? |
|
|
Udav
|
| Да фиг его знает...Я ,если честно,на них вообще никогда ничего не меряю - мест и перед ними предостаточно.Да и процессы там достаточно быстрые - ты просто не видишь этих изменений или не можешь их засинхронизировать. |
|
|
sheinv
|
Скорее всего просто не вижу, поскольку изменения все-таки есть. А насчет скорости -- развертка сигнала с калибратора прекрасно синхронизируется САГой на развертке 1-ms. Жалко, вот, только что осциллоскоп своеобразный, никак после 65-го не привыкну. Сетка находится на отдельном светофильтре прямо перед экраном, поэтому еще нужно научиться смотреть "правильно" на такой экран. Ну да ладно. Бог с ними. У меня появилась мысль, которую я в ближайшую неделю-две обязательно осуществлю. Соберу простенький внешний генератор пилы и подам ее на вход X, при заземленном Y и c установкой развертки со входа X, и если длина линии останется постоянной с прогревом, то дело в генераторе развертки (однозначно, он "плывет"), если же нет, то, соответственно, либо виноват усилитель горизонтального отклонения либо что-то еще. Хорошо, если будет вариант 1... С туннельниками решил подождать. Что-то плохо я себе представляю, как они могут повлиять на размах и длительность пилообразных импульсов.
Да, и еще вопрос относительно НУВИСТОРА. ТТХ ентого чудо-прибора можно где-нить узнать? И можно ли собрать схему-аналог или просто заменить на полевой транзистор? Если да, то на какой? (В инете информации не нашел)
Добавлено 29/01/2007 21:07
Да, чегой-то по нувисторам все-таки удалось обнаружить см. http://www.osipoff.ru/dump/post.php?post=10581. Продолжаю копать. |
|
|
Udav
|
| sheinv писал: | | Соберу простенький внешний генератор пилы |
Так с Саги не проще ли взять?
И опять некорректно - узел подсветки остается в стороне.
| sheinv писал: | | могут повлиять на размах |
Элементарно - не генерит нужную амплитуду
| sheinv писал: | | длительность пилообразных |
от 6кГц до 15кГц - в зависимости от приложенного напряжения+стабильность
Читай доку.... |
|
|
micyaylo
|
Завтра с рабкомпа сброшу 64 и 65А,нормально у меня распечатались, положите рядом и всё увидите (у одного 1 канал, у другого- два, а дальше, после коммутатора ,одинаково-практически). Про нувисторы книжку не могу найти
Добавлено 30/01/2007 18:54
Скачайте отсюда http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/ Радио 1971 № 4 Если оно, то хорошо Сам журнал где-то есть. Качать попробовал- два часа обещает... Опять же завтра с работы попробую
Успехов |
|
|
Udav
|
| micyaylo писал: | | положите рядом и всё увидите (у одного 1 канал, у другого- два, |
Ну что то кто в лес,а кто по дрова....
А кто спорит,что это одинаковые модели? |
|
|
micyaylo
|
|
|
Udav
|
"О сколько нам открытий чудных..."
Зачем тебе втыкать полевик?
Не той дорогой мыслишь,товарищ. |
|
|
micyaylo
|
| Udav писал: | "О сколько нам открытий чудных..."
Зачем тебе втыкать полевик?
Не той дорогой мыслишь,товарищ. |
Это вот сюда -| sheinv писал: | | Да, и еще вопрос относительно НУВИСТОРА. ТТХ ентого чудо-прибора можно где-нить узнать? И можно ли собрать схему-аналог или просто заменить на полевой транзистор? Если да, то на какой? (В инете информации не нашел) |
|
|
|
micyaylo
|
| Udav писал: | "О сколько нам открытий чудных..."
Зачем тебе втыкать полевик?
Не той дорогой мыслишь,товарищ. |
Дорога не дорога, а собеседники вдоль неё
если х пог, то см три звезды у CQ
Добавлено 02/02/2007 10:28
три не три , 9 не будет
Спец сообщ |
|
|
sheinv
|
Еще раз благодарю всех за помощь. Большое спасибо за предоставленную информацию. Восполнил пробел в собственном образовании относительно электронных ламп. Знаете ж как -- ламповые усилители нонче все-таки некая экзотика, ею сейчас, по-моему, занимаются в основном либо музыканты, либо энтузиасты. Есть, безусловно, исключения, я не спорю.
Я тут сообразил, что если подать сигнал с калибратора на вход X и включить развертку со входа X, то я должен получить две светящихся точки на некотором расстоянии. Для того, чтобы исключить из рассмотрения блок синхронизации и развертки, а ограничиться только усилителем горизонтального отклонения и усилителем подствета я подал сигнал с калибратора на вход развертки, установил развертку со входа X. Вот только помимо этого еще снял заднюю стенку, там где цоколь ЭЛТ и некоторое количество мощных транзисторов, расположенных на корпусе (кстати: нету ни у кого чертежа -- что там за элементы и к чему они относятся? Я, конечно, могу и последовательно просматривать соединения, но с чертежом, я полагаю, будет намного проще). Итак. Подал я сигнал и начал греть прибор. После часа ничего не произошло. Ну я подумал, что слава богу, дело не в усилителе. Потом подал сигнал на вход Y как обычно. И, о чудо! Калибровка осталась в норме! Ну думаю, попробую в таком режиме еще часик погреть. Самое интересное, что и после еще одного часа калибровка осталась как ни в чем ни бывало (увод был меньше половины маленького деления)! Да -- пыли в крышке нет. Все чисто. Вентиляционные отверстия открыты и свободной циркуляции воздуха до этого ничто не мешало.
Остается только погрешить на перегрев или уход характеристик одного из транзисторов, расположенных на корпусе. Охлаждение улучшилось только у них. Нет ли у кого чертежика задней панели? |
|
|
Udav
|
| Какие проблемы их по очереди слегка подогревать тепловой пушкой или паяльником? |
|
|
micyaylo
|
| Udav писал: | | Какие проблемы их по очереди слегка подогревать тепловой пушкой или паяльником? |
Если знаеете,
то расскажите как здесь чо - нибуть отправить
У меня полный отлуп |
|
|
Udav
|
micyaylo,
Ты про что?
Ни разу не видел полного отлупа.Тебе ,наверное,в хирургический форум. |
|
|
sheinv
|
Да я так и поступлю. Если нету чертежа расположения элементов на задней панели, то буду смотреть по схеме.
В смысле отправить какую-то почту? Можно мне на e-mail. Он слева от любого из моих сообщений.
Добавлено 03/02/2007 14:24
Ну, господа, прям мистика какая-то! Сегодня решил повторить эксперимент. Только сразу стал греть при подаче сигнала с калибратора на вход и установленной внутренней синхронизации. Так вот -- уплыла как обычно. Потом подключил на синхронизацию с входа Х И что самое интересное, расстояния между точками тоже уменьшились, причем ощутимо. Остается два варианта -- усилитель горизонтального отклонения (скорее) или схема подсвета (может быть). Формирователь сигнала развертки оказался не при чем. Теперь думаю, как установить неисправность уже в более менее конкретном месте. Да -- САГА изменений, как обычно, не показывает. |
|
|
micyaylo
|
| Udav писал: | micyaylo,
Ты про что?
Ни разу не видел полного отлупа.Тебе ,наверное,в хирургический форум. |
И за что же ты, дружок, взъелся на меня. Если знаешь как прицепить файлы в этом форуме - скажи. А хирурги - они, обычно, чего-нибуть отрезают и выкидывают. Да и хамить вроде как неприлично считалось всегда |
|
|
micyaylo
|
Спец для Удава
Товарищ Сталин, вы большой учёный –
в языкознанье знаете вы толк,
а я простой советский заключённый,
и мне товарищ – серый брянский волк.
За что сижу, поистине не знаю,
но прокуроры, видимо, правы,
сижу я нынче в Туруханском крае,
где при царе бывали в ссылке вы.
В чужих грехах мы с ходу сознавались,
этапом шли навстречу злой судьбе,
но верили вам так, товарищ Сталин,
как, может быть, не верили себе.
И вот сижу я в Туруханском крае,
здесь конвоиры, словно псы, грубы,
я это всё, конечно, понимаю
как обостренье классовой борьбы.
То дождь, то снег, то мошкара над нами,
а мы в тайге с утра и до утра,
вот здесь из искры разводили пламя –
спасибо вам, я греюсь у костра.
Вам тяжелей, вы обо всех на свете
заботитесь в ночной тоскливый час,
шагаете в кремлёвском кабинете,
дымите трубкой, не смыкая глаз.
И мы нелёгкий крест несём задаром
морозом дымным и в тоске дождей,
мы, как деревья, валимся на нары,
не ведая бессонницы вождей.
Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
и в кителе идёте на парад…
Мы рубим лес по-сталински, а щепки –
а щепки во все стороны летят.
Вчера мы хоронили двух марксистов,
тела одели ярким кумачом,
один из них был правым уклонистом,
другой, как оказалось, ни при чём.
Он перед тем, как навсегда скончаться,
вам завещал последние слова –
велел в евонном деле разобраться
и тихо вскрикнул: «Сталин – голова!»
Дымите тыщу лет, товарищ Сталин!
И пусть в тайге придётся сдохнуть мне,
я верю: будет чугуна и стали
на душу населения вполне. |
|
|
