| Автор | Сообщение |
|---|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
Предлагаю здесь выкладывать результаты опробования "сверхединичных" устройств.
Механические устройства тут рассматривать смысла нет - это бред. Существует закон сохранения энергии, который в механике работает безотказно.
Предлагаю рассматривать явления, которые либо экономят сильно уже существующие ресурсы, либо высвобождают энергии вакуума, эфира, кефира, как угодно называйте, но вызывающие сверхединичные проявления.
ДОБАВЛЕНО 20/01/2013 16:18
Начнем. Предлагаю попробовать это дело http://www.thehydrogenshop.com/ несмотря на то, что Стенли Мейер был мутный дядя. Если даже не выйдет, то все равно сэкономит горючее. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7328
|
| Насколько я заблуждаюсь, закон сохранения энергии работает не только в механических системах. Сколько энергии надо для разложения воды и сколько ее высвободится при воссоединении водородв с кислородом? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| было бы хорошо конечно- кидаешь какую либо таблетку в бак с водой, она разлагаясь выдает смесь кислорода с водородов в невзрывоопасной концентрации, достаточной для работы паровой турбины, где вторичным теплоносителем опять будет вода и продукты сгорания тоже она же, только пока это из области фантастики, да и воду жалко использовать как горючее |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | Насколько я заблуждаюсь, закон сохранения энергии работает не только в механических системах. Сколько энергии надо для разложения воды и сколько ее высвободится при воссоединении водородв с кислородом? |
Все верно, Фаредея никто не отменял. Это касается традиционного электролиза.
Но есть к примеру такое явление - кавитация, которому традиционная наука номального обьяснения не дает. И вот там получается тепловая мощность выделяемая, выше чем прилагаемая электрическая. Это не считая больших температур и нейтронного излучения в схлопывающихся полостях газовых пузырьков. Тепловым насосом это не назовешь никак. Ничего вокруг не охлаждается. При определенных условиях там начинают происходить явления, носящие другую природу вот пример http://www.youtube.com/watch?v=dTLZvKn2t6s
Кроме того, закон сохранения энергии справедлив для замкнутых систем. А замкнутой системой нашу не назовешь. Долбанный Эйнштейн своей проплаченной теорией относительности, выкинул на помойку то, откуда Тесла доставал энергию. Так что у меня есть надежда, вызвать кавитацию ударными импульсами, либо закачать воду в резонансе, вызвав ее распад. Надежда невелика, но есть
ДОБАВЛЕНО 20/01/2013 17:36
| sofrina писал: | | это из области фантастики, да и воду жалко использовать как горючее |
фантастикой такие таблеточки и останутся. А воду чего жалеть, она в замкнутом цикле работает, к тому же ее на шарике столько, что мама не горюй. Другое дело, что как ее структура меняется - не совсем понятно. Те кто делал установки нагрева кавитационного типа, говорят, что через время эта вода начинает херово переносить тепло и работать. Ее приходится менять. Какие свойства меняются - никто не разбирался. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7328
|
Skif, наше ТВ похоже на вас отрицательно влияет  |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8429
|
Ещё никто не изобрёл вечного двигателя,с К.П.Д.хотя бы чуть больше нуля.  |
|
|
4dsmax
|
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| валентин-сибиряк писал: | | Ещё никто не изобрёл вечного двигателя,с К.П.Д.хотя бы чуть больше нуля. |
да ну? Любой тепловой насос, как то холодильник или кондиционер обладает кпд>1 исходя из тепловых характеристик системы. Это если забыть про перекачку тепловой энергии с одного места в другое. На выходе тепловая мощность выше, чем эквивалентная подведенная. А про кефир-эфир тоже забывают. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7328
|
| Skif, да не выше единицы у него кпд, просто никто не учитывает то место куда энергия сбрасывается или откуда отбирается, отсюда и мифы о сверхединичности. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | Skif, наше ТВ похоже на вас отрицательно влияет |
киньте в меня камнем, если есть хоть один человек, на которого оно влияет положительно! Потому зомбочемодан переехал к теще, хай ее зобирует, оно ей по тяге
ДОБАВЛЕНО 20/01/2013 22:29
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | Skif, да не выше единицы у него кпд, просто никто не учитывает то место куда энергия сбрасывается или откуда отбирается, отсюда и мифы о сверхединичности. |
Эт как поглядеть. Я собственно писал тоже самое в посте выше, но! Если прикинуть, какое количество тепловой и световой энергии сваливается нам на голову просто так с солнышка, то в первом приближении, тепловые насосы с хорошим кпд (а они нынче с херовым кпд) вполне бы могли бы невозбранно обеспечивать нас энергией бесплатно. Как например солнечные батареи. Но солнечные батареи с высоким кпд в домашних условиях строят только гении и психи. И они дороги. А вот тепловые насосы более доступное изделие.
А кого собственно волнует сверхединичное это устройство или нет, если оно способно давать энергию? |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
Что касается традиционной науки. Нынче ее движущих мало. Все сидят на распиле бюджетных вливаний и зарплате из-за бугра. Об этом распиле и агентах влияния - полные интернеты. Потому например вот этот дядя был успешно замолчен http://www.youtube.com/watch?v=bZbDhx6earA. Хотя он дополнил уравнения Максвелла до полной картины поля. Еще сам Максвел писал, да и Ампер, что эти уравнения неполны, но эти их записи задвинули подальше. В результате, на сегодня мы не имеем единой теории поля (благодаря запретам теории относительности). А Максвелл и Ампер попались на том, что пытались обнаружить это поле ферромагнетиками, на которых оно чхать хотело.
А Николаев не только подвел теорию, но и изготовил изделия на этом принципе, которые и демонстрирует. Если кто есть приверженец традиционой электромагнитной кухни, расскажите хотя бы о том как работает его магнитная яма?
Кстати я некоторые эксперименты проводил. Ну конечно в меру своего понимания его теории. в частности (он такого не описывал) соорудил два плоских электромагнита и взял отбил у динамика кольцевой магнит. Электромагниты представляли из себя полоски трансформаторного железа с намоткой виток к витку. Включены на источник они были в противофазе. При этом первое, что заметил - когда подносишь друг к другу и стержни слипаются плоской гранью (наибольшей по площади) ток потребления падает с 2.4А до 2А. И при этом в зазоре, вдоль намотки появляется заметная сила отталкивания от зазора кольцевого магнита, сломанного и развернутого на 180градусов, как описывал Николаев. Чем больше плоскость разлома, тем больше сила отталкивания. Еще лучше эффект возникает если слепить два магнита большими плоскостями и в плоскости зазора возникает существенная сила отталкивания.
Так же я брал и сгинал трансформаторное железо в форме "П". Мотал электромагнит. И когда я сдвигал пальцами торцы электромагнита, но вновь возникала сила отталкивания.
Сейчас сооружаю в паузах на работе рамочные антенки, полюбоваться охота на проявления этого поля. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
требует вдумчивого курения статьи. Покурим. Благодарю.
Вроде не в тему, но тутычки все процессы повязаны. Если финансовые кланы разжигают интенсивно горячую войну по отъему углеводородов на Ближнем востоке (Сирия, Ливан), то видать запахло жареным и они что-то знают и выпустили с под контроля. В том плане что, они знают, что через 5-7 лет их нефти-газы и доллары будут никому не нужны и переход на другие энергии неизбежен. Будут ли они их контролировать - неизвестно и им это не нравится.
Народ нынче как с цепи сорвался. Все строят вечняки. У некоторых получается, но живут они недолго к сожалению.
На работе ко мне порой подходят люди с разными проектами, чего раньше не наблюдалось.
Но есть и еще обратная сторона. Я копаю тырнеты на эту тему уже давно. Потому немного имею представление о контенте. И хочу сказать, что много вбросов. Тупых и бестолковых. Которые оттягивают внимание и силы. Что в свете низкого образования нынешнего молодого населения вызывает веру и отнимает много сил у молодых людей на проверку и разочарование. Да и ресурсы дороги нынче на проверку. Если раньше, когда страна была богатая, можно было поковыряться в своем или соседском заборе и выковырнуть там нержавейку, медь, валы, шестерни - да что угодно! То теперь, чтоб проверить даже ерунду - надо кучу денег. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
А что курить то будем?  А патент интересный, и мысли вроде похожи на реальность... И с гармониками всё не так просто, как оказалось. То, что нам рассказывали, что энергия импульса равна сумме энергий всех гармоник, не совсем так. Ведь чётные и нечётные гармоники действуют в притивофазе и энергии как таковой не несут в сумме, а вот если выделить каждую в отдельности.... Интересно ведь.. Надо слепить элементарный генератор прямоугольных импульсов, выделиь резонансными фильтрами пару гармоник и посчитать кпд.  И самое главное, что стоит запомнить - на Земле нет замкнутых систем, для которых и написан закон сохранения. Нет и всё! И из этого исходить. |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| Vovak писал: | | .....То, что нам рассказывали, что энергия импульса равна сумме энергий всех гармоник, не совсем так. Ведь чётные и нечётные гармоники действуют в притивофазе и энергии как таковой не несут в сумме, а вот если выделить каждую в отдельности.... Интересно ведь.. Надо слепить элементарный генератор прямоугольных импульсов, выделиь резонансными фильтрами пару гармоник и посчитать кпд. И самое главное, что стоит запомнить - на Земле нет замкнутых систем, для которых и написан закон сохранения. Нет и всё! И из этого исходить. |
Согласен, замкнутых систем нет. Это верный постулат. Надо начинать делать. Времени правда не совсем много, но еще есть. Советую поглядеть отрезвляющий ролик http://www.youtube.com/watch?v=ClUxGbHNOLg . Коснется думаю всех.
Так вот, я к чему все это горожу. По возможности стоит проверять эти вечняки на практике. Оно сыграет свою роль. Отрицательный результат - это опыт. Положительный - победа. У всех разный доступ к разным материалам и разные возможности. Стоит использовать их сейчас, завтра все может измениться. Самая плохая позиция в этом случае - ждать и надеяться, что кто-то за нас все сделает, а не действовать. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
| Skif писал: | | Самая плохая позиция в этом случае - ждать и надеяться, что кто-то за нас все сделает, а не действовать. |
Если есть возможность и средства для развлечений - вперёд. Потом расскажешь правду. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
А чего бы ты хотел? Чтобы кто-то взял, всё проверил, рассказал, что делать, дал денег на развлечения и больше ничего не спрашивал никогда. Так это мечта всех любителей альтернативщиков....  И моя тоже. а вот оторвать от себя кусок рубашки не всегда получается, хотя я и понимаю, что пока сам всё не перепробуешь, веры никому нет. Именно поэтому, я и написал - "расскажешь правду", а не результаты. Ты вроде с мозгом дружишь, и умеешь пользоваться приборами. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| одному тянуть это тяжело. Я бы проверил к примеру ячейки Мейера (бензин слишком дорог, задалбывает это разорение), но труб нержавейки у меня нет, доступа к этим материалам тоже, и даже не продается такое. Чего предложишь? Мозги я могу соорудить быстро, а дальше? А кто-то может спотыкается и пинает по двору такие трубки. Почему не помочь? Своя рубашка ближе к телу - это позиция общественного строя - трупа. Такое общество нежизнеспособно. От этого надо уходить. Если нельзя объединится с соседом, надо с единомышленниками. Если у кого есть например трубки, но жаба сильнее (а вдруг пошлю, а гад сдаст в металлолом!), но есть жажда экспериментов - я запросто могу выслать мозги - меня жаба не давит, но нужна уверенность что это не разводняк. Потому как слать платы налево-направо- тоже не могу, у меня семья. |
|
|
ну или лет 20 пользоватся газом.