| Автор | Сообщение |
|---|
|
Vreditel
|
|
|
odissey-y
|
| Благодарю за помощь всем, кто откликнулся. Информацию теперь нужно переварить. Пошел работать. Еще раз спасибо. |
|
|
Alexey22
|
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| Vreditel писал: | | Нашел вот такой вариант. Какое будет мнение опытных сваркостроителей? |
нормально.
у меня типа того работает,правда ещё и с индикацией.
из параллельного форума.
ДОБАВЛЕНО 21/11/2012 13:27
| Alexey22 писал: | | нашел вот такую статью про сварочник негуляева. У кого-нибудь есть часть 1? |
интересный обзор.
для сравнения,почитать бы ещё про косой и мост этого же автора,наверное там не меньше недостатков! |
|
|
Vreditel
|
| ruslanlipin.narod.ru Почитай, там. |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| Vreditel писал: | | ruslanlipin.narod.ru Почитай, там. |
ТАМ и читать то нечего,всё давно уже прочитано! да и не про то что нужно для сравнения. |
|
|
r-technic
|
| Skif писал: | | О как... Новый метод расчета Ктр? :appl |
ха-хах... да.. и я невнимательный, тоже, оказался 
верно, что ктр = 4,4
тогда, если при 11 витках первички транс в насыщение не влетит, оставить эту первичку, но со вторички по пол-витка я бы всё же смотал.. 2+2 оставил бы..
Без удвоителя будет 56 вольт. И удвоитель можно не ставить. А можно запитать удвоитель от отдельной обмотки в 3 витка. ХХ получится 85..90В.
Но при таком стаже сварщиком, думаю, удвоитель нафиг не нужен  |
|
|
odissey-y
|
Доброго вечера, уважаемые сваркостроители.
На стр.327 я описал все проблемы. Прочитал рекомендации специалистов. Хочу поделиться небольшим результатом.
При зазоре в дросселе 4 скотча рез.частота была 22 кГц. Увеличил зазор на 3 скотча . При напряжении питания 40 В частота резонанса увеличилась до 35,9 кГц. Завтра включу нагрузку 0,15 ом - мощный нихром (померял цифровым RLC метром). Есть амперметр с нар.шунтом на 300 А. Вторичку силового транса 2,5+2,5 витков пока не буду трогать. Если будет все тип-топ, то так и оставлю. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
[quote="Alexey22"]нашел вот такую статью про сварочник негуляева. У кого-нибудь есть часть 1?[/quote
Я помню при советской власти были очень распространены статьи такого типа - "... я сам не видел, не слышал, не делал и делать не собираюсь, но автор ничего не понимает, и конструкция его гавно...". Но если это так, то что автору этой статьи не даёт спать спокойно и заставляет раз за разом заниматься какими-то теоретическими изысканиями и доказывать кому-то непонятно что. Ведь он потратил несколько часов, а то и дней для расчётов и написания абсолютно бессмысленной статьи, сознательно искажая факты и параметры схемы. Возникает резонный вопрос - зачем?  Неуж-то ему так поперёк горла "резонансники", и он готов тратить собственные силы и время на пасквили. Или резонансник имеет скрытые достоинства такого порядка, что кому-то очень хочется , чтобы широкая публика перестала заниматься исследованиями и случайно не наткнулась на "клондайк". А это уже становится интересным. Уж не этот ли раздел сайта http://vadne1.narod.ru/rezer.jpg подвиг тов.Петрова (Иванова,Сидорова???) взяться в очередной раз за перо.  Наверное и нам стоит заняться серьёзными изысканиями. |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
| Да кто б там что не писал про сварочник Негуляева ,лучшего я пока (имеется в виду того что можно сделать самому) не видел.Я не пытаюсь выступить в защиту Вадима или его схемы (они в этом не нуждаются)Просто хотелось бы спросить у писюков пишущих пасквили .брали они сами в руки паяльник или руки под Х заточены?Вот у меня не заточены(скромность мой удел) я не электронщик ,электроникой занимался в школьные годы (радиокружок)это лет так 35 назад.однако прочитав книгу смог разобртся и сделать апарат (это ещо не имея интернета), Сейчас собрал 6 апаратов (начал я год назад) сварщики(кто гребется) просто тащатся от апаратов.Наверное потому ,что они хуже китайцев? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
прислал мне один товарищ фото комбинированого транса-дросель резонансного заводского немецкого сварника. такой оригинальности не встречал. дроссель над трансом используя феррит транса. думаю кого то с практической точки зрения заинтересует сборщиков резонеров. зеленые вставки зазор дросселя. может в данном исполнении можно получить разницу тока работы и тока кз не хуже чем на дорогом RM .Выше по фото желтые кольца это дроссель после диодов. Феррит Е65
 IMGP5598.JPG 157.12 КБ Скачано: 605 раз(а)
|
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| на электриках такое фото обсуждалось помнится |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
что то наверное я пропустил-ну не попадалось мне обсуждение данной фоты.Skif -ткните пальцем где по-конкретнее обсуждали
Аппарат кличеться Fronius 1400 |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
Доброго всем вечера.Появился вопрос к тов.Скифу.Прочитал в инструкции ,что на выход сварочника неплохо бы повесить кондер пару сотен нанофарад и еще резистор.А вот конкретно сколько чего и какого не понял.Для эксперемента повесил 047мкф.4шт.паралельно последовательно.(смотрите фото)зажигатся стало вроде лучше(удвоитель поставил но отключил,он отключается кнопкой на панели)но кондеры те греются около 40гр.на холостом и около 60гр.при работе.мерил пальцем 
Подскажите оптимальные номиналы конд.а про сопротивление я совсем не понял какое и кудаю
Фото072.rar 867.86 КБ Скачано: 456 раз(а)
|
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| эти элементы не для лучшего поджига, а для уменьшения выбросов, для облегчения жизни диодам. |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
| Skif писал: | | эти элементы не для лучшего поджига, а для уменьшения выбросов, для облегчения жизни диодам. |
Это я прочел.а про номиналы не нашол. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| а они индивидуальны. зависит от транса. Чем ближе к насыщению, тем "тяжелее" элементы. |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
Тогда еще вопрос.Если кондеры ставятся для защиты от выбросов транса,почему их не поставить на выход транса ,перед диодами? Втулить их от средней точки на оба плеча,пускай там транс успокаивают.
ДОБАВЛЕНО 22/11/2012 21:21
А зажигатся все же стало лучше с кондерами на выходе.без них дугу приходилось ловить а сейчас подвожу электрод и само загорается. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
если поставить на выход транса получится лишний контур, который там нафик не надо.
А то что лучше зажигаются - да и аминь. Видать выбросами заряжаются до приличной напруги, которая поджиг и облегчает. Не меряли кстати на выходе - какой? |
|
