| Автор | Сообщение |
|---|
|
ilya-l
|
Чиню такой же БП, сгорел стабилитрон на выходе дежурки, заменил, заменил и кондер с34, все равно горит стабилитрон. Кратковременно включил без стабилитрона, отключив SG, вылетел C37, замерил напругу - 30в на выходе дежурки.
Проверил всю обвзяку - вроде в порядке. Куда смотреть??? |
|
|
Schreibikus
|
| без нагрузки нельзя включать. Замени оптопару |
|
|
Mr.Barbara
|
Ежли не поможет - возможно пипец трансу дежурки... Если нет - опять перебрать дежурку: чудес не бывает  |
|
|
ilya-l
|
Чудес не бывает  Замена оптопары решила проблему. НО та тоже рабочая. Как кто их проверяет и как правильно проверять полевики ? |
|
|
Mr.Barbara
|
Кладем полевик перед собой. Слева-направо: Затвор, сток, исток. Мультиметр - режим проверки диодов.
1. Затвор-исток не должны звониться ни в одну сторону.
2. + к стоку, - к истоку: не должен звониться.
3. - к стоку, + к истоку: 200-500.
4. + к затвору, - к истоку и быстро, пока открыт транзистор, - к стоку, + к истоку: 01-...
5. - к затвору, +истоку: транзистор снова закрыт: - к стоку, + к истоку: 200-500. |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
| Оптопару можно проверить двумя тестерами. А можно сделать простенькое устройсво с подачей напряжения на светодиод. В нем предусмотреть регулировку тока через светодиод. Котролируя открытие фототранзистора и сравнивая показания с новой, можно опредилить исправность. |
|
|
a-v-v
|
|
|
Mr.Barbara
|
Два варианта.
Добавлено 01/09/2006 14:43
Что не освобождает от необходимости сначала прозвонить конец с точкой (400-600 в одну из сторон в режиме проверки диодов), и ничего - со второй стороны.
|
|
|
kurilka
|
| Всех приветствую! Около недели ремонтирую iw-p300A2. Что было сгоревшее: оптопара, R49, C34, Q9, R60, R39, D14, D26 и был намотан новый трансформатор T3. Сегодня наконец то допаял, всё и стал испытывать. Включил, работает! Выдаёт все напряжения, как положено! Подключил к компу - комп завёлся, глаза заблестели, да вот только видимо рановато. Всё от БП отключил, подключил в розетку и минут через 5 обнаружил следующие недочёты: Q10 в дежурном режиме нагревается градусов до 50, стабилитрон стоит 1 ватный, тоже в районе 50-60 градусов. Все деталюги рабочие к гадалке не ходи, вот только транс самопальный и сделан от балды, но он не греется и не пищит. Может кто подскажет что это может быть и как с этим бороться? Или так и должно быть? Заранее благодарен! |
|
|
kurilka
|
| Всем спасибо! Разобрался! В схеме IW-P300A-0 R1.2 есть косяк. R60 - не может быть 20 Ом т.к шунтирует ОС нужно заменить на 40-60 Ом. |
|
|
Димитров
|
ОБНАРУЖЕНО:
В дежурке БП (250 - 350 Вт) стоит тр-р 02N60. Вероятная причина выхода его из строя - вылет стабилитрона, установленного в цепи дежурки возле микросхемы самого БП. Стабилизатор собран по параметрической схеме и при недостаточном потреблении мамой дежурки стабилитрон греется со страшной силой. Возможны варианты:
1. При перегреве пробой и КЗ - выгорает 02N60, его спутник 2222 и порой даже и трансформатор, но мама уцелеет.
2. При перегреве обрыв стабилитрона приведет к повышению напряжения в канале дежурки самого блока и материнки. О последствиях... оставляю это вашему воображению.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
При замене явно выгоревших деталей лучше заменить стабилитрон на советский типа КС156 в металлическом корпусе либо доработать блок, установив в разрыв печати микросхему 7805.
Хотя вопрос был задан давно, такие проблемы еще продолжают встречаться. Один из ответов предлагаю вашему вниманию. |
|
|
Schreibikus
|
| Димитров, защитный это стабилитрон, защитный! Он вообще не должен открываться при нормальном напряжении дежурки. Во многих блоках его просто не ставят из-за экономии, хотя посадочное место есть. Ничего там не надо дорабатывать, или ремонтировать или, если неохота, выкидывать нах и ставить новый блок (современный). |
|
|
Autobus
|
Power Man IW-ISP300A2-0
у кого нить есть схема именно его ? (без FPS) |
|
|
Винтик
|
Приветствую всех.
Данная ветка уже с 2005 года, а дефект всё тот же
Спасибо за схему и советы..
проблема таже - сгорел D14...
про С34 не подумал, но поменять стоит, он правда подсох, ведёт себя как буд то ёмкость не на 10, а 1..3 мкФ
также сгорел R9 (510 ом) чуть всдулся C38, С37 конечно так же надулся.
Вопрос пока созрел такой - если вышла из строя U3 (SG6105D) то как эито определить?
Дело в том, что еть подозрения, что она не выжила.
Не подскажите, что должно быть на 8 и 9 ноге (OP1? OP2)
При замене С37, С38, R9-510, U4-PC817, C34, D14, напряжение не приходит в норму и соответствено D14 не может это долго терпеть.
Также R9 это выдержать не может.
(включаю на 2-3 секунды, этого достаточно что бы понять)
По идеии на OP1 & OP2 должны появляться управляющии имп. и управлять работой Q1 & Q2 и далее T2, Q3, Q4..
но даже до включения (PSON) на них напряжение (3..4в) и получается Q1,Q2 открыты и через D6,D7 пропускает ток
от T3 через 1 ножку и D25, R9, D3. R9 явно не был готов к токому.)
Поэтому интересно, должно ли быть такое напряжение на ножках 8,9.
Так же сомнения поэтому и в функции возложеные на U3 13,14 ножки (VREF1, FB1). |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
| Винтик писал: | | При замене С37, С38, R9-510, U4-PC817, C34, D14, напряжение не приходит в норму и соответствено D14 не может это долго терпеть. |
Это как?
Пока не почините дежурку, в остальное вообще нет смысла лезть, чтоб не спалить, если она ещё живая, уберите резистор на питание SG6105 и поставьте отдельный TL431. |
|
|
Винтик
|
Это очень просто.
Заменил неисправные элементы, которые нашёл и проверил на работоспособность.
Дальше я и не лез, просто при включении R9 начал дымить, так же как и D14 (от сильного нагрева)
тут же выключил. Решил проверить почему R9 выгорел (так как в первую очередь на визуальный осмотр,
он первое что попадает в подозрение \ он просто обуглился и даже дорожка с контактами под ним прикипела \
пока, на время, отключил Q1 и Q2 и при замере получилось на обмотку T2 (4) приходит
примерно 26-30 в \ замерял быстро \. Получается при их присутствии там напрежение падает до 2..5 в.
и поэтому R9 и дымит.
Схема у меня на IW-P300A2 возможно R9 и не 510 ом. (к примеру R60 не на 20, а 33 ома; R54 не 47, а 51 ом)
но думаю не сильно большой разброс и от уголька я уже не узнаю, что там реально было.
Я просто думал может есть методика проверки 6105 как 494 (7500).
С TL431 попробую это наверно и есть методика проверки ) |
|
|
Винтик
|
По поводу TL431
Mikkey я отключил U3 от питания и подключил стабилизатор 431, как подсказали,
но только с первого раза получился результат - что с ней, что без неё 
стабилитрон сразу наколяется и если не выключить, то умрёт
со второго раза получилось получше ))
я чуть напутал и подключил не TL431, а LM431 )))
и конечно дуралей напутал, извиняюсь.
Подключил ножки правильно и заработало.
Стабилитрон не греется, так как на него уже приходит нормальное напряжения
- относительно нормальное, только не 5 вольт, а 3,3.
главное стабильно, что не приводит к перегрузки.
я думаю это наверно потму, что схема не расчитана на подключение 431-го стабилизатора,
сопротивления не под неё или сама микросхема в паре с ним такое вытворяет, но это точно я не знаю.
Суть в том, что с ней U3 даже такого результата нет, да ещё постоянное напряжение на 8 и 9 ноге
мне не дают покоя.
-> что дальше? Есть идеи? Или может у кого такой же БП?
Если рядом и открыт, то что же на этих ножках в деж. режиме ? \это конечно фантастика\ |
|
|
Edinolichnik
|
| Цитата: | | Вопрос: чё с транформатором то делать? Кроме как из разборки неоткуда выдернуть, есть только ATшные на убой. Кто-то писал что тоже транс сгорел, как проблему решили? Если перемотать то как разобрать? Боюсь что сломаю феррит. |
Разобрать, как уже говорили - греть, или отмачивать в растворителе, кто то кипятит в воде в кастрюльке То, что феррит может расколоться - абсолютно не проблема, склеивается цианокрилатом (супермоментом) на раз, прекрасно потом работает. Главное, чтобы было осколков не очень много  Мотать не долго - витков то не очень много, главное аккуратно при размотке сосчитать количество витков и организацию направления намотки и выводов, и так же намотать.
У некоторых трансов первичная обмотка состоит из двух частей, одна из которых намотана первой, а вторая последней, поверх вторичек: для упрощения можно намотать первичку целиком в начале, разницы в работе не ощутил (тем паче, что есть и заводские варианты со всей первичкой вначале).
Межслойную изоляцию делаю сантехнической ФУМ-лентой: как то оно проще, чем изгаляться с каким ни будь скотчем, делая а-ля оригинал, да и фторопласт более термостоек, чем скотч
ДОБАВЛЕНО 28/08/2008 01:22
| Винтик писал: | Я просто думал может есть методика проверки 6105 как 494 (7500).
С TL431 попробую это наверно и есть методика проверки ) |
Вот даташиты на SG6105, SG6105D1 ( полный аналог IW1688), и до кучи КА7500В, разбирайтесь
 6105.pdf 516.55 КБ Скачано: 629 раз(а)
KA7500B.pdf 97.92 КБ Скачано: 630 раз(а)
процессор SG6105 ( полный аналог - IW1688).pdf 610.16 КБ Скачано: 904 раз(а)
|
|
|
Винтик
|
Спасибо за данные.
Они уже есть правда и с 7500 то разобрался |
|
|
Винтик
|
Всем Привет!
---------------------
проводим черту и подводим итог
---------------------
После всех догадок, домыслов и "махинацый" - только хороших помыслов))))))
получился результат:
R9, D14, C36, C37, C34 и U3 - записать в книгу памяти и чтить героями
---------------------
сегодня нашел U3 (хоть в одном магазине она была, жаль что их всего только 3 толковых)
После замены и установки всех вышестоящих элементов, напряжение стабилизировалось.
D14 не выгорает, R9 нормально переносит нагрузку и всё нормально стартует.
Спасибо за советы и идеи.
Удачи!
\ а что же на ножках 8 и 9 всё таки было? :-) пусь это останится тайной ;-)))))))))))))))))))))) \ |
|
|
