| Автор | Сообщение |
|---|
OlegLOA
Завсегдатай
Сообщения: 577
|
| a-v-v, просто мерять утечку - этого мало. В БП эти кондеры обычно либо "сохнут", теряя емкость, либо у них растет внутреннее сопротивление, при той же или чуть упавшей емкости. Поэтому, по хорошему, конденсатор нужно проверять минимум на 2 параметра - внутреннее сопротивление (ЭПС, или оно же ESR), и ток утечки. ESR проверить/померять можно специальнім прибором, их тут на форуме много разных предлагали. Если померять нечем, времени нет - можно просто подставить заведомо исправный (кстати, не любой новый электролит будет хорошим по этому параметру, иногда встречается брак). Или - если есть генератор или какой другой источник сигнала частотой 50..100кГц, подать его через резистор или резисторный делитель (чтоб, с одной стороны, ограничить ток до приемлемого для генератора значения, а с другой - чтоб амплитуда переменки на конденсаторе была не более 0,5в) на "+" конденсатора, минус его и генератора соединить, и милливольтметром померять напряжение на конденсаторе (или осциллографом). Сравнить с другим, третьим такй же емкости (например, с новыми). Чем меньше - тем лучше. |
|
|
Edinolichnik
|
| Винтик писал: | | \ а что же на ножках 8 и 9 всё таки было? :-) пусь это останится тайной ;-)))))))))))))))))))))) \ |
U3 от перенапруги с дежурки с выгоранием защитного D14 померла, вот и было на 8/9 непонятно что... |
|
|
Винтик
|
Спасибо я понял.
Только там было то тоже самоее))))
Другое дело, что из-за того, что не регулировалось правильно с дежурного..
потому и R9 конечно получал с излишкой. |
|
|
Винтик
|
| Винтик писал: |
проводим черту и подводим итог 
---------------------
После всех догадок, домыслов и "махинацый" - только хороших помыслов))))))
получился результат:
R9, D14, C36, C37, C34 и U3 - записать в книгу памяти и чтить героями
---------------------
После замены и установки всех вышестоящих элементов, напряжение стабилизировалось.
D14 не выгорает, R9 нормально переносит нагрузку и всё нормально стартует.. |
а оказалось это был не конец)
при проверке под нагрузкой БП ~150 Вт держал,
но при подаче ~250 Вт он только делал небольшой рывок и "сдувался" 
это ещё хорошо заметно при подключении через лампочку, вместо пред., при включении на мин. нагрезке (не сколько простых лампочек) обычно все БП работают и лампа светится (не ярко),
но тут она начинала светиться и потом при повышении тока БП просто отключался, "зафиксировать" рабочию точку не мог.
Пришлось ещё заменить C9, C10 (2,2x50v) и всё заработало на полную мощьность
\на всяк случай заменил С8 (1х50) хотя с ним работало\
теперь надеюсь ТЧК |
|
|
Edinolichnik
|
 Теперь на своём опыте узнал, что большинство проблем питальников - от дохлых литов, и в первую очередь надо их ВСЕ проверять или менять на заведомо исправные  |
|
|
Винтик
|
Ну не всегда так.
Скорее всего это ещё и от производителя зависит. (я имею ввиду производителя эликтролитов).
Возьмите к примеру настоящее качество, которое было ранее (это БП до сих пор работают.)
Или историю с нашими "Ереванскими" - кто не знает это Г? Этот "знак качества" как увидешь где (в нашеё аппаратуре) ТО ЭТО УЖ ТОЧНО было сразу на замену!!! И без разговоров даже)
Так что все менять не стоит, да и проверить многие не так просто.
Тут просто надо с умом подходить \а его пока нет)))))\ |
|
|
ПСА
|
Благодарю всех участников форума! А в особенности Mikkey , За хорошую идею с заменой кондера С34 (10мкФ-50В).
Я сегодня поченил свой БП IW-P250A2-0, и теперь он теперь снова в строю  |
|
|
TEREK
|
Ребята такая вот ситуация с дежуркой - 5 вольт на выходе есть . а на втором более высоковольтном выводе дежурки 22 в!!!!
Может имеются блоки и с таким выходом по дежурке ???
Впринципе это напряжение идет на питание самого ШИМ и буферного усилителя . т е впринципе для этих узлов оно в допутимой норме .
Но, БП не рабочий. и дефкет сидит в узле управления 4 лапой шим 494 собраного на счетверенном компараторе LM339. при этом на один из входов счетверенного ОУ подается через делитель в том числе и дежурное напряжение +22 вольта .
Собственно вопрос из за того что дежурка работает с Обратной связью с 5 вольтового выхода этой самой дежурки . а на нем все замечательно . вроде все нормальные 5 вольт без проблем.
А вот по более вольтной она в свою очередь ОС то не охвачена . вот и сдается что не понятно все ли с дежуркой в норме . в схемах полазил на всех по второй более высоковольтной +12 и ни каких +22!! |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
|
|
ramuses
|
| Аналогичная ситуация -сгорел D14, заменил высохший С34, напряжение дежурки 5,01В, но БП все равно не запускается,где искать. Менять все литы подряд? |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
|
|
ozezy
|
Господа нужна помощь! в дежурке поменял практически все, кроме 431.
На сегодня картина такая ,поставил новую шимку по питанию 26 В,на 14 ноге 13,5 В. На D21 и соответственно на сиреневом проводе 13,5В, по 5 вольтовой шине 4,7В по 12В--- 9,9В. Блок работает без шума, на нагрузка 1,5А,шимка не греется.Попробую поменять 431
после замены 431 изменились три позиции на 14 ноге стало 4,5В, На D21 и соответственно на сиреневом проводе 8,5В,у шимки по питанию стало 37В.
Это нормально? Если нет, где еще порыться?(Блок будет использован для питания автокомпрессора)
cхема блока http://lvkr.ru/Nh0mUe.jpg |
|
|
Morlock
|
Смотри обвязку 431й. Скорее всего резисторы в обрыве.
На схеме я показал стрелками
По всей видимости верхний, т.е. R21, т.к. когда обрывается нижний, то идёт просадка до 2,5в. |
|
|
ozezy
|
| Morelock. Резисторы заменены, оптрон заменен, может еще где искать?если увеличить номинал R21? |
|
|
Morlock
|
TL431 новая? C8 менял? У тебя дежурка идёт в разнос. Чё ты там химичишь? Отремонтируй её и всё. А ты бульдозером всё копаешь.
Для того чтобы ничего не палить (в твоём случае скорее всего ШИМ сдох) отключают обмотку питания ШИМа и ремонтируют дежурку отдельно. |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
| ozezy писал: | | если увеличить номинал R21? |
При увеличении сопротивления R21 уменьшится напряжение обратной связи, а выходное напряжение наоборот увеличится. Если действительно резисторы делителя и оптопара исправны, то возможно неисправен Q4 или цепь формирования постоянного напряжения D12, C10. Можно закоротить фототранзистор оптопары, 3, 4 выводы и посмотреть что с выходным напряжением. |
|
|
Morlock
|
В таком случае оно должно быть минимально.
Собственно производим ликбез.
Вместо фототранзистора можно временно (на период дефектовки) установить переменный резистор. Этак килоома полтора. Я могу ошибаться в номинале. |
|
|
ozezy
|
| TL431 новая. C8 менял.исправен Q4.В том и трудность вроде все целое,а не работает |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
| ozezy, так не бывает, что все детали обратной связи заменены на исправные, а обратная связь не работает. Тут уже была аналогичная тема, человек также доказывал, что всё исправно, но всё-таки оказался резистор R21, который он или проверял, или даже заменил, я уже не помню. |
|
|
ozezy
|
согласен,где-то собака порылась.начну заново все проверять
TE спасибо за подсказку D12 действительно дохлый,но ситуация не изменилась после замены.Можно ли отметить на схеме,какие детали нужно проверить,я не большой знаток
только,что обнаружил , что напряжение на сиреневом проводе такое ,как и на выходе+12 В,и изменяется под нагрузкой одинаково |
|
