| Автор | Сообщение |
|---|
|
NickF
|
Вот такой паяльник сделал, года 2 назад. Самое сложное в нем узел нагрева. Если кому-то удастся сделать его, не слишком сложным и сменяемым. То это была хорошая конструкция для повторения. Есть печатка, хорошая схема(не ужатая) и видео работы паяльника. На все вопросы отвечу. На схеме не показаны 2 сверхярких светодиода подключенных параллельно кулеру.
 Импульсный паяльник схема2.JPG 50.95 КБ Скачано: 15960 раз(а)
Импульсный паяльник.txt 2.7 КБ Скачано: 5620 раз(а)
|
|
INSAN
Передовик
Сообщения: 1654
|
NickF, в архиве пустота у тебя. где видео,печатка и тд?
ДОБАВЛЕНО 21/11/2010 01:32
всё-всё, разобрался ...вижу ссылки  |
|
|
NickF
|
|
INSAN
Передовик
Сообщения: 1654
|
| NickF, жало как вижу от паяльной станции? чёто он обгорает у тебя,( имею в виду канифоль обгорает быстро). нет? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
Надо пробовать на ТЛ494,можно вмонтировать переменник для регулировки по частоте или скважности-будет регулятор мощности или температуры, тем более на частоте 200 кГц и выше довольно заманчивые габариты транса представляются
ДОБАВЛЕНО 21/11/2010 19:50
Интересно ,а почему не применяются однотактные схемы? |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
| sofrina писал: |
Интересно ,а почему не применяются однотактные схемы? |
sofrina, Хороший вопрос. 
Найдется ли обьяснение этому, или это просто случайность-совпадение , по применению.?  |
|
|
NickF
|
| INSAN писал: | | NickF, жало как вижу от паяльной станции? чёто он обгорает у тебя,( имею в виду канифоль обгорает быстро). нет? |
Жало самодельное, видимо не внимательно читали пояснения. Какой не была бы схема, все равно вопрос упрется в конструкцию, и в частности в конструкцию узла нагрева. Я пробовал разные материалы, и разные конструкции жала. Ничего наилучшего не подобрал, Напряжение на выходе ~4В. Жало из медной проволочки диам. 1мм обладает наименьшим сопротивлением, следовательно, на нем выделяется наибольшая мощность, в результате нагревание быстрее, и быстрее идет нагрев самого витка, чего в идеале быть не должно . Конструкция медный виток - жало, должна обязательно содержать вставки из металла хуже проводящего тепло, чем медь витка, но при этом вставки не должны обладать повышенным сопротивлением по сравнению с медным витком, ну или не намного выше. Поэтому у меня вставки из железа шириной не менее 15...20мм. и толщиной 0,8мм. и длиной не менее 50мм. Жало из железа плохо облуживается и не держит припой, но по сопротивлению наиболее подходящее. Наилучшим вариантом был бы сэндвич из железной скобки и сверху через слюду вставлено медное жало, но тепловая инерция этой конструкции намного больше, и нагрев будет медленнее и это уже будет не импульсный паяльник. Кстати мощность лехко регулить резистором R10. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
NickF, скажи проще: нагрев витка пропорционален отношению сопротивлений "жала" и сопротивления витка. Впрочем, поскольку такой паяльник и не предназначен для длительных работ (попросту - даже рука его держать устанет), создатели паяльника "Момент", выпускающегося уже как минимум лет 30, например, и не заморачивались этим вопросом, напрямую рекомендуя в мануале именно медную проволоку. Легко облуживается, обладает достаточной массой для "безынерционного" прогрева выводов довольно массивных деталей, типа МЛТ-2 (т.е когда вывод не надо "кипятить" в течение длительного времени для расплавления припоя и отпаивания от вывода собственно мгновенно пристывающего к нему жала - начальный прогрев жало обеспечивает за счёт собственной теплоёмкости... с железом такое не прокатит).
А схемка простенькая, удобная. У меня на работе 1:1 такая же промышленная, кроме номиналов деталей и без обмотки кулера и подсветки, валяется без дела - блок питания для галогеновых ламп (ск. всего, межвитковой пробой в обмотках транса - не разбирался ещё: незачем было). Будет время - поэкспериментирую по теме (вероятно, придётся поиграться с виточками трансформатора). NickF, ~4 В - это на холостом ходу, или уже под нагрузкой железным жалом? ИМХО, для медного придётся снижать напругу на витке... |
|
|
NickF
|
| -20 dB писал: | | NickF, ~4 В - это на холостом ходу, или уже под нагрузкой железным жалом? ИМХО, для медного придётся снижать напругу на витке... |
Это то что прикладывается к жалу, т.к. сопротивление витка и подводящих шин намного меньше сопротивления жала. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
NickF, Кулер обязательно нужен?И для чего он, для полевиков или транса?
Пока паяльник на сборке думаю куда кулер поставить,и вообще нужен ли?
Пока вот что получается:
 |
|
|
NickF
|
| Нет, кулер не обязателен, я поставил чтобы сдувать дым от канифоли. Тразисторы практически не греются, даже без радиатора. Но небольшие медные пластинки ~ 20х30 надо поставить на полевики, на всякий пожарный. Греется медный виток вторички за счет тепла передаваемого от жала. А конструктив хороший, корпус готовый где-то брали? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| Корпус от китайского паяльника (не "Момента"),в дело пошло только ручка и кнопка |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
Вот получил первый результат ,по схеме приведенной NickF при увеличении R10 до 100 Ом получил на полувитке вторички 8 вольт на холостом ходу ,с жалом -3,7 В вольт при частоте 553 кГц - жало мелкой отвертки разогревается очень быстро (пока еще капитально не собрал зажим для жала - все-таки на стадии доводки) ,для первого раза тоже результат,хотя может потом придется снизить частоту
ДОБАВЛЕНО 05/12/2010 21:10
| Strike писал: | | sofrina писал: |
Интересно ,а почему не применяются однотактные схемы? |
sofrina, Хороший вопрос.
Найдется ли обьяснение этому, или это просто случайность-совпадение , по применению.? |
Не совпадение-уже при сборке выяснилось что обратноходовые преобразователи здесь работать не будут,при прямом ходе транс не войдет в насыщение |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| NickF, Похоже жало ты стальное поставил,а как с медными -какую температуру получал?У меня с медным вообще не нагревается(хотя напряжение подаваемое на жало 4,2 В),с обычным стальным (длина 22-28 мм) нагревается -но не длля пайки,с укороченым стальным (длина где-то 13-15 мм) можно паять (напяжение 3,7 В) и на залуженном участке жала припой держится,не перегревается.Все же на этой частоте ток течет по поверхности и наверное жало с круглым сечением не дает максимальный ток? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Интересно.
А какой ток и напряжение на сеём жале? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
На холостом ходу 8 В
С жалом медным 4,2 В.
С стальным жалом 3,7 В
Ток измерить нечем,обычным тестером не измеришь-большие переходные потери на шнурах,да и ток там наверное далеко за 10 А
Частоту снизил до 290 кГц (было 553 кГц) |
|
|
NickF
|
| sofrina писал: | На холостом ходу 8 В
С жалом медным 4,2 В.
С стальным жалом 3,7 В
Ток измерить нечем,обычным тестером не измеришь-большие переходные потери на шнурах,да и ток там наверное далеко за 10 А
Частоту снизил до 290 кГц (было 553 кГц) |
Мерить осциллоскопом. Поздравляю с первым успехом! Насчет жала, если медь, то только проволочки 0,4-0,8мм, сложенные втрое с железом сложнее. Это ферромагнетик и по сопротивлениям подходит лутше, но хреново облуживается. Хорошо было бы биметалл - основа железо толщиной 0,4-0,6мм, покрытое медью толщиной 0,1-0,2мм. Как с нагревом: витка, транзюков и прочих кишок? Какие транзюки? Есть радиаторы?
Вот такое жало у меня. Хорошо бы фотку конструкции посмотреть.
|
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
Конструкцию пока не собрал (фото позже выложу).Полевики 7N80 ,без радиаторов (при работе-чуть теплые)Все измерения делал "OWON PDS 6062T".В схеме маленькая доработка в Т1 в W3 вместо 5 витков намотал 3 витка
Если греет только железо,то получается это индукционный нагрев? |
|
|
NickF
|
| Частично, в большей доле все-таки сопротивление жала. Медное тоже греется, просто если шины подводки от транса к жалу тоже медные, то они просто отбирают тепло у жала, я поэтому и писал о железных вставках, т.е. часть подводящей шины, где уже подключается жало, должно быть из железа максимально возможного сечения. чтобы не создавать большое сопротивление, иначе вся напруга будет падать на вставках и до жала ничего не дойдет. А так как железо значительно хуже проводит тепло, чем медь, то можно поставить и медное жало. Конструкция жала должна быть такая же как нарисовано на предудущей картинке. Я думая медная фольга толщиной 0,3-0,4мм прокатит. А кстати выходной виток то греется? Увеличение R10 уменьшает мощность и наоборот. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| NickF писал: | | А кстати выходной виток то греется? |
Специально непрерывно включал паяльник в течении 30-40 сек,проверял на нагрев элементов паяльника :
1) Жало греется с температурой достаточной для пайки ,жало было стальное укороченное диам 1,8 мм (еще лучшие результаты у жала диам 0,9 мм) ,в обоих случаях припой на залуженных участках жала не отходит
2) Полевики не греются вообще
3) Выходной виток после 40-секундной работы греется довольно ощутимо,хотя на 0,9 мм стальном жале нагрев меньше |
|
|
