| Автор | Сообщение |
|---|
|
Yuriy_M
|
РЕГУЛЯТОР МОЩНОСТИ
ПАЯЛЬНИКА
Представляю на обзор свой самодельный регулятор мощности паяльника. На мой взгляд, это самая удачная схема, которая у меня работает вот уже как с 1995 года. Регулятор практически не создаёт помех. Работает на нагрузку до 100 Ват. Я использую один паяльник на 40-55 Ват. Можно паять как мелкие, так и крупные монтажные площадки. К тому же жало паяльника подгорает меньше. Регулятор маленький компактный его легко можно взять с собой.
Работает паяльник от сети 220 В.
Максимальная нагрузка 150 Ват.
Режим подогрева осуществляется одним полупериодом переменного напряжения.
Вот принципиальная электрическая схема регулятора мощности паяльника.
В принципе регулятор древний, и был сделан мною в 95 г. Корпус брал от блока питания какого то магнитофона вроде от «ВИЛЬМЫ». Схему заимствовал с журнала «РАДИО» вроде того же года.
Конечно, сейчас при таком изобилии радиокомпонентов можно сообразить намного лучше конструкцию регулятора, но реально 10 Лет это серьёзно и без ремонтов. Пользуюсь им, по сей день.
|
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Ну, что сказать?..Схема, действительно старая, надёжная, отработанная, думаю, каждый собирал себе что-то подобное...Но ввиду появления новых прогрессивных технологий и комплектующих данная схема сдаёт свои позиции...К примеру, регулятор на м/с 1182, приведённый ниже, отработал у меня также немало, около 5 лет, пока не обзавёлся паяльной станцией. Притом, схема предельно проста, регулировка - в оба полупериода, т.е. от 0V до максимума, всего две навесные ёмкости по 1 мкф, нагрузка - до 150 Вт, а с мощным каскадом на симисторе - до 1.5 кВт!
ДОБАВЛЕНО 14/07/2009 19:48
Yuriy_M, что скажешь, уважаемый?...Где прогресс?... 
ДОБАВЛЕНО 14/07/2009 19:54
Вот, добавлю полный файл, может "самоделкиным" сгодится... 
 Применение КР1182ПМ1А.rar 19.72 КБ Скачано: 2146 раз(а)
|
|
|
Yuriy_M
|
БАРК,
Да спору нет это конечно класс!
Но тут такое дело что просто в процессе работы всё руки не доходили у меня что бы регулятор усовершенствовать. Вроде работает, всё устраивает и ладно.
Да хотел бы заметить что тут на схеме есть опечатка, нужно паралельно ёмкости С3 установить стабилитрон Д814Д.
Вот архив с иправленной схемой. Мож кому и понадобиться. У нас кулибинов много.
РМП-01.rar 143.55 КБ Скачано: 1658 раз(а)
|
|
agent007
Фанат форума
Сообщения: 4046
|
БАРК, у меня на паяльниках такая давно стоит , вот с симистором запустить почемуто я ее не могу , может не так подключаю? вроде как по другому и не подключишь?
|
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| agent007, даже не знаю, должно работать, хотя я сам не пробовал, не было надобности. У меня эти схемы работали также с паяльниками и с лампами без проблем. Возможно, не хватает упр. тока, попробовать подобрать R5, там больше и подбирать-то нечего... ..Да ещё развернуть симистор на 180 гр., у него управление всё-же по аноду одного из встр. тиристоров, думаю, это тоже имеет значение... |
|
|
Yuriy_M
|
Вообще у меня сложилось впечетление что это не совсем регулятор мощности, а фазовый регулятор напряжения.
agent007,
А вот её схема с симистором. я читал на каком то сайте, говорят работает.
|
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Yuriy_M, ну так оно же и есть...Здесь, по-видимому, имеет разницу порядок включения симистора...Нижний по схеме - похоже, "нулевой" провод, верхний - "фазный"...
Фазовый регулятор и есть, он же регулятор мощности, разница в отличие от старых традиционных схем - работает без выделения тепла на микросхеме, до 150W работает без дополнительных радиаторов... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
agent007, а у симистора анод с катодом не перепутал? Этот девайс хоть и называется "Симметричным тиристором", но не такой уж он и симметричный.
БАРК, а где ноль, где - фаза, это данной схемке похоже по барабану. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| -20 dB, так и я ж о том!...agent007 сетовал на то, что у него не пошло с выносным симистором, а я лично не пробовал...Причина одна - поменять полярность включения симистора...Ну, это, если управляющего тока хватает, т.к. неизвестно, какой именно симистор он применял, параметры могли отличаться... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| БАРК, упс... Извиняюсь, первая часть именно agent007 и адресовалась... Исправил пост выше... |
|
agent007
Фанат форума
Сообщения: 4046
|
Yuriy_M, БАРК, -20 dB, попробую конечно перевернуть... но смотрел даташит на микру эту , непонятно если подключит симистор откуда она будет получать питание ,
ДОБАВЛЕНО 17/07/2009 08:47
пока писАл , пришла мысль .скорей всего вот так должно работать , попробую отпишусь.
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
|
Yuriy_M
|
m.ix,
Это по вашей ссылки:
"Проблемма в том что горит симистор постоянно , при сгорании лампочки . Лампы 40W , состав - симистор ВТ138 , динистор , пару резисторов , 100n пару кондеров . Пробовал ставить предохранитель - не помагает , горит и предохранитель (ставил 3А) и симистор (КЗ К-УЭ) .
Может кто знает как побороть , уже пару раз менял"
Так в том то и дело что я выложил эту схему только потому что хотел обратить внимание что у меня небыло с ней таких проблем с 1995 года, работает по сей день. Так я и не думал что эту тему так подхватят. Вот и у БАРК, agent007, какието заморочки с реализацией. А тут всё просто и сердито.
m.ix, По поводу деталей не понял вопроса. Если вы имеете ввиду их количества то по цене он в принципе ничего не стоит по сравнению с вышеизложенной конструкцией. Да и для новичка электроника любые эксперименты и монипуляции с деталеми при таких напругах могут коньчиться чревато. У нас к примеру в регионе такие детали стоят
30руб- BT138-600E org
40руб КР1182ПМ1 (07г)
Ссумируйте, а если в процессе экспериментов згарят, умножте. То стоит ли эксперементировать когда за эти деньги можно новый паяльник купить за 100р. В принципе каждому своё.
Ну а на счёт темы, ну что ж тему можно закрыть. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| Yuriy_M писал: | | Вот и у БАРК, agent007, какието заморочки |
Не было у меня никаких заморочек, схема работала исправно около 5 лет, с большими нагрузками не пробовал - не было надобности, а 150 Ватт для любого паяльника хватит, дополнительно можно регулировать частоту оборотов двигателей, яркость ламп и пр., т.е. схема отличается универсальностью.
У agent007 какие-то непонятки были, думаю, разберётся, отпишется... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Yuriy_M, У меня подобный регулятор работает не соврать с 1998г ну вылетал симмистор раза три, когда паяльник коротил при сгорании.
Тут не маловажно, это размер сего дэвайса.
Тот что с 98 я его купил в магазине миллион мелочей. специально искал.
Ну а второй тот что поссылке я недавно собрал дя 80вт паяльника, что бы радиаторы выпаивать, жало обгорало не реально быстро.
Счас второй такой же самодельный на подходе уже для домашнего пользования.
Пробовал с ПээМками не прижились часто выгорали сами микры.
Да и монтаж повторюсь большой. |
|
БУНЯ
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
|
m.ix, ну вот, по теме. А то накинулся на людей.  |
|
|
Yuriy_M
|
БАРК,
Поймите правильно, я ни кого не хотел обидеть. Да любая самоделка требует предварительной настройки. Для более опытных это конечно ерунда но вот для новичка. Я свой регулятор собирал давно. Детали брал со старых плат. Затрат никаких. Вот помню в 95 году в журнале радио приводили несколько схем регуляторов подобного рода на микросхемах 561ЛА7,ЛЕ5. Я их пробовал, работали они неустойчиво, но всё же. Как то на работе в радиоцехе я положил такой регулятор рядом с магнитофоном то ли "КАМЕТА" то ли "НОТА" кассетная. Аппарат можно было клиенту отдавать, но вот какое чудо. Я немог понять откуда при записи у меня появились помехи. Предстовляети, пробовал экранировать что только не делал а помехи лезут и всё. Вычислил я это только тогда когда поставил транзисторный приёмник рядом на столе и услышал в эфире что помеха лезит от регулятора. Вот я и нашол такую схему которую я считаю удачной. Другие не пробовал и не спорю в их преимуществе. Но время покажет. Особенно когда работаешь с ВЧ аппаратурой с высокой чувствительностью. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Yuriy_M писал: | | Да любая самоделка требует предварительной настройки |
Лучше ни каких.| Yuriy_M писал: | | Другие не пробовал |
А стои ло бы.Мой первый регулятор был на аналоге однопереходного транзистора сделан ну и пахает с пэтэушных времён 1988г только в место ку202 поставил басурманский пластиковый аналог. |
|
|
Yuriy_M
|
m.ix,
Вообще то надо менять регулятор. Хочу собрать на МК АТ89С2051. С переходом через 0. Ну и гальванической развязкой типа АОУ101, или подобное что нить. С индикатором мощности. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Yuriy_M, какие обиды?...О чём ты?...Экспериментировать - святое дело радиолюбителя...Регулятор температуры (он же регулятор мощности) просто необходим в нашем деле, от его наличия во многом зависит и качество пайки...Помнится, в детстве, когда я посещал радиокружок в Дворце Пионеров, нас несколько первых занятий учили паять и распаивать платы...У меня есть коллеги, имеющие колоссальный опыт ремонта, но до сих пор не умеющие качественно паять, получают повторы после своих ремонтов в основном из-за того, что где-то нарушается контакт в результате их пайки. Это у них не из-за незнания технологии пайки, а от торопливости и небрежности...Я же всегда уделял первостепенное значение состоянию паяльного оборудования, его температурному режиму в первую очередь, также качеству припоя и флюсов...
Должен сказать, твоя схема и им подобные, собранные на дискретных элементах, отличаются большей надёжностью и долговечностью, чем современные в интегральном исполнении, это бесспорно...Просто их узкая напрвленность ограничивает сферу их применения, но это, вобщем-то, не недостаток...Если кто-либо собирает себе регулятор температуры паяльника, то, как правило, у него не возникает мыслей использовать как-нибудь ещё...А понадобится для другой нагрузки - можно собрать ещё один такой же, учитывая себестоимость такого регулятора...Так что всё верно!... ..А регулятор, собранный своими руками, приятнее использовать вдвойне!... |
|
|
