| Автор | Сообщение |
|---|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | aze1959, Россия и в Первой мировой воевала не на своей территории. Назад всё пятилась. И была российская армия гораздо многочисленнее германской и австро - венгерской. И потери были несопоставимы. И пленных немцы захватили по самое некуда. И били отсталую русскую армию, как хотели. |
AAMOF, не складывается. соотношение сил России и Германии что в первую что во вторую мировые войны было одинаковым. и "отсталая" царская армия воевала на чужой территории и её там "били" в хвост и гриву. а продвинутая "советовская" на своей. 
это как понимать??? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
радиособака, по твоему причины в РПЦ : |
Не в РПЦ а в Православии,которое имеет мало отношения к Христианству и является тормозом развития народов,эту религию исповедующих..Россия.как основной оплот Православия,является тому хорошим историческим примером...Про Аляску повторяться не буду.  Осталась бы Аляска в составе России-там сейчас была бы точно такая же жопа,как и в самой России.
П.С. Патриотом государства РФ я себя не позиционировал. |
|
lesnik178
Передовик
Сообщения: 2100
|
| радиособака писал: | | lesnik178 писал: |
Вопрос
Кому строим? |
Тому,кто от экспорта электроэнергии прибыль получает. Во тупой то.... |
Уверен? А похоже что китайцам строим. Дескать идите люди добрые. Для вас все уже готово |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| lesnik178 писал: | | радиособака писал: | | lesnik178 писал: |
Вопрос
Кому строим? |
Тому,кто от экспорта электроэнергии прибыль получает. Во тупой то.... |
Уверен? А похоже что китайцам строим. Дескать идите люди добрые. Для вас все уже готово |
Ну надо же какой догадливый... А нефть и газ Европе. А плата за это -в западных банках на счетах патриотов России. А тебе то какая разница? Тоже патриотом стать хочешь? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
aze1959, на какой такой чужой территории воевала царская армия ? Вначале только. А потом ? Смутно помню, что Россия просрала Польшу и бои велись где - то на западе Украины, Белоруссии и в Прибалтике. Будь ход войны победоносным - и не было бы никаких Вовок Лениных во власти. Со его картавые товарищи.
А вторая война - так читай Суворова ! Там всё написано ! Не намеревался бы Сталин ударить первым, не скопил бы неисчислимые армады людей и техники у самых границ - было бы просто нападение Германии, небольшое её продвижение, увязание в нашей обороне - а затем разгром её нашими войсками.
Хотя ( если серьёзно. Особенно, при отсутствии общей советско - германской границы ) Гитлер бы и не напал никогда ! Единственный шанс свой он мог использовать только при таком раскладе, который сложился. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Не в РПЦ а в Православии,которое имеет мало отношения к Христианству и является тормозом развития народов,эту религию исповедующих..Россия.как основной оплот Православия,является тому хорошим историческим примером...Про Аляску повторяться не буду. голливудская улыбка Осталась бы Аляска в составе России-там сейчас была бы точно такая же жопа,как и в самой России. |
радиособака, а в чём главное отличие Аляски от России? во власти вера инструмент а власть её трактует как ей удобно. дык а другую веру нельзя так же трактовать? влёгкую и с какого бока тогда православие???
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 06:06
AAMOF, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
" Историк С. В. Волков писал[31]:
В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 911 тысяч человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 303 тысячи человек, Австро-Венгрия — 451 тысячу и Турция — примерно 151 тысячу). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники… Даже с учётом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран…
Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.
" |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
http://www.bereg.ru/sprav_info/inform/vov.shtml
в цифрах
"
Потери СССР.
С учетом новейших архивных данных сотрудники Генштаба Вооруженных сил России приводят сведения (1998) о погибших в течение четырех лет войны:
безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан.
Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих.
Потери Германии.
За три года войны (июнь 1941 - июнь 1944 гг.) людские потери в Германии составили 6.5 миллиона убитых, раненых и пропавших без вести. Самые большие потери она понесла в ходе войны против СССР. Летом 1941 года погибло 742 тысячи немецких солдат, тогда как в войне против Польши, Франции, Англии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Дании и балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.
Разрушения в СССР.
В СССР разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС.
Стоимость расходов на ведение войны (в сопоставимых ценах).
Прямые расходы на ведение войны всех участвовавших в ней стран составляют 1117 млрд. долларов (включая военные расходы на войну в Китае в 1037 г.). Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд." |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
радиособака, а в чём главное отличие Аляски от России? во власти вера инструмент а власть её трактует как ей удобно. дык а другую веру нельзя так же трактовать? влёгкую и с какого бока тогда православие???
|
Не власть трактует веру,а вера (идеология) определяет характер власти и способы управления обществом. На Аляске власть Протестантская и русские Православные ВЫНУЖДЕНЫ жить по законам.установленным Протестантами. Поэтому и живут иначе,чем в России.. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| AAMOF, сравни цифры и сделай сам выводы... |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
| AAMOF писал: | | Власов - штангист не только штангист, но ещё и писатель, патриот России. Понимаю, |
иногда ты пишешь такое,что противоречит твоему политическому мировозрению.Хотя здесь ты написал правильно.Союзники здесь оказались козлами ,отдав пленных армии Власова на расстерзание шакальному режиму.   |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Не власть трактует веру,а вера (идеология) определяет характер власти и способы управления обществом. На Аляске власть Протестантская и русские Православные ВЫНУЖДЕНЫ жить по законам.установленным Протестантами. Поэтому и живут иначе,чем в России.. |
радиособака, верховную власть в странах кто имеет? кто определяет политику и экономику? вера? естесно она имеет влияние но не определяет
кто решает принять такую или такую веру за основу в отдельно принятом государстве? или служители веры решают сами в каком государстве будет такая то и такая то вера и никак иначе? плиз приведи в истории хотя бы один пример
если следовать твоей логике то православие должно было диктовать условия большевикам, но вышло наоборот вера оказалась под запретом. Дык кто главнее? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: | | Цитата: | | Не власть трактует веру,а вера (идеология) определяет характер власти и способы управления обществом. На Аляске власть Протестантская и русские Православные ВЫНУЖДЕНЫ жить по законам.установленным Протестантами. Поэтому и живут иначе,чем в России.. |
радиособака, верховную власть в странах кто имеет? кто определяет политику и экономику? вера? естесно она имеет влияние но не определяет
кто решает принять такую или такую веру за основу в отдельно принятом государстве? или служители веры решают сами в каком государстве будет такая то и такая то вера и никак иначе? плиз приведи в истории хотя бы один пример |
Верховную власть в странах имеет правящая элита,опирающаяся на ту или иную веру или идеологию. В России власть опиралась изначально на Православие,служившее средством воспитания и управления обществом,согласно канонам Православия. В 17м коммунисты,утверждая новую идеологию,всего лишь сменили вывеску,оставив неизменными Православные каноны управления и воспитания.заменив царя на вождя,рай в небесах на рай на земле (коммунизм). И эти каноны,основанные на двойной морали,привели в конце концов к развалу СССР,как привели они к развалу РИ в 17м. Западное общество,основывавшееся на канонах Протестантизма.оказалось более устойчиво к коммунистической идеологии,поэтому и избежало катаклизмов,подобных Российским. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Верховную власть в странах имеет правящая элита,опирающаяся на ту или иную веру или идеологию. В России власть опиралась изначально на Православие,служившее средством воспитания и управления обществом,согласно канонам Православия. |
верно тока вот если мы пойдём дальше в логических размышлениях. по твоему пути. вера опирается на верующих. то есть можно обвинить Ваню-стрелочника-верующего. он же опора..
| Цитата: | | В 17м коммунисты,утверждая новую идеологию,всего лишь сменили вывеску,оставив неизменными Православные каноны управления и воспитания. |
и это верно. тока чем собсна отличаются каноны православия от протестанства или католиков? практически один в один.
| Цитата: | И эти каноны,основанные на двойной морали,привели в конце концов к развалу СССР,как привели они к развалу РИ в 17м.
|
дык каноны то (смотри выше) практически такие же у других концессий христианства. значит тоже с двойной моралью?
| Цитата: | | Западное общество,основывавшееся на канонах Протестантизма.оказалось более устойчиво к коммунистической идеологии,поэтому и избежало катаклизмов,подобных Российским. |
и опять смотри выше. каноны то не отличаются. причина значит в другом |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
верно тока вот если мы пойдём дальше в логических размышлениях. по твоему пути. вера опирается на верующих. то есть можно обвинить Ваню-стрелочника-верующего. он же опора.. |
Ваня-стрелочник-жертва веры и идеологии. А вина лежит на тех,кто эту веру Ване насадил и заставил его уверовать в ложные ценности.
| Цитата: |
и это верно. тока чем собсна отличаются каноны православия от протестанства или католиков? практически один в один. |
Ничего подобного. В Православии отсутствует канон т.н."Протестантской этики",которая определяет отношения народа к государству,действующей власти,производительному труду .богатству,к окружающим инославным народам и внутренним отношениям в обществе. Католичество здесь занимает промежуточную позицию,поэтому Католические страны отстают в развитии от стран Протестантских.
Православие же воспитывает рабскую преданность государству и власти,обожествляет эту власть,приспосабливаясь к любой власти и стремится стать её частью.а также своей практикой прививает обществу допустимость двойной морали.. Его практика,неизменная с 12го века явилась причиной того,что русский народ и русское государство нажило паранойю,полагая,что весь мир является для России врагом,а сама Россия-пуп земли,идущая единственно верным путём исторического развития. Результаты-налицо. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| радиособака писал: | | ... И эти каноны,основанные на двойной морали,привели в конце концов к развалу СССР... |
Двойная мораль и до Союза была 
Почему ты считаешь, что именно она во всем виноватая?
Мне легше оперировать понятием "Роль личности в истории", тогда проще концы с концами свести. Ленин возглавил Революцию, начал индустриализацию, Сталин выиграл страшную во всех смыслах войну, Хрущев тоже много чего сделал, но Совок не валил, Брежнев строил-строил-строил, а Горби тупо развалил Совок. Объясни мне - где тут твоя двойная мораль виновна в развале Совка.  Ты Горби считаешь двойным моралистом? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Joiner писал: | | радиособака писал: | | ... И эти каноны,основанные на двойной морали,привели в конце концов к развалу СССР... |
Двойная мораль и до Союза была
Почему ты считаешь, что именно она во всем виноватая?
Объясни мне - где тут твоя двойная мораль виновна в развале Совка. Ты Горби считаешь двойным моралистом? |
Естественно была. Иначе не было бы развала РИ. Общество,основанное на двойной морали не имеет будущего и способно существовать лишь при тоталитарном управлении. Эт закон исторический...Распад всех империй тому пример.
Горбачёв в этом плане мало чем отличался от остальных генсеков.Он всего лишь ускорил закономерный исторический процесс. Его заслуга в том,что СССР развалился,не развязав 3ю мировую с применением ОМП. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| радиособака писал: | | ... Естественно была... |
Почему была?
Была, есть и будет Везде и всегда!
Но особо она ни на кого не влияет и только по-твоему двойная мораль крайне опасна для тоталитарных режимов. Надо понимать, для нетоталитарных - это типа чихнуть разок?
Вот видишь - какова она, двойная мораль? Куда ни плюнь - везде она
Но мне более понятны двойные стандарты, а не двойная мораль. Мораль - это что-то нереальное, мифическое на нынешнее время Атавизм, если можно так сказать |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| Joiner писал: | | Хрущев тоже много чего сделал, но Совок не валил,: |
Вот именно, что с Хруща и начался развал СССР. Ошибка его была в том, что он подорвал авторитет партии.
З.Ы. Вроде писал я уже об этом... |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
| радиособака писал: | | Его заслуга в том,что СССР развалился,не развязав 3ю мировую с применением ОМП. |
уж точно нас сегодня небыло бы ,если 3я разгорелась бы.В самом эпицентре оказались бы . |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Joiner писал: |
Но особо она ни на кого не влияет и только по-твоему двойная мораль крайне опасна для тоталитарных режимов. : |
Тоталитарные режимы на ней основаны. |
|
|
