| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31635
|
RomanRB, Рома, тут недавно некоторыми верующими приводились примеры излечения от молитв.
Возникает закономерный вопрос: Зачем тогда развивать медицину? Тем более.. если она в ряде случаев совершено бессильна (в частности с онкобольными).Достаточно хорошо помолится.. и наступит исцеление. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
Nik_Al, Коля, не надо быть таким категоричным в ответах.
Что плохого в том, что человек во что-то или в кого-то верит?
Тебе это мешает жить? Мне лично нет...
Ты вот безоговорочно веришь в эволюцию, размножение и видоизменение.
Кто то верит в Божью помощь и вмешательство.
Вы как то стали сравнивать вещи, которые сравнивать между собой как то не правильно.
Согласен? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31635
|
| RomanRB писал: |
И эволюцию не отрицаю. Но много у меня к ней вопросов....
Ответов нет. |
Не всё сразу. Всему своё время. Ответы будут.
Пока же собранных доказательств (несмотря на отсутствующие звенья) вполне достаточно чтобы убедительно утверждать - эволюция имеет место. Сама история развития Земли (не жизнь в отдельности) это и есть эволюция. Ведь земля поначалу была раскалённым шаром кипящей лавы. Подтверждение тому.. базальтовый щит средней Сибири в центральной части России. То самое. знаменитое базальтовое плато Путорана. Там на стенах каньонов видно как происходил процесс формирования этого плато, как слоями изливалась лава, на протяжении многих тысячелетий. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
| Nik_Al писал: | | RomanRB писал: |
И эволюцию не отрицаю. Но много у меня к ней вопросов....
Ответов нет. |
Не всё сразу. Всему своё время. Ответы будут.
Пока же собранных доказательств (несмотря на отсутствующие звенья) вполне достаточно чтобы убедительно утверждать - эволюция имеет место. |
Нет, не убедительно.
Предсказательная сила отсутствует.
Вот найдут недостающие звенья, вот тогда можно эту "теорию" назвать теорией. О пока это только гипотеза.
Уж извини... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31635
|
| RomanRB писал: | Nik_Al, Коля, не надо быть таким категоричным в ответах.
Что плохого в том, что человек во что-то или в кого-то верит? |
Ничего плохого. Пусть верит. Только вот.. тут некоторые пытаются навязать эту веру другим. А какой смысл? 
По моему верующие тут более категоричны, которые утверждают, что всё написанное в Библии - правда.
| Цитата: | Вы как то стали сравнивать вещи, которые сравнивать между собой как то не правильно.
Согласен? |
Не я начал. А те.. которые утверждают, почему у человека нет клюва и перьев. У меня к ним тоже встречный вопрос - почему крокодилы не летают?
ДОБАВЛЕНО 30/12/2016 17:54
| RomanRB писал: |
Нет, не убедительно.
Предсказательная сила отсутствует.
Вот найдут недостающие звенья, вот тогда можно эту "теорию" назвать теорией. О пока это только гипотеза.
Уж извини... |
Зато ветхозаветное писание правда. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Nik_Al писал: |
По моему верующие тут более категоричны, которые утверждают, что всё написанное в Библии - правда. |
Ты точно также утверждаешь,что теория Дарвина верна,и что из этого?
Тебе можно говорить о правдивости теории эволюционизма,а верующим о божественном происхождении человека говорить нельзя? |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
Nik_Al, Ну вот, опять... 
И у Ветхозаветного писания нет доказательств.
И так же неубедительно. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31635
|
| RomanRB писал: | Nik_Al, Ну вот, опять...
И у Ветхозаветного писания нет доказательств.
И так же неубедительно. |
Значит.. ни первое ни второе не верно? Ну и откуда тогда всё появилось? Твоя версия.
Справедливости ради..остаются только инопланетяне. 
Но меня всё равно не переубедить.
а все кто отрицают явное.. видят то, что хотят видеть. а не реальный мир. У Мелиора в подписи про это сказано.. и он всё равно отстаивает свою правду. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
| Nik_Al писал: | Значит.. ни первое ни второе не верно? Ну и откуда тогда всё появилось? Твоя версия.
Справедливости ради..остаются только инопланетяне.
|
Не отрицаю....
 |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Nik_Al писал: | | Ведь земля поначалу была раскалённым шаром кипящей лавы. Подтверждение тому.. базальтовый щит средней Сибири в центральной части России. То самое. знаменитое базальтовое плато Путорана. |
Какая связь между камнями и происхождением живой клетки?Как могла неживая материя превратиться в живую?
Ты смеялся над Лонго который "оживлял трупы",тут точно также,булыжники каким то загадочным образом стали живыми. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31635
|
| виктор-теледоктор писал: | | Nik_Al писал: | | Ведь земля поначалу была раскалённым шаром кипящей лавы. Подтверждение тому.. базальтовый щит средней Сибири в центральной части России. То самое. знаменитое базальтовое плато Путорана. |
Какая связь между камнями и происхождением живой клетки?Как могла неживая материя превратиться в живую?
Ты смеялся над Лонго который "оживлял трупы",тут точно также,булыжники каким то загадочным образом стали живыми. |
То есть.. Земля не проходила горячую стадию. Она изначально была холодной?
Ууууу... как всё запущено. Видимо. ты в школе прогуливал уроки.
А откуда тогда взялись те громадные наслоения застывшей лавы в Сибири?
виктор-теледоктор, Впрочем... я тебя понимаю.
Теория — инструмент научного познания. Она основывается на фактах. Обязательное требование к научности — возможность опровержения, основанного на несоответствии фактам.
Представление о создании мира Богом является не теорией, а догмой, предметом веры. Для христианина, который буквально понимает Священное Писание, вопрос принятия или отвержения Божественного создания мира (или, например, непорочного зачатия Спасителя) не может стоять как таковой.
Так что.. спорить с верующим бесполезно. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
С геологией я точно спорить не буду.
Ибо эта наука точная. Есть масса доказательств.
Люди с помощью неё заглядывают в глубь веков. Давно установили возраст Земли, да и не только Земли.
Тут я парни, пас. 
ДОБАВЛЕНО 30/12/2016 18:29
| Nik_Al писал: | | Представление о создании мира Богом является не теорией, а догмой, предметом веры. |
Коля, это просто так написано в Библии.
Всё что сказал Бог или Сын Божий-это учение. Так положено. По вере так положено...
Ну а ты представитель точных наук. Поэтому должен точно и доказательно предоставить аргументы в защиту своего учения.
Как то так.... |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| В Библии много научных данных, которые не были известны современным учёным. Но как их предоставишь так возражений куча появляется, что типа она переведена так или ещё чего. Священные Писания не изменились, только самые не понятливой так могут говорить. А стихи о Земле в пространстве я уже приводил. Не знаю зачем надо спорить с тем что спору уже давно не подлежит. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33718
|
| Nik_Al писал: | | Мелиор писал: | | Nik_Al писал: |
. В природе выживает сильнейший, это факт. И чтобы выжить.. живые существа приспосабливаются к окружающей среде. А это и есть ТО САМОЕ - эволюция |
Нет. Это естественный отбор. Эволюция это происхождение видов. Если среди зайцев миллионы лет выживают только самые быстрые и устойчивые к голоду, холоду и болезням, это совсем не значит, что у него должны вырасти крылья или появиться разум и как бы он высоко не прыгал у него только усилятся мышцы на лапах, а не начнут появляться крылья |
В короткий период времени ДА. Но в течении миллиардов лет на земле исчезали одни виды и появлялись другие |
Хорошо, расскажи, принимая во внимание неограниченное время, как у животных появились легкие, а потом у части из них крылья. И почему только у части из них, почему не эволюционировали все? И почему не вымерли те, кто не эволюционировал? Живут себе прекрасно без крыльев. По идее, если условия жизни меняются, то они меняются губительно для тех, кто не сможет приспособится, иначе зачем эволюционировать?
ДОБАВЛЕНО 30/12/2016 19:59
| Nik_Al писал: |
а все кто отрицают явное.. видят то, что хотят видеть. а не реальный мир. У Мелиора в подписи про это сказано.. и он всё равно отстаивает свою правду. |
А ты что-ли отстаиваешь чужую? Ты тоже видишь свою правду. Но я уже писал, что я н отрицаю науку и религию, а ты религию отрицаешь, значит я мир вижу по крайней мере в двух измерениях, а ты в одной плоскости |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
| Мелиор писал: | | Но я уже писал, что я н отрицаю науку и религию, а ты религию отрицаешь, значит я мир вижу по крайней мере в двух измерениях, |
А я как минимум в трёх.
Я ещё не отрицаю инопланетян.... |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33718
|
| Рома, инопланетяне проблему не решают Если даже допустить происхождение человека от инопланетян, то остается вопрос откуда взялись инопланетяне |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28705
|
Слава, может инопланетяне в отличии от нас знают историю своего происхождения?
Нужно только спросить.
Там где то, в соседней теме прейскурант был.
Типа: Посыл внеземным цивилизациям радиосигнала
или: Посыл внеземных цивилизаций радиосигналом
Главное не перепутать.... |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
RomanRB, все "инопланетяне" - это падшие духи. Являются в том виде, в котором в них способны поверить люди в определенной эпохе. Раньше - русалки, домовые, лешие будоражили воображение. А нынче, в связи с прогрессом и науками, перебрались они на "небо". Куда человек вглядывается - там они и маячат...
Нет никаких инопланетян. То, что дремучий крестьянин видел за своей печкой - сегодня атеист с представлениями об астрономии видит в небе. |
|
lenin
Фанат форума
Сообщения: 3847
|
Каждый в итоге выбирает свою сторону в жизни светлую или темную.
Какую сторону принять добра или зла , дело каждого.
Но порой за наши греховные ошибки в жизни, приходится расплачиваться нашим последующим поколениям .
В виде тех же болезней.
Да и живая материя вряд ли образовалась из мертвых камней в результате хаоса.
Это все сложно и не дано понять человеку.
Взять обычное зерно .
Упало в землю ,оболочка сгнила , а какие всходы дает.
Какой потенциал в нем заложен. |
|
